 |
| Hyvinvointiyhteiskunnassa täytyy ehdottomasti olla "Hyvää energiaa" |
Helsingin Sanomien pääkirjoitus on harvoin täyttä asiaa kuten
13.10: ”Poliitikot ovat siunanneet
sähköverkkoyhtiöiden ahneuden Sähkön siirtomaksuja nostettiin reippaasti, kun
laki sen salli.
Tänä syksynä suomalaisia on puhuttanut yritysten yhteiskuntavastuu.
Teeman alusti pääministeri Sanna Marin (sd), kun hän moitti UPM:n Kaipolan
tehtaan sulkemista. Marin toivoi, että UPM olisi lykännyt ilmoitustaan yli
pahimman korona-ajan. Marin kyseli myös kohtuuden perään: kuinka paljon
yritysten pitää saada tehdä voittoa ja jakaa osinkoja ollakseen tyytyväisiä.
Oikeastaan vielä parempi kohde kohtuullisuuden puutetta ja alastonta markkinataloutta kritisoiville ovat sähköverkkoyhtiöt. Mutta kritiikin kärki taittuu poliittisilta päättäjiltä siihen, että he itse ovat vastuussa niiden ongelmista.
Eduskunta antoi siirtohintaan vaikuttaneesta mallista
päättäessään rahanpainokoneen sähköfirmoille. Onko kohtuuton silloin se, joka
kohtuuttoman siivun itselleen vuolaisee vai se, joka antaa puukon vuolaisua
varten?”
Eli useat poliitikot Sanna Marin etunenässä syyttävät yrityksiä
yhteiskuntavastuun puutteesta mutta oma yhteiskuntavastuu on pelkkää oman ja
puolueen edun tavoittelua äänestäjien kustannuksella!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti