Kukkahattutätien ja Vihervassareiden unelma

Kaikkea Islamin demonisointia vastustava Nigel Farage ja Ison-Britannia - todellisuus tänä päivänä

Nigel Farage (Britannian itsenäisyyspuolueen johtaja): Mitä helvettiä täällä tapahtuu?  Työväenpuolue: Älä ole rasisti, Nigel. Raiskattavan isä: Tuo on minun tyttäreni! Poliisi: Pidätän teidät, koska häiritsette rauhaa! Sosiaalityöntekijä: Sosiaalitoimisto ottaa tyttärenne huostaan, jotta voisi pelastaa hänet sinulta!

Nyt kun Arabianrannan lapsen tappaja on osoittautunut Oulun pedofiiliringin ohella maahanmuuttajaksi, kansan syvissä riveissä kiehuu. Kohta ollaan varmasti entistä äänekkäämin vaatimassa rajojen sulkemista kaikilta muslimimaiden kansalaisilta, kuten jo osin on tapahtunut Yhdysvalloissa. Varsinkin kun on kansalaisille selvinnyt, että lapsenmurhaaja on jo useaan kertaan tuomittu, oikeuslaitoksen päähän silittämä ja kukkahattutätien sekä vihervassareiden hellimä, "taparikollinen"

Suurin osaa maahantulo-kieltoa ajavista ei kutenkaan ajattele nenäänsä pitemmälle: Tulijoista olisi hyvin helppo erotella - mädät hedelmät syömäkelpoisista, käyttämällä hiukan sitä maalaisjärkeä. Ketään ratkaisu ei kuitenkaan kiinnosta, vaan edelleen palautetaan kotimaahansa pakolaisia, jotka todella tarvitsisivat turvapaikan kotimassaan riehuvan hulluuden, ei suinkaan lähtöpaikkansa vuoksi ja turvapaikan saa usea kotimaassaan juuri turvattomuutta aiheuttanut "asshole"!
On tietysti eri asia, jollei järki juokse, kuten nykyään näyttää olevan niin kovin yleistä! Ja sitä on paljon liikkeellä!

Mutta niin kauan  kuin pääasiassa ajattelemaan kykenemättömät poliittiset pelkurit (koko konkkaronkka), kukkahattutädit ja vihervassarit saavat päättää asioista, mikään muu ei tule maassamme muuttumaan, kuin yhteiskunnallinen ilmapiiri vielä suvaitsemattomammaksi ja vihamielisemmäksi kaikkea erilaista ja tuntematonta kohtaan.

Erinomaisen esimerkin saamattomuudesta ja vallitsevasta tyhmyydestä tarjosi jo A.-Talk 13.12.2018 (massapsykologia.blogspot.com/p/case-talk.html).

Otsikkokuvan taustasta: Rotherhamissa (Rotherham sex scandal) Britanniassa pakistanilaiset maahanmuuttajamiehet käyttivät seksuaalisesti hyväksi ja joukkoraiskasivat ainakin 1400 lasta vuosien 1997 ja 2013 välisenä aikana. Useimmat hyväksikäytetyt olivat valkoisia,11–15-vuotiaita tyttöjä. Viranomaiset eivät uskaltaneet tehdä mitään lasten suojelemiseksi, koska pelkäsivät rasismisyytöksiä.

”Välittömästi kerrottuani raiskaajien nimet, kohteluni muuttui niin, että tunsin olevani rasisti ja että minä olin se syyllinen.”

Muslimiraiskaajajengin joukkoraiskauksesta hengissä selvinnyt rotherhamilaistyttö kertoo olleensa 13 vuotias, kun joutui jengin raiskaamaksi. Hän kertoo, etteivät viranomaiset tehneet asialle mitään, mutta kielsivät häntä kuitenkin kertomasta kenellekään hyökkääjien etnisyyttä.

Emma kertoi tarinansa Katie Hopkinsille LBC-radion lähetyksessä. Voit kuunnella haastattelun englanniksi tästä linkistä.

“Minä kerroin raiskauksesta 14 vuotta sitten. Menin viranomaisten luo, vanhempani veivät minut sinne. Istuin siellä ja annoin videohaastatteluja poliisille. Halusin auttaa heitä tapauksen selvittämisessä.

Mutta välittömästi kerrottuani raiskaajien nimet, kohteluni muuttui niin, että tunsin olevani rasisti ja että minä olin se syyllinen.

Minua aivan erikseen kiellettiin kertomasta kenellekään hyökkääjien etnisyyttä”, Emma kertoi ja lisäsi, että poliisi ja sosiaalityöntekijät käskivät häntä “lukuisia kertoja” olemaan mainitsematta rotua.

Tiesin, että en ollut rasisti, mutta tunsin että syyllistämistä käytettiin vaientamaan minut.”

Toimittajan kysyessä miltä tämä kohtelu tuolloin tuntui, Emma vastasi:

“Raiskaajani onnistuivat ensin syyllistämään minua ja poliisi ja sosiaalityöntekijät alkoivat sitten ruokkia sitä ajatusta. Muistan ajatelleeni, että ehkä raiskaajat olivat oikeassa, ehkä se ei ollutkaan heidän syytään vaan minun.”

Muslimijengi oli yrittänyt houkutella Emmaa mukaan hyväksikäyttörinkiin 12 vuotiaasta lähtien. Emma kertoi olleensa neitsyt 13 vuotiaana, kun eräs jengin jäsenistä ensimmäisen kerran raiskasi hänet. Raiskauksia tapahtui säännöllisesti ja erään kerran hänet lukittiin rakennukseen ja joukko miehiä raiskasi hänet.

Emmaa raiskannut jengi alkoi kiristää häntä, ja uhkasi joukkoraiskata Emman äidin, jos hän kertoisi tapahtuneesta vanhemmilleen.

Poliisi ei auttanut. Ahdistelut ja raiskaukset jatkuivat senkin jälkeen kun Emma oli kertonut asiasta poliisille. Poliisi oli todennut, että kyseessä on ”sana sanaa vastaan”. Poliisi myös kadotti vaatteet, jotka olivat olleet Emman yllä, kun raiskaus oli tapahtunut. Emmalle ei jäänyt muita todisteita tapahtuneesta.

Viranomaisten petettyä hänet täysin, Emman raiskaukset yhä jatkuivat. Hän kertoi poliisille uudelleen raiskauksista ollessaan 14 vuotias, mutta poliisi sanoi, ettei ole tarpeeksi todisteita.

Lopulta Emman vanhempien täytyi lähettää hänet toiseen maahan. Emma kertoi.

“Kukaan ei keksinyt mitään muuta keinoa saada raiskauksia loppumaan”

Katie Hopkins kertoi Emmalle, että monet muutkin vanhemmat olivat toimineet samoin, lähettäen tyttärensä toiseen maahan näiden jouduttua ahdistelevien muslimijengien uhriksi. Toiseen kaupunkiin lähettäminen ei auttanut, koska raiskausjengeillä on kaupunkienvälisiä verkostoja.

Loppuun vielä otsikkokuvaan liittyen (jos ihmettelet mitä Labor ja Tories siellä tekee?) joitakin linkkejä englantilaisen sisäoppilaitoksen hedelmistä (Englannisahan lasten ruumiillinen kuritus eli lasten pahoinpitely on yhä sallittua) ja politiikan maailman todellisuudesta:


'SHOCKING' allegations of SEXUAL ABUSE in Jeremy Corbyn's Labour party revealed in dossier
A blind eye to child abuse: Whistleblowers warned Labour leadership favourite Jeremy Corbyn of paedophiles preying on children on his doorstep - but claim he did NOTHING 
Tory child abuse whistleblower: 'Margaret Thatcher knew all about underage sex ring among ministers'
Westminster paedophile dossier
Former Tory councillor had child abuse images

Ilkka Kanerva ja edesmennyt Rainer Erlundkin ovat näiden poliitikan huippuammattilaisten rinnalla pelkkä pyhäkoulupoika!

Helsingin Sanomien toimittajat Annamari Sipilä ja Anna-Stina Nykänen ihailevat massamurhaajaa

Helsingin Sanomien toimittajat Annamari Sipilän ja Anna-Stina Nykäsen Helsingin Sanomissa kirjoittamat artikkelit "Voi kiesus, sopiiko Lutheria juhlia?" (8.11.2012) ja ”Nykymeno Suomessa ei miellyttäisi Martti Lutheria– kyytiä saisivat rahan tekeminen vanhustenhoidolla, vaikenevat papit jatyönarkomaanit” (27.12.2017) kertovat tyhjentävästi kuinka tyhmä ja sivistymätön ihminen voi itse asiassa päästä töihin Helsingin Sanomien toimittajaksi.

Nämä naikkoset ylistävät yllämainituissa artikkeleissaan molemmat Martti Lutheria, joka oli käytökseltään jopa huomattavasti pienempi paha kuin itse Aadolf Hitler. Mutta vain Hitleriä pidetään yhtenä suurimpana maan päällä eläneenä hirviönä, vaikka Annamarin ja Anna-Stinan kaltaiset naikkoset ihailevat vielä raaempaa maan päällä elänyttä ihmispetoa, Martti Lutheria. Ihmekö tuo, ainahan naisia ovat pahat pojat viehättäneet. Pahat pojat tietää miten "torttu" kostuu tykimmin! Tosin Luther ei tainut syöpöttelyltään ja juopottelultaan paljon tortuista välittää. Siksi hän hakikin mielihyvää väkivallan lietsonnasta!

Kun Martti Lutherin elämää katsoo kokonaisuutena ja vertaa sitä Aadolf Hitlerin elämään, ei voi välttyä huomaamasta näiden kahden, isiensä pikku poikana raa’asti hakkaaman miehen toiminnan silmiinpistävän hämmästyttävää samankaltaisuutta. Kumpikaan ei käytännössä tahrannut omia käsiään koskaan vastustajiensa vereen, vaan he osasivat agitaation avulla delegoida tehtävän siististi muille. Kumpikin oli kiihkoisänmaallinen ja antisemitisti, juutalaisvihaaja. Yhteistä heille oli myös ylhäisten, aatelisten, ruhtinaiden sekä kuninkaallisten tittelien pikkutarkka korostaminen ja näiden tittelien omaavien henkilöiden edessä matelu, autokratian eli itsevaltiuden sekä kaiken esivallan kunnioitus, pokkurointi. Molemmat osasivat vastustajiensa solvaamisen taidon mitä värikkäimmin ja törkeimmin kielellisin ilmaisuin, ja heitä kumpaakin nimitettiin vastustajiensa taholta paholaiseksi, jopa pedoksi. Luther itse asiassa jopa ylitti Hitlerin kuvainnollisissa ilmaisuissaan, kun hän nimitteli vastustajiaan muun muassa emäsioiksi, lehmiksi, pöljiksi, pölkkypäiksi, pettureiksi, roistoiksi, viettelijöiksi ja sokeiksi narreiksi, joiden paikka oli mestari Hansin, pyövelin, pölkyllä.

Itsessään Adolf ja Martti eivät nähneet koskaan mitään moitittavaa kuten kunnollisen ja hurskaan kaksinaismoralistin luonteenkuvaan kuuluukin, vika oli aina muissa. Kumpikin oli valmis kääntämään takkinsa aina sopivan tilaisuuden ilmaantuessa, ja yhteen ääneen he molemmat vakuuttivat saaneen oikeutuksen, valtakirjan tekoihinsa Kaikkivaltiaalta. Sekä Hitlerin, että Lutherin jalanjälkiä seuratessa törmää tuon tuosta verilöylyihin, ja molempien osalta jäljet päättyvät hirvittäviin ja raakoihin sotiin, joissa kaikki kuviteltavat keinot olivat sallittuja.

Luonteeltaan he olivat kuin samasta pölkystä veistettyjä, jyrkkiä, karkeita, rahvaanomaisia suorapuheisuudessaan, suvaitsemattomia, meluavia, kiihkomielisiä, elämäntavoiltaan askeettisia, itsekurissa eläviä, itseään tutkivia, ”itselleen rehellisiä”, väkivaltaisia, opinhaluisia runouden- ja musiikinharrastajia, henkilöitä, jotka pyrkivät esiintymään aina oikein Kaikkivaltiaansa silmissä. Sekä Adolf että Martti olivat molemmat myös loistavia puhujia, ja aikalaistensa mukaan heidän kummankin silmät hehkuivat kuin niissä olisi palanut salaperäinen tuli. Molemmat myös kuulivat omien sanojensa mukaan ”sisäisen äänen”, jonka ohjeita he yrittivät elämässään noudattaa.

Martti ja Adolf, nämä kaksi ”uskonveljeä”, jos Hitler hurmioituneiden väkijoukkojen edessä tapaili puheensa alussa oikeita sanoja, niin aivan samoin Luther seisoi kuuliaisen seurakunnan keskellä sanattomana, eikä Jumala tuonut hänen mieleensä mitään puhuttavaa. Molemmat vaikuttivat myös aika ajoin niin puheiltaan kuin myös käyttäytymiseltään olevan silminnäkijöiden ja aikalaisten mielestä järjiltään. Yhtälailla ”veljekset” pelkäsivät ja aavistelivat ennenaikaista kuolemaa, joka estäisi heitä suorittamasta tehtäväänsä. Lisäksi kummankin pojan isä halusi kiihkeästi tehdä pojastaan valtion virkamiehen ja pieksi estoitta ja väkivaltaisesti poikaansa.

Martti Luther herätti saksalaisissa kiihkeän kansallistunteen, ja Adolf Hitler löi lisää vettä kiukaalle ja jatkoi siitä, mihin Luther oli jäänyt. Hän toteutti Lutherin teesit juutalaisten ”käsittelemisestä” viimeistä pilkkua myöten kirjaimellisesti käytännössä. ”MeinKampf” onkin täynnä irstaita vihjailuja siitä, miten karkeat juutalaiset viekoittelivat siveän nuhteettomia js viattomia kristittyjä neitoja ja täten myrkyttävät heidän verensä. Hitler osasi kirjoittaa ”painajaisnäyistä, missä inhottavat, länkisääriset juutalaiset epäsikiöt viettelivät satojatuhansia tyttöjä”:

Näiden kahden miehen ero on vain siinä, että Luther oli Hitlerin esikuva (”Valtakunnan Kristalliyö” järjestettiin 10.11, ”suuren saksalaisen profeetan” Martti Lutherin syntymäpäivänä ja - kunniaksi) ja Luther oli se, joka laski perustuksen, mahdollisti Aadolf Hitlerin esiinmarssin historian hämärästä!

Ja tätä massamurhaajaa ja juutalaisvihaajaa Annamari Sipilä ja Anna-Stina Nykänen ylistävät estotta Helsingin Sanomissa! Jos et tunne Lutherin historiaa tutustu oheisten Erikoissivujen antiin: Case HS Annamari Sipilä ja Anna-Stina Nykänen

Ja sinäkin olet varmaan ylpeä muiden massamurhaajaa ihannoivien ja itkuvirsiä veisaavien elähtäneiden kalkkunoiden tapaan luterilaisuudestasi?

Kristityt rikolliset veisaamassa virsiä Arabianrannassa

Kari Kanala jeesustelee Arabianrannassa

Kuvaavaa kristinuskon rikollisuudelle ja vihamielisyydelle elämää kohtaan yleensäkin on se, kun Ilta-Sanomat kertoi 25.12.2018 artikkelissaan ”Surmatun pojan muistolle laulettiin, ’Maa on niin kaunis’”, niin kirkkoherra haluaa puheessaan tehdä maastamme lapsiystävällisen paikan:

”Maa on niin kaunis” kajahti joulupäivänä illansuussa Helsingin Arabianrannassa, kun satakunta lähiseudun asukasta kokoontui kunnioittamaan henkirikoksen uhrina kuolleen pojan muistoa. Kynttilöitä kävivät sytyttämässä lumisohjoisella Bokvillanin mäellä niin lapset kuin aikuisetkin.

Tilaisuudessa puhui Paavalin seurakunnan kirkkoherra Kari Kanala, joka itsekin asuu perheineen Arabianrannassa. Hän sanoi, että on kuolemaa, johon ei voi varautua millään, mutta korosti samalla yhteisön voimaa ja sitä, ettei surua ole tarkoitettu käsiteltäväksi yksin. Kanala toivoi

Tehdään tästä maasta lapsiystävällinen paikka, jossa pieni on suurta

Maamme on ollut satoja vuosia kristinuskon läpitunkema. Miksi ihmeessä kristityt eivät ole jo aiemmin käyttäneet yhteisön voimaa ja päättäneet tehdä maastamme lapsiystävällistä paikkaa?

Herra Jumala mitä oksettavaa jeesustelua. Miksi kristityt ovat pitäneet voimassa ja harjoittaneet Herran antamat lasten kasvatusohjeet jo pari tuhatta vuotta "sitä jota Jumala rakastaa, hän kurittaa” ja "joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa".
Ja on turha hurskastella, että mitä sinä oikein kuvittelet - eihän nyt kukaan sivistynyt vanhempi enää anna vitsaa lapsilleen! Niin useimmat "sivistyneet" eivät totta tosiaan enää kurita lapsiaan fyysisesti, mutta heidän Herransa antaman käytännön esimerkin mukaisesti, henkinen kurittaminen, muun muassa syyttäminen, kiristys, mitätöinti, pelottelu sekä hylkäämisellä uhkailu, on syrjäyttänyt lasten pahoinpitelyssä ruumiillisen kurituksen. 
Siksikö, että heidän hyvä ja rakkautta teoissaan viljelevä Jumalansa (esimerkiksi Joos.6 ja 4Moos.31) on halunnut, että lapset pahoinpidellään, jotta heistä tulisi kunniallisia ja kuuliaisia kansalaisia. Ja jotka menestyisivät maan päällä ja jotka kasvatusmenetelmien seurauksena korvaisivat rakkauden kaksinaismoraalilla, väkivallalla ja vihalla, niinkö? Jotta Helsingin Arabianrannassa vanhempiensa väkivaltaan nojautuvien uskonnollisten kasvatusmenetelmien mukaan kasvatettu mies saisi tappaa koulupojan?

Kukaan ei ole sytyttelemässä lapselle kynttilöitä silloin,
kun vanhemmat pahoinpitelvät tätä Raamatun ohjeiden
mukaan vaikkapa vain henkisesti

Kirkkoherra Kanala on aivan oikeassa, tehdään tästä maasta joukolla kristityille sadisteille vielä lapsiystävällisempi paikka, jossa pienellä lapsiin kohdistetulla pahoinpitelyllä, muun muassa alistamisella, nöyryyttämisellä ja kyykyttämisellä sekä huutamisella - itsetunnon vaurioittamisella, saadaan aikaan suuria mahdollisuuksia kerätä kristillisiä irtopisteitä omaa taivaspaikkaa varten kurittamalla lapsia kristillisessä hengessä.

Mutta miksi lapsia ei Paavalin seurakunnassa yksinkertaisesti ajeta kristillisen lähimmäisenrakkauteen nojaavan kidutuksen sijaan suoraan teloituspaikalle. Varhaisimmat tiedothan Helsingin teloituspaikoista ovat Koskelan kylän ­alueelta, juuri nykyisestä Arabianrannasta.

Pikku lapsihan ei ymmärrä, mitä eroa kristilliset kasvatusmenetelmät omaksuneen äidin tai isän käsissä on. Miksi toisella kädellä kuritetaan ja toisella silitellään ja siksi lapsi tunnustaakin mitä vain kenttäoikeuden tuomarit kulloinkin haluavat. Lapsiin ja naisiin kohdistuvalla henkisellä ja ruumiillisella väkivallalla on hyvin syvät juuret kristillisessä traditiossa!

”Väkivaltaisuudet ovat seurausta siitä tavasta, jolla kasvatamme lapsemme ja nuorisomme” ("Ruumiin mielihyvän ja väkivallan alkuperästä, Body pleasure and the orgins of violence"), J W. Prescott, 1975

Ja tätä lasten pahoinpitelyä kirkko ja kristillinen yhdyskunta pitää pyhänä, joten lasten pahoinpitely on kaiken kukkuraksi suojeltu Suomen rikoslaissa uskonrauhan rikkomisena 17 luvun 10 §:ssä pykälässä.

Origins of Violence, www.youtube.com/watch?v=qndiarMvbZY&t=6s

James W. Prescott -The Intelligence of Play, www.youtube.com/watch?v=lctBGAa1IwE&t=15s

James W Prescott Bonding, Brain, Intelligence & PLAY, www.youtube.com/watch?v=KhHD_J2yg0c&t=15s

James W. Prescott, Sensory Deprivation and the Developing Brain, www.youtube.com/watch?v=_3aKkOesG00&t=16s

So this is Christmas

So this is Christmas
And what have you done?
Another year over
And a new one just begun

And so this is Christmas
I hope you have fun
The near and the dear one
The old and the young

A very merry Christmas
And a happy New Year
Let's hope it's a good one
Without any fear

And so this is Christmas
For weak and for strong
For rich and the poor ones
The world is so wrong

And so happy Christmas
For black and for white
For yellow and red ones
Let's stop all the fight

                                                     John Lennon

Hyvää joulua ja parempaa Uutta Vuotta kaikille.

Ei minä ketään vihaa, enkä halua kostaa kenellekään. Jokainen kostaa itselleen, hukkuu omaan katiskaana. Ei sihen enää mitään päällepäsmäriä tarvita.

Mutta minulla on peruuttamaton oikeus avata suuni.jos näen jonkun porstastelevan, alistavan ja nöyryyttävän lähimmäisiään sekä tietysti laksetellessaan luikuira, valehtelevan, tavoitellessaan valtaa, kunniaa ja rahaa, omaa etuaan - muiden kustannuksella. 

Mielenterveyden konitohtorit

Terveyden ja Hyvinvoinninlaitoksen tilastojen (tilastoraportti Psykiatrinen erikoissairaanhoito 2017, 33/2018, Sotkanet.fi) mukaanhan 4 % (Suomessa kaikkiaan 1 050 000 nuorta) maamme 0 ‒ 17 vuotiasta nuorista, eli reilusti noin 40 000 nuorta on maassamme vuosittain psykiatrisen erikoissairaanhoidon asiakkaina eli potilaina! Duodecimin julkaisema kirja "Psykiatria" (12 uudistettu painos, 2017, s. 657) kertoo Helsingin yliopiston professori Mauri Marttusen ja lääketieteen tohtori, TAYsin nuorisopsykiatrian ylilääkäri Riittakerttu Kaltiala-Heinon artikkelissa, että mielenterveydeltään oirehtivista nuorista kaikkiaan vain 1/3 osa hoitoa saa tai pääsee ylipäätään hoidon piiriin. Tämä tarkoittaa, että noin 12 % maamme 0 ‒ 17 vuotiaista nuoresta (eli noin 120 000 nuorta) kärsii vuosittain hoitoa vaativista mielenterveyden häiriöistä! 
Mutta eihän 120 000 nuorta ole luku eikä mikään. Eihän se ole edes uutisoinnin arvoinen, sillä se vastaa vain Jyväskylän, Kuopion tai Lahden kokoisen kaupungin asukasmäärää! Luvussa ei siis ole mukana ne nuoret, joiden mieli järkkyy kenenkään edes näkemättä tai joiden mielen järkkymistä pidetään vaikkapa esimerkiksi koliikkina, uhmaikänä, ylivilkkautena, tai murrosiässä esiintyvinä itsenäisyyspyrkimyksinä.

Näitä usein hyvinkin nuoria potilaita pitäisi auttaa, mutta jos auttajat eivät tiedä mielenterveyden häiriöiden syitä, niiden aiheuttajaa, niin kuinka he voivat tarjota potilaalleen pätevää hoitoa? Useimmat mielenterveyden ammattilaiset maassamme esittävät lasten ja nuorten mielenterveyden häiriöiden syyksi muun muassa peniskateutta, äidinmurhakuvitelmia, väkivaltaviihdettä, videopelejä, kontrollin, resurssien ja kouluterveydenhuollon puutteetta, yhteiskunnan kovuutta, koulutuksen ongelmia, oidipaalisia rukkasia, koulujen vähentyneitä resursseja, vaativaa koulumaailmaa, liikalihavuutta, kuoleman viettiä, nettiriippuvuutta, kulloistakin hallituskokoonpanoa ja maapallon ilmaston lämpenemistä sekä vääriä kulutustottumuksia.

Kuin ohimennen sivuutetaan valtaosan vanhempien lapsiinsa kohdistama laaja-mittainen mutta ”ammatillisesti merkityksetön” väkivalta. Suomessa rikollisia, lastaan pahoinpitelevä, kuvainnollisesti raiskaavia vanhempia, suojelevat salassapitosäännökset! Jos nyt ei aivan kirjaimellisesti, niin maan vakiintunut tapa on se, että perheen sisäiset asiat ovat perheen sisäisiä asioita, eivätkä ne muille kuulu, eikä niistä muille puhuta ‒ piste!

Muun muassa TAYS:n nuorisopsykiatrian ylilääkäri Riinakerttu Kaltiala-Heinon (AL 28.10.2018) ja Helsingin yliopiston lastenpsykiatrian professori Eeva Arosen (HS 27.2.2016) sekä monien, monien muiden ammattilaisten mielipiteeseen, jonka mukaan vanhempia ei saisi missään nimessä syyllistää! Heidän tarkoitushan ei ole ollut satuttaa tai tehdä pahaa!

Mutta jos joku moottoritiellä ajaa väärää kaistaa päin vastaantulevaa, niin ”onnettomuutta” ei paineta villaisella ja kerrota suurelle yleisölle, että liikennesääntöjen rikkominen on ajajan sisäinen henkilökohtainen asia ja niihin ei puututa, sillä onnettomuuden aiheuttaja ei suinkaan kaipaa ainakaan syyllistämistä. Pulinat pois, valtio kyllä pitää tarvittaessa huolen hautauskuluista – piste!
Iso osa maamme laillistetuista "kallonkutistajista" antaakin siunauksensa vanhempien harrastamalle lastensa pahoinpitelylle vastoin maamme lainsäädäntöä - ja jatkuvasti!

Näin lasten kotona kokema väkivalta ei nouse esille useimpien mielenterveyden ammattilaisten puheissa merkittävänä mielenterveyden häiriöiden aiheuttajana, vaan nämä omiin psykologisien puolustusmekanismeihinsa turvautuvat ammattilaiset peittävät vanhempien lapsiinsa harrastaman pahoinpitelyn kieltämisellä jotakin, jota he eivät itse halua tietää ja nähdä. Hyvin todennäköisesti kyse on heidän omien vanhempiensa heihin itseensä harjoittamasta kristilliseen viitekehykseen, henkiseen ja jopa ruumiilliseen väkivaltaan nojaavasta kasvatuksesta jääneet arvet. Ja niin nämä puolustusmekanismiensa sokeuttamat "ammattilaiset" jättävät potilaansa, lapsen mielenhäiriön syyt selvittämättä ja tarjoavat sijalle lumelääkettä, uskomushoitoja, henkistä homeopatiaa sekä tietysti Citalopram-pilleripurkin.

Mielenterveyshoito, jolla olisi potilaaseen tervehdyttävä vaikutus, on maassamme todellisuudessa laiminlyöty. Tilalle tarjotuilla pillereillä ja mahdollisella terapialla pyritään pääsääntöisesti oireiden lievittämiseen ja mielenterveyden häiriöiden painamiseen syvälle aivopoimujen pimeisiin varjoihin – ponnahtaakseen myöhemmin esiin uusina ja erilaisina oireina. Ja pillerit pyörivät pyörimistään.
Ja koska suurin osa mielenterveyden ammattilaisista vaikenee mielenhäiriöiden todelisista syistä, vanhemmat eivät edes osaa muuttaa käytöstään ja hakea apua. Kuvaavaa on, että Arabianrannan surman yhteydessä yksi tappajan aiemmin pahoinpielemä uhreista sanoi Iltalehden uutisessa 28.12.2018:

Se oli masentava uutinen jouluna. Ei tuon pitäisi olla mahdollista. Toivoisi, että toiset tulisivat järkiinsä jossain vaiheessa. Se on pysäyttävää, että jotkut lähtevät tuolle polulle, eivätkä löydä siltä millään pois

Ikään kuin koulupajan tappaja olisi itse valinnnut ilman isän ja äidin "apua" polkunsa! Lisää kansalaisiin Yle:n voimin kohdistetusta manipulaatiosta ErikosSivuilla Case A-Talk 13.12.2018

Kuka saa parhaan tuoton ilmastohuijauksen nettovoitosta?

Eikä kukaan hiisku iltasadulla sanakaan siitä, miksi nykyisen holoseenikauden lämpöhuippu sattui Atlanttiselle kaudelle 7000‒4000 vuotta sitten, jolloin pohjoisella pallonpuoliskolla, Suomessakin, oli kesällä 2-6 ja talvella 3-9 astetta nykyistä lämpimämpää. Suomalaiset elivät tuolloin kivikaudella. 

Ei kai vaan kivikauden metsästäjä-keräilijä asukkaat tupruttaneet (nuotiot ja päreet) jo tuolloin ilmaan liikaa fossiilisten polttoaineiden päästöjä? Vai asettivatko Kivisten Retu ja Sorasten Tahvo perheineen tuolloin iltanuotion äärellä tavoitteeksi ilmaston lämpenemisen rajaamisen 1,5 asteeseen?

Heitä ei kuitenkaan saa syyllistää, sillä hehän tekivät vain parhaansa tulevien sukupolvien eteen niillä resursseilla kuin heillä oli käytettävissä! Tutustu:

https://massapsykologia.blogspot.com/p/case-climate-change-swindle.html

Miika Viljakaisen ja Päivi Lakan valeuutinen Ilta-Sanomissa 15.12.2018

”Tähtitoimittajat Miika Viljakainen ja Päivi Lakka tehtailevat Ilta-Sanomien artikkelissaan 15.12.2018 ”Iso selvitys ulkomaalaisten seksuaalirikollisuudesta – määrät, syyt, ratkaisukeinot”, jonka pitäisi kirkuvan lööpin mukaan kertoa kansalaisille tyhjentävästi ja yksiselitteisesti syyt siihen, miksi ja minkälaisia kauheuksia kotimaassamme oikein on juuri nyt meneillään, vallanpitäjiä palvelevan valeuutisen!

On lapsellista kuvitella, että lähin trolli-tehdas sijaitsee Pietarissa. Viljakaisen ja Lakan uutinen perustuu suomalaisen trolli-tehtaan levittämään valheeseen Suomeen vuonna 2015 Viljakainen ja Lakka kertovat kaiken epäolennaisuuden keskellä artikkelissaan lukijoille:

Siihen miksi tiettyjen kansalaisuuksien alttius seksuaalirikoksiin on korkea, ei ole yhtä tyhjentävää selitystä. Vanhoilliseen islamiin juurensa juontava väkivaltainen kunniakulttuuri on yksi syy, muttei ainoa. Toinen ilmeinen osaselitys löytyy ikärakenteesta. Silti ikärakennekaan ei yksin selitä näihin kansalaisuusryhmiin liittyvää seksuaalirikollisuutta. Myös sota on suuri taustavaikuttaja.  Keskusrikospoliisin erikoistutkija Tuija Hietaniemi sanoo, että rikostilastoissa korostuvat selkeästi väestöryhmät, joiden lähtömaat ovat kaaoksessa. Se kuinka sota vaikuttaa yksilöön, ei tietenkään ole aivan yksioikoista. Jotkut traumatisoituvat, osa raaistuu ja väkivaltaistuu.  Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin (Krimo) suunnittelija Hannu Niemi nostaa esille tärkeänä selityksenä maahanmuuttajien ”sosiaalisen kontrollin siteen katkeamisen”. Erikoistutkija Hietaniemi huomauttaa, että vaikka läheisten hillitsevä vaikutus pitää varmasti paikkansa, ei kuitenkaan pidä unohtaa sitäkään, että perheen sisällä voidaan myös viljellä kunniaväkivaltaa. Kriminologille maahanmuuttajanuorten keskimääräistä korkeampi rikosalttius kuitenkaan ei tule varsinaisesti yllätyksenä.

Aivan kuten Kauhajoen ja Jokelan tutkijalautakuntien raporteissakin, nämä oikeat tähtitoimittajat, jotka osaavat sanojensa mukaan seksuaalirikollisuudenkin syyt selvittää, taluttavat seksuaalirikoksista syytettyjen penkille sadunomaisia yliluonnollisia harhoja, ”kunniakulttuurin, ikärakenteen ja sodan!” Saman tienhän toimittajat voisivat kertoa mistä kunniakulttuuri, ikärakenne ja sodat johtuvat – seksuaalirikollisuudestako?

Valehtelijan on helppo hymyillä
Päivi Lakka ja varmasti viaton "mutu"

Mutta ei, heitä eivät kiinnosta syyt, vaikka he toisin väittävät, he kieriskelevät mieluummin seurauksissa kuin Pyhä Benedictus (n.480–547), joka torjui lihan viettelykset, eroottiset päiväunensa kieriskelemällä tuntitolkulla ilman vaatteita orjantappurapensaissa ja nokkospuskissa.

Valeuutisoinnissaan Miika ja Päivi käyttävät asiantuntijoina samanlaisia ammattilaisia kuten hekin (tässä esimerkiksi Keskusrikospoliisin erikoistutkija Tuija Hietaniemi ja Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin (Krimo) suunnittelija Hannu Niemi), jotka omien psykoligisten torjuntamekanismiensa ja lapsuuden kokemustensa vuoksi eivät voi kertoa, eivät edes näe, saati ymmärrä totuutta. Sokea taluttaa toista sokeata!
Miksi olisi sitten oleellista tietää mistä seksuaalirikokset johtuvat? Eikö se ole muka ihan sama mistä ne aiheutuvat? Kaikkihan ne rättipäät ja mutut joutavat pois Suomesta pilaamasta maamme puhdasta ja raikasta sinivalkoista ilmaa!

Sillä jos emme tiedä seksuaalirikosten syitä, emme pysty erottelemaan sisältä mätiä omenia väkivaltaa pakenevista todella apua tarvitsevista lähimmäisistä. Syitä tietämättä me emme pysty ratkaisemaan ainuttakaan ongelmaa kestävästi. Emme edes maamme omia ongelmia! Toiminnastamme tulee pelkkää poukkoilua, kuten maahanmuuttoviraston toiminta tänä päivänä on: Irak on tänään turvaton ja huomenna turvaton – palautuksia voidaan jatkaa, tai palautukset pitää heti keskeyttää. Tai työ- ja elinkeino ministeriö: Tarvitsemme lisää maahanmuuttajia väestön ikärakenteen muuttuessa kunhan se vain on työperäistä maahanmuuttoa. Ja samaan aikaan ammattitaitoisia ”pakolaisia” lojuu vastaanottokeskuksissa kattoon syljeskellen, koska he eivät saa tehdä mitään!

Viljakaisen ja Lakan valeuutinen ei kiinnosta faktantarkastajia, koska he eivät tunne faktoja. Faktantarkastajat jahtaavat mieluummin yhtä hyttysen varjoa samaan aikaan, kun naista esineellistämään ja alistamaan kasvatettu maahanmuuttaja nuorukainen pyydystää viattomia Suomi-äidin itsetunnoltaan vaurioituneita tyttäriä kärpäspaperillaan. Sillä perustelemalla seksuaalisen väkivallan syntyä ”kunniakulttuurilla, ikärakenteella ja sodalla sekä sosiaalisen kontrollin siteiden katkeamisella” voidaan sulkea silmät ja lakaista kätevästi maton alle maamme omat karmaisevat seksuaalirikostilastot!

Tilastokeskuksen laskelmiin mukaan (vuodelta 2017) Suomessa tehtiin 2 237 seksuaalirikosta. 1 708 tapauksessa tekijä oli kantaväestöön kuuluva ja 529 tapauksessa ulkomaalainen. Yleisesti myös tiedetään, että huomattavan suuri osa, jopa moninkertainen, jää esimerkiksi häpeän ja/tai pelon vuoksi piiloon. Mitähän tähtitoimittajat Miika Viljakainen ja Päivi esittäisivät suomalaisten raiskaustapausten syyksi: pornokulttuurin, parittomat aikamiespojat tai että Enkeli taivaan –virttä ei enää lauleta yhtä yleisesti koulujen joulujuhlissa kuin ennen.

Vuoden tiedekirjaksi on ehdolla tieteellistä potaskaa

Kuinka voi olla mahdollista, että Vuoden tiedekirja ehdokkaana on Veli-Matti Värrin ”Kasvatus ekokriisin aikakaudella”!

Kirjan väitteet ovat täydellistä epätieteellistä potaskaa sillä esimerkiksi Helsingin Sanomien artikkelin ”Opetamme lapsillemme, mitä on hyvä elämä, mutta menemme pahasti metsään, sanoo kasvatus­tieteen professori” (20.12.2018), mukaan Värri on sitä mieltä, että:

”Kestämättömän elämäntavan jatkaminen ei johdu ihmisten tiedon puutteesta. Syy löytyy syvältä ihmismielen tiedostamattomasta olemuksesta, jota tulkitsemani filosofit kutsuvat haluksi.

Meistä  jokainen syntyy tähän maailmaan hedonistisen halun kanssa. Ihminen on rakennettu haluamaan mielihyvää. Pieni lapsi saa sitä vanhemman kosketuksesta ja äidinmaidosta, mutta myöhemmin halu alkaa suuntautua muualle.

Nykyisessä elämäntavassamme alkukantainen halu on Värrin mukaan kohdistunut kuluttamiseen, koska se takaa nopean annoksen nautintoa. 

Meno ei muutu, koska lapset sosiaalistetaan kotona ja koulussa jatkuvan kulutuksen ja kulutusmahdollisuuksia ylläpitävän talouskasvun logiikkaan. Värrin mukaan tämä ”sosiaalistuminen” tapahtuu huomaamatta, sillä yhteiskunnan vallitsevat arvot ovat sen jäsenille itsestäänselvyyksiä. 

Lasta sosiaalistamassa

Yksikään jotain oikeasti kasvatustieteistä tietävä, ei allekirjoita väitettä lasten sosiaalistamisesta kuluttamiseen! Vaan esimerkiksi Suomen kielläkin löytyy saman valeuutisen tehtailleen Helsingin Sanomien artikkeli ”Kenestä tulee ahne? Tutkimuksissa on selvinnyt, että puutteellinen kasvuympäristö kasvattaa lapsesta ahneen aikuisen” (23.3.2018), jossa kerrotaan muun muassa:

Veropakoilu, liike-elämän johtajien jättipalkkioiden ja pörssipelin takana ihmiset näkevät usein ahneuden rumat kasvot. Se näyttäytyy silloinkin, kun tavalliset ihmiset kahmivat kilpaa alennustavaroita: minulle ensin!

Samoin kuin välittömän tyydytyksen hakeminen, myös ahneus näyttää kehittyvän kokemuksen koulussa.

Ahne ihminen paljastuu elämänhistorian teorian valossa siis huonojen lapsuuden kokemusten uhriksi. Resurssien rohmuamisesta on tullut hänelle pysyvä strategia selvitä elämässä, ja sille on ymmärrettävä peruste.

Saksalaiset tutkijat yllättyivät pari vuotta sitten tutkimuksissaan siitä, miten vahva yhteys ahneudella on psyko­patiaa luonnehtivaan häijyyteen.

Häijyltä puuttuu empatiaa ja läheisiä kiintymyssuhteita. Lisäksi hänellä on taipumus käyttää hyväksi toisia ihmisiä ja vahvistaa itseään muihin kohdistamillaan ilkeyksillä.

 

Ko. artikkelissa on linkkejä tutkimuksiin joita on Englannin kielellä vaikka kuinka paljon, joissa osoitetaan vuoden tiedekirja ehdokkaan olevan pikemminkin vuoden huu-haa palkinnon arvoinen!

James W. Precotti totesi jo 1975: ( Body pleasure and the orgins of violence, Artikkeli julkaistu kokonaisuudessaan: ”The Bulletin of The Atomic Scientists”, November 1975, ja World Future Sosietyn The Futurist -lehdessä huhtikuussa 1975. Englanninkielinen teksti: www.violence.de/prescott/bulletin.article.html.), osin suomennettu: Ruumiin mielihyvä ja väkivallan alkuperä, jumalasuomi.tripod.com/prescott.htm:

Ei ole myöskään yllättävää, että itsekkyys, oman voiton tavoittelu ja narsismi kukoistavat fyysisen mielihyvän tukahduttamisen (siveellisyyden) olosuhteissa.

Sosiaalista saalistusta - ämpäri- ja karkkijono

On huvittavaa, että yhteiskunnasamme sairaudeksi ei lueta sadismia, masokismia, sadomasokismia tai narsismia, ei edes kateutta tai ahneutta, ilmeisesti siksi, että ne ovat ensinnäkin niin yleisiä mielenhäiriöitä, toiseksi luokittajat itsekin sairastavat varmasti jotakin (joitakin) niistä sairauksista ja kolmanneksi, nuo sairaudet tuottavat ainakin väliaikaista iloa ja pettävää mielihyvää niihin sairastuneille!

Professori on niin umpisokea ja kapealaisen maailmakatsomuksen omaava, ettei hän tiedä vanhempien harjoittaman lastensa pahoinpitelyn johtavan luonnollisen mielihyvän, kosketuksen, läheisyyden ja luottamuksen korvautumiseen luonnottoman mielihyvän, tavaroiden ja vallan hamstraamisella. Halu tavaroihin, ahneus ka kulutushysteria ovat vain korvausta murskatulle luonnolliselle halulle. Halu kuluttaa ei johdu nopeudesta saada jotakin, vaan halu saada ylipäätään edes hiukan mielihyvää, korvata menetetty rakkaus. Mielihyvä on "alkukantaista", pakottava halu ei! Meno muuttuisi, jos lasten kasvatuksen nimissä sosiaalistettu pahoinpitely lakkaisi. Mutta yhteiskunnan vallitsevat arvot ovat itsestään selvyyksiä vain vanhempiensa väkivallan uhreiksi joutuneille ja psykologisiin puolustusmekanismeihin turvautuen, he kehittävät kestämättömiä ajatusmalleja pelastaakseen edes itsensä!

Lapsien syyllistäminen vanhempien suorittaman pahoinpitelyjen seurauksista, ON TÖRKEÄÄ.  Mitenkähän huonosti on Veli-Matti Värrin omille lapsille käynytkään?
Entä millä perusteella Veli-Matti Värrin epätieteellistä potaskaa sisältävän kirjan "Kasvatus ekokriisin aikakaudella" on kustantanut tieteellisiin julkaisuihin erikoistunut Vastapaino? Ja entä millä tieteellisillä ansioilla Tieteellisen Seurain Valtuuskunta on valinnut sen ehdokkaasi Vuoden tiedekirjaksi? Entä miten tällaisella aivotoiminnan omaava henkilö voi päästä professoriksi? 

Yksityiskohtainen kohtainen analyysi kyseisestä kolmen V:n (vääristely, valehtelu ja välttely) Vastuullisesta Vastuuttomasta Valejournalismista löytyy viereisiltä Case Erikoissivuilta:
https://massapsykologia.blogspot.com/p/case.html

Yhteiskuntarauha ei vaarantunut Suomessa maahan saapuneiden nuorten irakilaismiesten vuoksi

USKOKAA NYT HYVÄT KANSALAISET VIIMEINKIN. Tampereen yliopistoin tohtori, arabimaihin ja islamiin perehtynyt sosiaaliantropologi, asiantuntija Marko Juntunen toteaa Iltalehden mukaan Työ- ja elinkeinoministeriön tilaamassa raportissa vuonna 2016, että vaikka kaikki Suomeen saapuneet irakilaiset eivät selviä ilman oireita sotien ja väkivallan kierteestä, ei yhteiskuntarauha Suomessa vaarantunut maahan saapuneiden nuorten irakilaismiesten vuoksi.

Hän väittää tutkimuksessaan (Tampereen yliopisto 30.8.2016) irakilaispakolaisista (jos ei tarkoituksella niin ainakin niin sinisilmäisesti ja ajattalemattomasti kuin mahdollista):

Yhteiskuntarauha ei vaarantunut Suomeen saapuneiden nuorten irakilaismiesten vuoksi, ja katupartiot kohtasivat uudeen haasteen; toiminnan piiriin oli vaikea saada värävttyä uusia aktiiveja, koska kadulla jouduttiiin kulkemaan toimettomina.

Tämän IRAKILAISMIESTEN VAARATTOMUUDEN asiantuntija Marko lausuu ennen maamme kohonneita raiskauslukuja ja vuonna 2018 paljastunutta Oulun pedofiilirinkiä, jopa Kölnin uuden vuoden yönä 2015/2016 (fi.wikipedia.org/wiki/Kölnin_joukkoahdistelu) tapahtunutta tuhat päisen pakolaisjoukon harrastamaa, paikallisiin naisiin kohdistamaa joukkoahdistelua, sekä Isossa Britanniassa paljastuneita, muun muassa Rochdalen (2012 - 47 uhria ja 2015 ‒ 7 uhria), Rotherhamin (2012 ‒ 1510 uhria) Oxfordshiren (2015 ‒ yli 400 uhria) sekä Halifaxin (2016 ‒ satoja uhreja, yksi koulutyttö raiskattiin vuoden aikana ainakin 100 miehen toimesta) pedofiilirinkien jälkeen, mutta kuitenkin ennen Telfordin (2018 ‒ ilmeisesti laajin pedofiilirinki UK:ssa ‒ yli tuhat uhria) ja Newcastlen (2018 - jopa 800 uhria) pedofiiliringin (17 miestä ja 1 nainen) lopullisen laajuuden selviämistä (en.wikipedia.org/wiki/List_of_sexual_abuses_perpetrated_by_groups).

Marko Juntusen tutkimus on muuten Työ- ja elinkeinoministeriön tilaama (tem.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tutkimus-suomeen-saapuneet-irakilaispakolaiset-ovat-moninainen-joukko), propagandakustanne, julkaistu 30.8.2016. Tutkimuksen alkuperäinen tarkoitus on ilmeisesti ollut muslimipakolaisista syntyvien epäilyjen hälventäminen ja "pakolaisiin" käytettyjen menettelytapojen myyminen kansalaisille. Poliitikoiden ja kukkahattutätien sekä erityisesti vihervassarien kantahan oli ja on laajalti edelleen, että eivät tulijat ole pahoja, vähän pipejä vaan, kun niillä on ollut se pahan olon aiheuttanut muiden aiheuttama ikävä poikkeustilakin! Ilmeisesti valtiolle "tilaustutkimuksen" yksi päätarkoituksista on ollut myös peitellä samaan aikaan yltyviä maahanmuuttajien seksuaalirikoksia, "koristella" "turvonneita" seksuaalirikostilastoja!  Sekä vähätellä ja painaa tapahtuneet villaisella, pois suuren yleisön silmistä, kuten Isossa Britanniassa (IL 12.3.2018, https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201803112200804332):

Jopa tuhatta tyttöä käytetty hyväksi brittikaupungissa: pedofiilirinki sai toimia vuosikymmeniä, uhreja ei uskottu ja yksi perhe poltettiin kuoliaaksi: Uhrit ovat nuoria tyttöjä, joita on jopa joukkoraiskattu ja pakotettu käyttämään huumeita. Viranomaiset eivät toimineet, vaikka osa uhreista yritti kertoa koettelemuksistaan. Tyttö yritti kertoa asiasta kunnanvaltuustolle ja koululle, mutta häntä ei otettu vakavasti. Nykyisin 47-vuotiaan naisen mukaan lääkäri piti häntä mielisairaana.

Kun tutkimukseen ja tutkimuksesta julkaistuihin Juntusen johtopäätöksiin tutustuu, ei voi välttyä epäilyltä, että Juntunen ei tiedä mitä hän on tehnyt. Tutkija on lahjoittanut viranomaisille ja poliitikoille tutkimuksen, tutkimuksen, jossa hän antropologina kieltää kulttuurin sisällön ja sen lainalaisuudet tuoden tilalle "anti-kulttuurin" ja poikkeustilan sanaston niitä sen enempää selittämättä  ja antaa samalla hyväksynnän viraomaisten lepsulle pakolaispolitiikalle!

Lisaa aiheesta Case Erikoissivuilla: https://massapsykologia.blogspot.com/p/case-talk.htmlhttps://massapsykologia.blogspot.com/p/case-talk.html

Mulkku on mulkku, vaikka sen voissa paistaisi

17.4.2018 Uuden Suomen ylläpito ilmoitti mielivaltaisesti poistamastaan Puheenvuoro-artikkelistani ”Naiset itse aiheuttavat heihin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan” (Case Uusi Suomi I ja Case Uusi Suomi II sekä Case Anni Saastamoinen):

Olet saanut varoituksen asiattomasta sisällöstä Uuden Suomen blogipalveluissa. Varoitus koskee kirjoitustasi: "Naisten puolustaminen pedoilta on sovinismia". Keskusteluohjeessamme lukee muun muassa:

Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai muuhun henkilökohtaiseen ominaisuuteen liittyviä asiattomia viestejä, Käytä asiallista ja hyvää kieltä

Olemme poistaneet kirjoituksesi ja oikeutesi kirjoittaa palvelussamme. 
Oikeuksia voi hakea takaisin aikaisintaan kuukauden kuluttua kirjoitusoikeushakemuksella.

Olen hakenut kirjoitusoikeuksiani takaisin muutaman kerran, enää en viitsi. Nämä ihmiset ovat fasistisesti käyttäytyviä mulkkuja! Isäni sanoi aikoinaan: Jos joku on kusipää, sano sitä reilusti kusipääksi. Jos havaitset myöhemmin, että hän ei olekaan kusipää, pyydä anteeksi. Jos hän ei anna anteeksi, hän on kusipää. Olit oikeassa!

Aikansa oikeat asiantuntijat

Kirjoittajaa on toisinaan syytetty myös "Toisiin henkilöihin kohdistuvista alatyylisistä ilmaisuista ja hiekkalaatikkosanaston käytöstä". Se osoittaa muka katkeruutta ja epävarmuutta! Miksi Jeesus sitten sanoi: ”Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja”? Oliko Jeesus muka katkera ja epävarma?

Onko sinullekin lapsena opetettu, että pitää rouvitella ja herroitella? Ettei saa sanoa mitä näkee tai kuulee? Ei saa kertoa avoimesti kuinka ihmiset käyttäytyvät? 

Olen ihan oikeasti ylpeä siitä, että olen säilyttänyt lapsenomaisen tavan nähdä maailmaa, en tapaa, joka sinulle on kerrottu kotona ja koulussa olevan se oikea.

Motiivi sille, miksi otan esille kiertelemättä ihmisten käytöksen, valheelliset puheet ja teot, henkilöstä tai asemasta riippumatta, on se, että yritän niiden vähien mahdollisuuksien puitteissa, jotka omaan, puolustaa alistettuja ja nöyryytettyjä, ennen kaikkea lapsia, jotka eivät edes pysty itseään puolustamaan.

Grooming - Hunaja-ansa

Nykyään taitavan saalistajan ei edes tarvitse nähdä saalistaan ‒ sosiaalisessa mediassa leijuva ”tuoksu” riittää! Tavallisesti saalistaja luo ensiyhteyden lapseen internetissä, esimerkiksi Facebookin, Instagramin, WhatsAppit tai muun sosiaalisen median palvelun kautta. Ihan kaikki mahdolliset internetistä löytyvät keinot ovatkin luvallisia. Kyberrikollisuuteen erikoistunut rikosylikomisario Sari Sarani keskusrikospoliisi mukaan (IS 12.12.2018) mukaan houkuttelijat tekevät usein valeprofiilin tai laittavat profiilikuvakseen vaikkapa ponin kuvan tai muuta sellaista, mikä saa lapsen hyväksymään heidät kaverikseen tai seuraajakseen.

Yhteyden luotuaan houkuttelija aloittaa kommunikaation ja luo keskusteluyhteyden yleensä aiheella, joka lasta tai nuorta kiinnostaa. Aina tehokas aihealue, jolla tärppää lähes aina, on lapsen kehno itsetunto, juuri siksihän lapsi usein maleksii sosiaalisessa mediassa. Kehuminen (näinhän kantaväestönkin keskuudessa yleisesti käynnissä olevassa "pillujahdissa" toimitaan) on kuin laastaria itsetunnon haavoihin ja houkuttelija voi sanoa esimerkiksi, että oletpa sinä kaunis, ihana tai onpa sinulla kivat pikku tisut! Houkuttelija voi pyrkiä saamaan kohteensa luottamuksen myös empatialla ja tuella tai esimerkiksi tavaran ja rahan tarjoamisella. Ja jos lapsella menee huonosti tai lasta ärsyttää jokin asia, niin kysytään, että mikä sinua painaa ja tarjotaan auttavaa kättä ja tukea. Niin saa otteen todella helposti kenestä tahansa. Ja jos lapsi pitää eläimistä, niin tarjotaan mahdollisuus silittää esimerkiksi hevosta. Lopulta: ”olet kerta kaikkiaan niin kaunis, että voitaisiko me tavata.”

Yleensä se toimii. Sari Sarani:

Nykyään monet lapset kasvavat internetissä, eivätkä vanhempien ohjauksessa. Itsetunto kehittyy tykkäämisillä, ja niitä kerjätään ja haetaan jakamalla ja postaamalla valokuvia ja muuta. Siinä sitten nälkä kasvaa syödessä ja koko ajan rohkaistuu. Sitten lopulta ollaan siinä, että jaetaan tissikuvia tai pippelikuvia. Myös monen lapsen sosiaalinen elämä on siellä verkossa.

Saranin mukaan "child abuse" -materiaalin määrä on kasvanut monta tuhatta prosenttia kolmenkymmenen vuoden aikana. Verkon ja jatkuvasti lisääntyvien sosiaalisen median palveluiden myötä tekijöiden keinot ovat kehittyneet, ja yhteyden saaminen lapsiin helpottunut ja nopeutunut. Sarani:

Meillä ei ole tällä hetkellä riittäviä voimavaroja näitä kaikkia selvittää. Mutta ehkä näiden isojen tapausten myötä tajutaan, että kuinka suuri ongelma tämä on.

Eli Keskusrikospoliisissakin kuvitellaan, että "groomingissa" on muka kyse lapsen itsetunnon kehittämisestä!

Niin kuin tytön itsetunto muka kasvaisi sitä mukaan kuin tämän tisut! Itsetunto on kuitenkin seurausta nuoren lapsuudenaikasista kokemuksesta, siitä miten vanhemmat ovat kohdelleet häntä. Huono itsetunto on poikkeuksetta seurausta yleisesti käytössä olevasta mitätöivästä kasvatuksesta. Vanhemmat käyttävät lastaan kohtaan vähättelevää, passiivis-aggressiivista kommunikaatiota, emotionaalista manipulaatiota, näkymätöntä hyväksikäyttöä sekä nöyryyttämistä ja alistamista. Tämä kaikki jättää pysyvän jäljen, pirstaloi lapsen itsetunnon. Ja kun samaan soppaan lisätään mausteeksi yhteiskunnan kristillinen viitekehys: kaksinaismoraali, valitut ja hylätyt, sukupuolisuudesta syyllistäminen, pelottelu, uhkailu, alistaminen, nöyryytys ja ulkokultaisuus sekä ‒ sairas palkinolla (taivaspaikka) lupailu ja rangaistuksella (helvetti) uhkailu, niin keitto kiehuu varmasti yli.

Rikosylikomisario Markus Kiiskinen Oulun poliisista kertoo, että (IS 3.1.2018) poliisin läsnäoloa somessa ei ole kasvatettu, mutta valistusta ja varoittelua on lisätty:

Asiaan liittyvää valistusta ja varoittelua on lisätty. Päävastuu asiassa on nuorilla, sekä heidän huoltajillaan ja vanhemmilla. Toivomme että asiasta käydään keskustelua kodeissa ja kouluissa, jotta vaaroilta vältyttäisiin

ikään kuin yhtäkkiä jollain silmänkääntötempulla pystyttäisiin korjaamaan vanhempien lastensa kasvatuksessa tekemät karkea virheet.

Murrosikää lähestyvä lapsi etsiikin pirstoutuneelle itsetunnolleen paikkausainetta kehuista ja imartelusta sekä lahjoista. Kun hänen omat vanhempansa eivät koskaan osoittaneet hänelle läheisyyttä ja luottamusta, arvostaneet häntä omana itsenään sellaisena kuin hän on, eivät edes milloinkaan sanoneet, että hän on hyvä, ei lapselle jäänyt enää mitään omaa sisäistä vahvuutta, mihin nojata tai mistä pitää kiinni, millä rakentaa elämänsä. Mutta murrosikään saavuttaessa pitäisi kuitenkin kiinnittää huomio muihin itsenäisyyttä etsiviin nuoriin, mahdollisesti jopa vastakkaisen sukupuolen edustajiin. Ellei, kuten "groomingissa", jopa turvalliseen isä- tai "ystävä-hahmoon! Kun esimerkiksi nuoret tytöt huomaavat, että huomiota on "lihamarkkinoilla" helppo saavuttaa fanittamiensa idolien mukaisesti ulkoisilla tunnuksilla, "paljastavilla" vaatteilla, antavilla tisseillä tai hyvällä perseellä ‒ haluttavalla ulkonäöllä, niin totta kai, "edulliset" tarjoukset "lyödään" ilman muuta pöytään. Lapsen vanhemmat ovat ystävällisesti kattaneet maahan saapuville vierailijoillle, saalistajille pöydän koreaksi!

Aiheesta lisää Case Erikoissivuilla: https://massapsykologia.blogspot.com/p/case-talk.html

Seksuaalirikoset eivät ole missään sopivaa käyttäytymistä

Hän ei ole Tarja Halonen

Kun entinen presidentti Tarja Halonen kommentoi lauantaiaamuna 8.12. Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa tapahtumia Oulussa, jossa (ainakin) kymmentä ulkomaalaistaustaista miestä epäillään ainakin kolmeen alaikäiseen tyttöön kohdistuneista seksuaalirikoksista, niin hän ensinnäkin närkästyneenä möläytti:
Yksi selvä asia on se, että ei pidä sanoa, että se ei käy meidän yhteiskunnassamme. Se ei käy missään yhteiskunnassa. Se on YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaista, kaikki maat ovat allekirjoittaneet sen. Se ei ole missään sopivaa käyttäytymistä, sanon sen hyvin voimakkaasti

Möläytys kertoo missä umpiossa poliitikot ja heitä ohjaava virkamieskunta elää! Turun Sanomat kirjotti jo 8.1.2005:

YK:n rauhanturvaajien Kongon demokraattisessa tasavallassa harjoittama nuorten tyttöjen seksuaalinen hyväksikäyttö on vakava ongelma, todetaan YK:n raportissa. Rauhanturvaajat ja yksi YK:n siviilityöntekijä ovat ostaneet Koillis-Kongossa seksiä jopa 13-vuotiailta tytöiltä. Heitä on myös epäilty tyttöjen raiskauksista.

Ja yli kymmenen vuotta myöhemmin MTV 3 uutiset kertoi 14.5.2015:

YK:n rauhanturvaajia on syyllistynyt seksuaaliseen hyväksikäyttöön vuosikymmenien ajan, kertoo joukko entisiä diplomaatteja ja YK:n virkamiehiä.

Jo yli-ikäinen thai-tyttö

No nämäkään YK:n työntekijät eivät ilmeisesti olleet henkilökohtaisesti allekirjoittaneet Halosen mainitsemaa sopimusta. Halonenkin kuvittelee, että kun YK:ssa allekirjoitetaan jotain, niin sopimus astuu voimaan välittömästi heti ja kaikkialla. Seksuaalirikoksetkaan eivät silloin voi enää olla missään sopivaa käyttäytymistä. Katsotaanpa mitä virkaa niillä allekirjoituksilla oikein on:

Esimerkiksi Thaimaassa, useiden suomalaisten lomanvietto paikassa Phuketissa on bordelleja, tai pitäisikö sanoa ”ilotaloja” miehille, joissa heille on tarjolla vanhempiensa tyrkylle pakottamia pääosin 10–13 vuotiaita tyttölapsia. Joillakin tytöillä on ”tuotteiden esittelytiloissa” jopa nukke kädessä! Tavallinen turisti, ei edes tavallinen seksituristi tai tutkiva toimittaja, saati YK:n erikoislähettiläs, löydä näitä paikkoja edes vahingossa, ellei ole tulossa edullisille ”ostoksille”, mutta ”kyselevä” kyllä osaa hämärässä huomaamattomalle ovelle.

Samaisessa iki-ihanassa Phuketissa ja samalla koko Thaimaassa on lukemattomia ilotaloja, joissa sulojaan paikallisille sekä turisteille esittelevät YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaisesti tuhannet ja taas tuhannet, hiukan lapsi-ilotalojen tarjontaa vanhemmat, jo murrosikään saapuneet ja sitä varttuneemmat thaimaalaiset tytöt. Nämä nuoret tytöt ovat rutiköyhien vanhempiensa toimeentulon tarpeen tilkitsemiseksi alalle pakottamia seksityöläisiä.

CCN raportin 29.11.2017 “Sexual harassment: How it stands around the globe” (edition.cnn.com/2017/11/25/health/sexual-harassment-violence-abuse-global-levels/index.html) sisältö on koruton pelkiksi sanoiksi jääneen YK:n ihmisoikeussopimuksen kannalta, esimerkiksi:

Pakistan, Bangladesh ja Intia, maat, joissa monilla alueilla, naisten hyväksikäyttö on niin luonnollista ja ”sopivaa”, ettei se edes kiinnosta viranomaisia. Bangladeshissahan peräti 84 % naisista on joutunut seksuaalisen ahdistelun ja hyväksikäytön uhriksi, osa jopa työpaikoillaan vaatetehtaissa pomojensa ”panokoneiksi” kutomakoneen ohella valmistaessaan sinulle muun muassa Esprit, H&M,. Lindex ja Nike merkkisiä muotivaatteita.

Sekä Kambodzha tai Vietnam, joissa punakhmerien ja Vietkong-sissien jälkeläiset jatkavat sisäisen vihollisensa jahtaamista hyökkäämällä maassaan lähes joka toisen naisen (40 % naisista) kimppuun.

Allahin soturi poseeraa laumansa kanssa

Tai 22 Arabimaan naiset, joista suomeenkin ”pakenevat” potentiaaliset raiskaajat saapuvat! Egyptissäkin vain 99 % alle 7-vuotiaista tyttölapsista joutuu seksuaalisen väkivallan kohteeksi ensimmäisten elinvuosiensa aikana. Näissä maissa naisten sukupuolielinten silpominen on ”sopiva” toimenpide ja naiset ovat useimmissa maissa pelkkää kameliin verrattavissa olevaa irtainta omaisuutta, jota voi kohdella ihan millä päällä sattuu olemaan.

Toiseksi Tarja Halonen korostikin Ylen ykkösaamun haastattelussa 8.12.2018 suurta viisautta osoittaen, "etteivät kulttuurierot tai esimerkiksi uskonto selitä Oulun seksuaalirikoksia millään tavalla."

Eikö muka? Kysymällä vain, että entä jos pakolaiset tulisivat Islannista, ei Islamista, niin selviää Halosen puutteellinen ajattelukyky? Jos kyse ei kerta kaikkiaan ole kulttuurieroista tai uskonnosta, niin jatkuisivatko raiskaukset siinäkin tapauksessa, että pakolaiset tulisivat satujen saarilta? Suoraan ja kiertelemättä sanoen Tarja Halonen  valehtelee, joka ominaisuus hänellä onkin poliitikkona "geneettisesti" veressä. Jos hän ei valehtelisi, niin hänhän ilman muuta kertoisi meille miksi ihmeessä muslimipojat (ja sedät) ovat niin tuhmia.

Kylläpä sinä olet suloinen!
Haluaisitko namia?

Ja vaikkapa Tansaniasta, Nigeriasta, Zimbabwesta tai Etelä-Afrikasta, maista joissa yli puolet naisista joutuu seksuaalisen väkivallan, kuten raiskauksien uhreiksi, eikä kehitysapua omiin taskuihinsa rohmuava hallitus tee varmasti mitään tämän kaikkialla sopimattoman käytöksen kitkemiseksi. Ja aivan kuten pimeän Afrikan Zimbabwessa, niin meilläkin, sellaisessa eurooppalaisessa sivistysvaltiossa kuin Italiassa, naiset, muun muassa perheenäidit, joutuvat myymään itseään miehille tienvarsilla. Ajapa vaikka perjantai iltaisin pikkuteitä Roomasta etelään Anzioon, niin näet karut eurooppalaisen todellisuuden kasvot!

Entä Indonesia, joissa eräin paikoin, kun kylään saapuu miesvieras, häntä varten on kylässä vieraanvaraisuuden osoittamista varten erityinen vierastalo, jossa häntä viihdyttää vierailun ajan nuori neitsyt. Neitsyt, jonka immenkalvosta vuotava sulotuoksuinen veri lepyttää viidakon verenhimoiset jumalat. Oletko koskaan kuullut nuoren tytön kirkuvan: ”Ei, ei, hän halkaisee minut!”

Emmekä vielä ole päässeet filippiiniläisten siirtotyöläisten kohteluun esimerkiksi Dubaissa tai Saudi-Arabiassa, jossa monen tytön kohtalo on joutua osaksi isäntänsä irtaimistoa, käteväksi, aina tarvittaessa paikalle saapuvaksi siementen karistuskoteloksi. Tai Hong Kongin kiinalaismafian "hunajaisiksi" hieromakoneiksi, joka yltää jo korkeantason South China Airlinesiin kytkeytyvään, seksuaalista pakottamista sisältävään orjakauppaan.

Vaikka Tarja Halonen ei tiedä, niin seksuaalinen ahdistelu ja väkivalta, kuten raiskaukset ja taloudellisen ahdingon pakottama käytös, ovatkin maapallolla aivan yleistä ja sopivaa käyttäytymistä useissa valtioissa, myös YK:n omien työntekijöiden keskuudessa sekä useissa "YK:n ihmisoikeussopimuksen allekirjoittaneissa maissa."

Tarja Halosen sietäisi kuitenkin pohtia, miksi suomalaiset tytöt lankeavat niin helposti groomingiin, joka tarkoittaa aikuisen Oulussakin suorittamaa, yleensä netissä alkavaa manipulatiivista prosessia, jossa hän valmistelee lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä luomalla tähän kiintymys- ja luottamussuhteen. Erityisen yleisiä grooming-prosessin alkamistapoja ovat lapsen kehuminen ja lapsen kuvan kommentointi. Ei tarvitse olla edes tuleva Nobel-voittaja, niin vastauksen löytää vaikka kirjasesta Mielenterveyden häiriöt - Syyt ja kootut selitykset!