Ilta Sanomat julkaisee myös valeuutisen ja valehtelee lukijoilleen

HS konsernin Ilta Sanomat valehtelee myös lukijoilleen julkaistessaan toimittaja Miikka Hujasen laatiman valeuutisen ”Miten nuori kykenee raakaan väkivaltaan?” 28.2. Kyseisessä valeuutisessa ääneen pääsee Tampereen yliopistosairaalan nuortenpsykiatrian ylilääkäri Riittakerttu Kaltiala. Kaltiala väittää artikkelissa, että lausahdukset ”väkivalta itsessään ei ole psykiatrinen häiriö, eikä kaikki väkivaltakäyttäytyminen viittaa siihen, että henkilöllä olisi mielenterveyden ongelmia” sekä ”nuori syyllistyy vakavaan väkivallantekoon, häneltä puuttuu joko kyky tai halu hillitä väkivaltaista käyttäytymistä! Ei kuitenkaan ole mekaanista, eikä esimerkiksi kuritusväkivallan kohteeksi joutuminen tarkoita suoraan sitä, että nuoresta tulee itsekin väkivaltainen. Ajattelen sitä niin, että yleensä kyseessä on onnettomien tapahtumien sarja."

Ensinnäkin väkivalta on mielenterveyden häiriö, vaikka Kaltiala väittää vastoin esimerkiksi Suomen mielenterveyslakia (SDK 1116/1990), sillä mielenterveyden psykiatrisella häiriöllä tarkoitetaan yleensä mielenterveyden poikkeamista tavanomaisesta sellaisella tavalla, että siitä aiheutuu haittaa itselle tai muille. Ja toiseksi Kaltialan posketon väite, että väkivallan syy on se, että tekijältä puuttuu kyky ja halu hillitä väkivaltaista käytöstään on vailla minkäänlaista tutkimukseen perustuvaa tieteellistä pohjaa! Ikään kuin kyky ja halu olisivat kuin joulupukin jakamia tai jakamatta jäänneitä lahjoja! Ihme kun Riittakerttu ei väitä, että nuoren kyvyn ja halun puute olisi geneettistä, joka on yksi suurimmista useimpien mielenterveyden ammattilaisten suurelle yleisölle väkivallan syystä levittämistä emävalheista!

Ja Riittakertun lausahdus "kuritusväkivallan kohteeksi joutuminen tarkoita suoraan sitä, että nuoresta tulee itsekin väkivaltainen" kertoo jo hänen tavallista vakavammasta aivotoiminnan häiriöstä! Hän ei pysty käsittämään, että esimerkiksi kaikki varkaat eivät jää kiinni teostaan, mutta kaikki kiinni jääneet ovat varkaita tai että kaikki eivät suinkaan sairastu koronaan, mutta kaikki sairastuneet ovat altistuneet virukselle!

Muun muassa käyttäytymistieteilijä ja perinnöllisyyden tutkija Gregory Carey on toedennut:"DNA:ssa ei ole sellaista jaksoa, joka tekisi ihmisestä rikollisen", Carey sanoo. "Sen sijaan on koko joukko yhteiskunnallisia, persoonallisuuteen liittyviä, aivotoimintaan kytkeytyviä ja muita tekijöitä, jotka sijoittuvat DNA-tason ja rikollisuuden kaltaisen monimutkaisen käyttäytymisen välille. Mielestäni ajatus, että rikollisuus voisi määräytyä geeneistä, on hurjaa teoretisointia tai tieteistarinoiden sepittelyä." 

Ilta Sanomat ilmeisesti julkaisee kritiikittä kaiken mikä vaikuttaa totuudenmukaiselta, koska esittäjällä on arvostettu akateeminen loppututkinto ja jopa professorin arvonimi? Aivotoiminnasta viis!

Entä ihmisen ulkonäkö? Kertooko muuttuva ulkonäkö henkilön puuttuvista "kyvyistä" ja "haluista" vai omista henkilökohtaisista mielenterveyden ongelmista (kuvasarja ohessa) ja niistä kumpuavasta pahoinvoinnista? Ellei sitten pelkästään "onnettomien tapahtumien sarjasta". 

Miksi lukijoille ei kerrota, että kyseessä on valeuutinen? Vai valehteleeko Ilta Sanomat tarkoituksella? Kauankohan lapsille saa ja voi valehdella?