Puupää Mörttinen |
Rasismia on käytetty tehokkaasti
politiikan välineenä. Valtionjohtajat
ovat tarvinneet sitä muun muassa silloin, kun on päätetty jatkaa politiikkaa
sen niin sanotuilla toisilla keinoilla. Siis sodalla. Sodassa valtioiden
johtajat tarvitsevat kansalaistensa tuen. Se on hankittu luomalla ihmismieleen vetoavia viholliskuvia. On ollut
jotenkin muka oikeutetumpaa lähteä tappamaan vaikkapa “punanahoiksi” leimattuja
alkuperäisasukkaita kuin ihmisiä. Suomalaisiakin on sodissa kannustettu
“ryssittelyyn” ihan johtajien suulla. Sotimisen
syyt ovat historiassa olleet usein poliittisia, mutta sitäkin
voimakkaammin taloudellisia. On himoittu naapurin öljykenttiä tai kalavesiä. On
haettu ”elintilaa”.
Kolumni osoittaa, että Mörttinen on täysin täysin tietämätön massapropagandalle
otollisen kasvualustasta, kansan enemmistöstä (ja Yle vielä jukaisee valeuutisen!), joka oli ja on
kykenemätön sulattamaan loogista punnintaa. Yksilö muuttuu massan keskellä
tahdottomaksi automaatiksi, persoonalliset arvot menettäneeksi viettiolennoksi,
jolle on ominaista alkukantainen sankarillisuus ja helposti syttyvä
toiminnanhalu. Ihmisistä tulee vain kuvien varaiseen ajatteluun pystyviä,
vaikutuksille alttiita, esimerkeillä, toistamisella ja liioittelulla helposti
johdatettavia, seremonioilla huumattavia, ilmaisista muoviämpäreistä tai
puoleen hintaan myytävistä suklaakonvehdeista joulun alla taistelevia
raakalaisia, joilta puuttuu objektiivinen oikeustaju ja vastuuntunto. Aadolf
Hitler kerskuikin kirjassaan Taisteluni:
Mikä onni
hallitseville, että ihmiset eivät ajattele. Johtajana oleminen on
joukkojen liikuttamista... Poliitikon tulisi oppia puhumaan sanomatta
mitään... Suurten joukkojen
vastaanottokyky on hyvin rajallinen, ymmärrys vähäinen, mutta unohtamiskyky
suuri. Kaiken propagandan täytyy olla kansanomaista ja asettaa henkinen
tasonsa niiden käsityskyvyn mukaan, jotka ovat älyltään kaikkein
vaatimattomimpia niistä, joiden puoleen se pyrkii kääntymään. Koska massat
tajuavat hyvin heikosti abstraktisia aatteita, heidän reaktionsa tapahtuu
enemmän tunteitten alueella, missä heidän sekä positiivisten että negatiivisten
asenteittensa juuret perimiltään ovat...
Eikä Mörttinen edes kykene tajuamaan, että johtajat, joita hän pitää rasismin synnyttäjinä, ovat kansansa kopiota. Mohandas Gandhi totesikin:
Johtajien pahuus, sikäli kun he ovat pahoja, ei
välttämättä eikä yksinomaan ole synnynnäistä vaan suuressa määrin ympäristön
aiheuttamaa. Heidät pitäisi muuttaa muuttamalla heidän ympäristöään. Tuo ympäristö olemme me – kansa, joka
tekee hallitsijoista itsensä kaltaisia.
Hallitsijoissa korostuu se, mitä me kokonaisuudessa olemme.
Johtajat eivät tupsahada kansan keskuuteen ulkoavaruudesta, vaan kansa "äänestää" valtaan saman arvomaailman omaavat kusipäät kuin he itsekin ovat! Länsimaissa yleisimmin kristityt heteromiehet! Länsimaat ovatkin Mörttisen kaltaisten latvastaan
lahojen ”asiantuntijoiden” johdolla empimättä II-Maailmasodan jälkeen
levittäneet laajoille massoille käsitystä, että fasismi olisi muka jonkun
yksittäisen henkilön (kuten poliitikoiden), mielenvikaisen, puolihullun
oluttupa-agitaattorin tai korkeintaan jonkun yksittäisen valtion, kuten Italian
ja Japanin sotilasjohdon päähänpisto. William Reich totesi kirjassaan Fasismin
Massapsykolofia:
Yhtä hedelmätön on väite, että poliittinen
taantumus fasismin hahmossa muka olisi sumuttanut, vietellyt tai
"hypnotisoinut" massat.
Wilhelmi Reich (Fasismin massapsykologia):
Ja kuta mekanistisemmin ja ekonistisemmin
sosiologi suuntautuu, kuta heikommin hän tuntee ihmisten psyykkistä rakennetta (kuten Mörttinen),
sitä alttiimmin hän sortuu massapropagandan käytännössä viljelemään
pinnalliseen psykologisointiin.
Fasismissa ja rasismissa on pelkästään ja yksinkertaisesti kyse ymmärryskyvyltään heikon
keskimääräihmisen luonteenrakenteen järjenvastaisuudesta, joka on perua
ensisijaisten synnynnäisten, siis luontaisten tarpeiden ja tunteiden
vuosituhantisesta ulkopuolisen pakon suorittamasta tukahduttamisesta.
Luonnollinen käyttäytyminen on pakotettu luonnottomaksi. Reich:
Puhtaimmillaan fasismi (ja rasismi) on luonteeltaan
keskimääräisen ihmisen kaikkien irrationaalisten reaktioiden (järjenvastaisten
vastausten) summa. Puhdasrotuisuutta
voivat vakavissaan ajatella vain puupäät (niin ja vain puupäät voivat vakavissaan ajatella, että rasisimi sikiää yhteiskunnan johtajien päänupeissa!)