Poliitikoiden oma yhteiskuntavastuu

Hyvinvointiyhteiskunnassa täytyy 
ehdottomasti olla 
"Hyvää energiaa"

Helsingin Sanomien pääkirjoitus on harvoin täyttä asiaa kuten 13.10: ”Poliitikot ovat siunanneet sähköverkkoyhtiöiden ahneuden Sähkön siirtomaksuja nostettiin reippaasti, kun laki sen salli.

Tänä syksynä suomalaisia on puhuttanut yritysten yhteis­kunta­vastuu. Teeman alusti pää­ministeri Sanna Marin (sd), kun hän moitti UPM:n Kaipolan tehtaan sulkemista. Marin toivoi, että UPM olisi lykännyt ilmoitustaan yli pahimman korona-ajan. Marin kyseli myös kohtuuden perään: kuinka paljon yritysten pitää saada tehdä voittoa ja jakaa osinkoja ollakseen tyytyväisiä.

Oikeastaan vielä parempi kohde kohtuullisuuden puutetta ja alastonta markkinataloutta kritisoiville ovat sähköverkkoyhtiöt. Mutta kritiikin kärki taittuu poliittisilta päättäjiltä siihen, että he itse ovat vastuussa niiden ongelmista.

Eduskunta antoi siirtohintaan vaikuttaneesta mallista päättäessään rahanpainokoneen sähköfirmoille. Onko kohtuuton silloin se, joka kohtuuttoman siivun itselleen vuolaisee vai se, joka antaa puukon vuolaisua varten?”

Eli useat poliitikot Sanna Marin etunenässä syyttävät yrityksiä yhteiskuntavastuun puutteesta mutta oma yhteiskuntavastuu on pelkkää oman ja puolueen edun tavoittelua äänestäjien kustannuksella!

Isot tisut on naiselle eduksi

Alkoholistin näköinen,
tissikompleksin omaava Aki

Aki Pyysing kolumnissaan ”Jos pienitissisellä naisella on munaa otattaa itsestään kuva, jossa rintavakoon kiinnitetään saletisti huomiota...

Elina Lepomäki @elinalepomaki kirjoitti Twitterissä: ”Mun moka: olen jakanut tänään puolihuolimattomasti ja kokonaan lukematta tekstin, jossa mennään henkilökohtaisuuksiin ja pilkataan pääministerin ulkonäköä. En kannata tällaista keskustelukulttuuria. Näin ei saa käydä edes kiireessä. Pyydän @MarinSanna ’lta anteeksi. #pyysinggate”

Voi hyvä vittu – se on siis henkilökohtaista jos vastaantulijalle todetaan, että hänellä on iso nenä! Ja että nenän koon mainitseminen on vielä vastaantulijan pilkkaamista! Entä huomion kiinnittäminen sinisiin silmiin tai ruskeaan tukkaan – onko sekin henkilökohtaisuuksiin menemistä? Ja jos pääministerillä olisi isot tisut, niin olisiko isotissinen Pyysingiltä pilkan sijaan YLISTÄVÄ ilmaisu?

Elina Lepomäen twiitti kertoo myös lahjomattomasti, että häntä itseään on pilkattu pienten tissiensä vuoksi - en tiedä mutta ehkä Elinan pitäisi laitattaa itselleen silikonit, jos pienet tissit ovat hänen mielestään henkilökohtainen häpeä

Valehtelevat asiantuntijat ja poliitikot

 Mediuutiset, joka on maamme terveydenhuollon ammattilaisten suurin uutislehti, uutisoi 25.1.2020: ”Kasvosuojuksesta ei ole mitään apua koronavirusta vastaan”

Samaan aikaan Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru korosti Oulussa 31.1 (IS):

Asiantuntijoiden näkökulmasta (korona)viruksen leviämisriski (Suomessa) on pieni, siihen pitää uskoa"

Ja EU:n terveysministereiden videokokouksessa 7. helmikuuta samainen vartaloltaan koronariskiryhmään kuuluva pölkkypää Kiuru mainosti: ”Terveysturvallisuus ja varautuminen mahdollisten epidemioiden ja pandemian varalta on kansainvälisen arvioinnin mukaan Suomessa hyvä.

Minäkö muistutan tynnyriä?

29.5 maamme tiedotusvälineet uutisoivat: ”STM:n maskiselvitys: Kasvosuojus ei suojaa koronatartunnalta”

Ilman mitään "poliittista ohjausta" poliitikoiden ja asiantuntijoiden piti keväällä valehdella kansalle päin naamaa kasvomaskeien hyödystä, koska maamme kasvomaskien varastotilanne oli poliitikkojen oman tgoiminnan seurauksena katstrofaalinen eikä maskeja pystytty toimittamaan riittävästi edes hoitohenkilökunnalle! Nyt kun viihteen ikävä ja alkoholin jano on saanut väkijoukot unohtamaan "isoäidin! antamant koronaohjeet, niin samalle valehtelijoiden joukolle on tullut yhtäkkiä hätä: maskipakkoa kaavaillaan!

PS; No eipä mennyt postauksestani puolta vuorokauttakaan, kun lapsena pahoinpidelty päämisteri, hajuton ja mauton Sanna Marin kertoi torstain kyselytunnilla eduskunnassa, että suomalaisille ei keväällä annettu maskisuositusta, koska maskeja ei olisi ollut riittävästi kaikille! Toisin sanoen kun hallitus kertoi, että kasvomaskit ovat hyödyttömiä, se valehteli peittääkseen maskipuutteet!

Eikä kukaan ole kiinnittänyt huomiota siitä Marinin sairaasta luonteenpiirteestä, että hän on vallankahvaa hamutessaan ja siihen takertuessaan keinoja kaihtamaton ketku liero. Aiemminhan hän pyysi Mikael Jungeria arvostelemaan iyseään Twitterissä, jotta tämän julkinen hyökkäys nostaisi hänen omaa kannatustaan! Sanna siis halusi valehtelua edistääkseen uraansa. Hän aivan varmasti on myös valmis itse valehtelemaan uraansa edistääkseen! Hyvällä omallatunnolla voikin kysyä miten Markus Räikkönen kiihottaa valheita rakastavaa vaimoaan? Kostuuko Sanna tehokkaimmin kun häntä kohdellaan sadomasokistisesti?