Kun ihmisellä nousee kusi päähän

 Hän ryhtyy poliitikoksi

Hän kuvittelee pyörittävänsä maailmaa,
vaikka kusi on kutistanut hänet paskakärpäseksi!

Oletko koskaan tavannut ainuttakaan poliitikkoa joka ei valehtele, puhu paskaa tai edes osaisi käyttäytyä ihmisiksi? Poliitikkohan ei saa eismerksi käyttää sanaa valehtelu eduskunnassa! Poliitikkoa, joka ei käyttäytyisi kuin linssilude?

Noitaoikeudenkäynti nykypäivän Suomessa Osa II

”Noitia” ei nykypäivänä kiduteta fyysisesti peukaloruuvilla tai kielen irti repimisellä, vaan tunnustus Saatanan palvonnasta ja sen suorasta seurauksesta,  seksuaalisesta hyväksikäytöstä, nyhdetään syytetyiltä Anneli Auerilta ja Jens Kukalta Annelin alaikäisiin lapsiin kohdistuneen manipuloinnin eli pitkäaikaisen henkisen ”rääkkäyksen” ja avulla!

Leena Koivuniemi

Minna Joki-Erkkilä
Herran pelko on tyhmyyden alku
ja umpisokeuden syy

Sanna-Kaija Nuotio

Syyttäjä Koivuniemen, gynelogi Joki-Erkkilän, psykologien Nuotion sekä Aromäki-Stratoksen ulkoinen olomuoto kertoo kaiken!

Vai luuletko, että eletty elämä, kokemukset eivät jätä jälkiä ulkomuotoomme? Kasvoihimme, niiden piirteisiin, katseeseen...

Pelkästään näiden naisten kasvokuvista voi nähdä, että näillä noitia jahtaavilla naikkosilla itsellään on psyykkisiä vakavia ongelmia. Heridän kasvoistaan voi lukea kuin avoimesta kirjasta heidän varhaislapsuudessa, ellei jopa aikuisiässä itse kokemansa henkinen ja mahdollisesti peräti ruumillinen väkivalta. 

Erinomaiset esimerkit ovat ensinnäkin Aromäki-Stratoksen Psykologi-lehden itsetilityksestä lainatut rivit : Psykologien tulee hallita itseään kyetäkseen prosessoimaan niin tietoa kuin omia tunteita, ajatuksia ja käyttäytymistä. Itsensä hallinta on ratkaiseva luotaessa luottamuksellista ja tuot­toisaa suhdetta asiakkaaseen.

Anu Aromäki-Stratos

No ainakaan Anu ei kykene hallitsemaan edes painoaan sillä ylipainohan on yksi tunnusomaisimpia merkkejä lapsuudesta juontuvista henkisistä vaurioista, joita ihmiset yleensä aina yrittävät Anun lailla peitellä tekohymyllään! 

Ja toiseksi Minna Joki-Erkkilä? Hänhän on varsinainen hihhuli, joka toimii yhdessä Veli-Pekka puolisonsa kanssa Preceptin Suomen toimintojen koordinaattorina sekä Raamatun opettajana. Koka kertoo Precept'in sivuilla tulin "uskoon vaikean tragedian kautta kun keskimmäinen tyttäremme surmattiin. Löysimme silloin Jumalan Sanan voiman ja sen kautta tulevan lohdutuksen."

Hän on siis oikea ihminen lohduttamaan Annelia ja Jensiä Jumalan Sanalla ja pystyy ohjaamaan heitä tiellä helvetin tulen avulla syvempään Jumalsuhteeseen? Voi hyvä helvetti, Annelin ja Jensin tapauksessahan on ihan oikeasti kyseessä kiihkouskovaisten käynnistämä noitajahti! Ensimmäisen kiven heittäjät ovat taas liikkeellä! Herraa seuraavat ja syntiä pelkäävät hihhulithan näkevät satanapalvonnasta johtuvia arpia halutessaan aivan kaikkialla!

Elämänkokemukseni perusteella pysyisin helvetin kaukana näistä kärpäsloukuista!

Ystäväni oli vähällä hukkua

Algoritmien viaton uhri Eliisa raukka

Ystäväni oli vähällä hukkua ja se paljastaa kuinka elämä kohtelee ihmistä epäreilusti jopa opeteltaessa uimaan. Veteen pulahtamiset eivät tuntuneet niin pahalta, koska uintiliikkeitä oli aluksi vain muutamia ja tarvittavat varusteet olivat halvat, ystäväni sanoi. Yhteenlaskettu totuus uintiliikkeiden määrästä ja varusteiden arvosta oli kuitenkin toinen. Summa oli hänelle järkytys.

Opetellakseni uimaan tajuan, että tarvitsisin uudet uimalasit, jopa muodikkaan uimapuvun sekä rantapyyhkeen. Kellukkeetkaan eivät olisi räpylöiden lisäksi pahaksi. Mikä parasta, kaikki on nykyisin verkkokauppayhtiöiden ansiosta erittäin, erittäin halpaa.

Verkkokauppayhtiöt ovat syntyneet ja kukoistavat ylikuluttamisen, kalliiden asuinneliöiden ja minimalismitrendien ajassa. Ihmiset haalivat tavaraa ja sitten haluavat päästä siitä eroon täyttääkseen kaappinsa uudella tavaralla. Kun kaapit pursuavat yli äyräiden, tilaa on tehtävä hinnalla millä hyvänsä.

Väitän, että kehityskulun seurauksena on hämärtynyt tavaran todellinen arvo. Minulla itselläni ainakin on: miksi maksaisin uuden hintaa, kun saman asian voi saada paljon halvemmalla? Pääni tuntuu menevän sekaisin. Minne katoaa 95 prosenttia varusteiden hinnasta, kun ne listaa nettikirpputoriin? Mikä on enää tavaran arvo? Onko millään arvoa?

Polkuhinnat houkuttelevat kuluttamaan enemmän ja saavat unohtamaan, että tavaran tuotantoon on käytetty iso määrä resursseja, aikaa ja rahaa. Suosittelen silti toimintatapaa jokaiselle, joka haluaa säästää rahaa. Tämä rahanarvoinen vinkki sisältää kuitenkin kaksi riskiä. Kun kirjautuu nettikirpputorille, on mahdollista, että tulee tuhlanneeksi paljon enemmän kuin alun perin suunnitteli. Liha on heikkoa, kun vastassa on toimiva algoritmi.

Vertaa: Helsingin Sanomat, Eliisa Aikkila, 22.11.2025 https://www.hs.fi/elama/art-2000011619645.html

Algoritmit heikon lihan kimpussa

Jos kulutushysterian uhrialttarilla vaikerteleva Eliisa Aikkila ottaa joskus jonkun vakuutuksen, on hänen ehdottomasti otettava sellainen vakuutus, jossa ei ole lainkaan omavastuuta! Eläähän hän elämänsäkin vailla minkäänlaista omavastuuta! Hän on tyyppiesimerkki ihmisestä, joka ei omaa lainkaan omia aivoja ja niistä kumpuavaa aivotoimintaa! Alkoholismi, huumekoukut, osto- ja keräilyhimo ja sarjamurhaajan uhriensa saalistaminen, tai vaaleissa psykopaatin piirteitä omaavien kansanedustajien äänestäminen, useimmat tv:n viihdeohjelmat ja olemattoman itsetunnon omaavien tai itsestään liikoja luulevien idioottien tähdittämä tosi tv, jopa muun muassa sellaiset alustatalousyhtiöt (= liiketoimintamalli, jossa digitaaliset alustat yhdistävät palveluiden tuottajia ja kuluttajia, mahdollistaen arvon luomisen ja vuorovaikutuksen niiden välillä) kuin Angry Birds, Wolt sekä Foodora ovat kaikki vain tunteettomien algoritmien heikkolihaiselle yksilölle aiheuttamia hetkellisiä mielenhäiriöitä!

Kuinka tällainen aivoiltaan läpeensä lahonnut yksilö saa tai yleensä voi toimia Helsingin Sanomien toimittajana ja suoltaa kaltaistansa paskaa lukijoilleen???

Paitsi jos lukijatkin lehden toimitusta myöten ovat kaikki pahantahtoisten ja ahneiden alkoritmien orjuuttamia.... 

Onko todellisuutemme vain näppärä simulaatio?

Aika moni historiansa kadottanut tiedemies kuvitteleekin nykyään, ainakin huvikseen, että elämme jonkun "olennon" tutkimus- tai viihdetarkoituksessa luomassa tietokonesimulaatiossa, johon ei ehkä yhden kierroksen aikana voi tehdä perustavia muutoksia. Tämä ”olento” voi tarkkailla meitä tai seurata huvittuneena käytöstämme. Ehkäpä tuo ”olento” ei ole edes lainkaan kiinnostunut meistä ja meidän lapsellisen huvittavasta tyhjän päiväisestä paskartelusta, ostosparatiisin ovista sisään hulluina päivinä ryntäävistä naisista, etsimässä rakkautta ja pakotietä yksinäisyydestä, haavoittuneen biisonin kärsivä katse silmissään. Tai tulilientä ja valheita yli äyräiden litkineistä miehistä juoksevina kuvina uhraamassa harvat päivänsä maineen ja kunnian alttarille, pikkumustan sokaisemina, kotijoukkueen päättymättömän tappioputken riivaamina, täyttämässä taskujaan paperin- ja metallinpalasilla sekä keltaisilla kivillä, tai sotaorgioissaan teurastamassa vinosilmäisiä, vääränvärisiä neekereitä, harhauskoisia rättipäitä, valkoisen, kristityn miehen vihollisia, naisia, lapsia, koiria, kanoja ja sikoja. Jumalaan me uskomme.

Joka tapauksessa tiedemiesten mukaan simuloidussa universumissa olisi rajoituksia – juuri samanlaisia kuin oman näennäisen maailmankaikkeutemme fysiikan lait. Mutta silti yksikään tiedemies ei ole kyennyt esittämään tämän mahdollisen meneillään olevan ”pelikierroksen” sisältäviä sääntöjä tai lainalaisuuksia, joiden mukaan peli etenee. Kenelläkään ei ole harmaintakaan käsitystä siitä, mikä on loppujen lopuksi simulaation tarkoitus, eiväthän oman reaalimaailmakaikkeuden päämäärästäkään voi kukaan itseään arvostava tiedemies mitään sanoa. Aika yleisesti tyydytäänkin vain toteamaan, että jos tämä on totta, niin meidän on melkoisen mahdotonta ymmärtää moisten ”superentiteettien” motiiveja synnyttää tällainen simulaatio. Teoreettinen fyysikko Lisa Randall on yksi niistä, joka ei ole vakuuttunut todisteluista ja hän pitää simulaation mahdollisuutta lähes olemattomana. Hänen mielestä tuollainen hölönpölö on myös hyvin ihmiskeskeistä ajattelua.

En ymmärrä, miksi korkeammat olennot haluaisivat simuloida meitä.

Filosofian professori David Chalmers puolestaan pohdiskelee, että simulaatioelämän vastaisia todisteita ei voi saada, koska todisteetkin on voitu simuloida. Toisaalta kysymyksellä ei itse asiassa ole ehkä niin väliäkään.

Ehkä olemme simulaatiossa, ehkä emme, mutta jos olemme, niin eipä se kovin pahaa ole.

Chalmers arvelee myös, ettei mahdollinen luojamme olisi kovin kamala, vaan ”ehkä joku teinihakkeri yhtä universumia meitä ylempänä”.

Mutta entä jos pelin nimi on ”Tahdon nujertaminen”? Mikä tarkoittaa sitä, että koodari on ohjelmoinut pelin, jossa oman itsenäisen tahdon omaavat pelihahmot johdetaan keinoja kaihtamatta luovuttamaan oman tahtonsa ovelan mutkikkaiden juonenkäänteiden myötä vapaaehtoisesti ”superentiteetin” käyttöön, omaisuudeksi. Ja peli päättyisi siihen, että tahtonsa luovuttamisen jälkeen hahmot toimisivat juuri niin kuin superentiteetti tahtoo, koska heitä sen jälkeen olisi itsenäisinä hahmoina enää olemassa. ”Superentiteetistä” tulisi näin jumala, jonka alaiset olisivat minuutensa menettänyttä tahdotonta massaa.

Simulaatiossa ”superentiteetti” pyrkii päämääräänsä, saavuttamaan jumaluuden, häikäilemättä pirstomalla pelinhahmojen itsetuntoa johdonmukaisesti ja tauotta. Se pyrkii aivopesemän pelihahmot, muuttamaan ne masokisteiksi, vääristämään ”todellisuuden” niin että hahmot kuvittelevat lopulta pahan olevan hyvää ja hyvän pahaa ja vielä nauttivankin estoitta pahuudesta. ”Superentiteetti” käyttää hahmojen harhauttamiseen kaikkia mahdollisia metodeja mitä hienovireisimmistä sadistissävytteisistä seiteistä aina kaikkein raaimpiin kidutusmenetelmiin asti. Tärkein tämän teinihakkerin mennen tullen pesevän ”superentiteetin”, jota ihmiskunta ja tästä eteenpäin myös tämä teksti kutsuu tuttavallisesti Korkeimmaksi, Kaikkitietäväksi, Kaikkivaltiaaksi, Herraksi, Jahveksi tai vaikkapa Jumalaksi, työkalu ovat uskonnot. Ohjaamalla pelinappulat eri tahoilla ”pelikenttää” luomaan useita eri uskontoja, Jumalana eri hahmoissa esiintyvä koodari saa hahmot kuoha suussa jopa syöksymään kuin raivotautiset pedot vaikkapa keltaisten kivien tai toistensa kurkkuun. Jumalana toistaiseksi vain esiintyvä koodari toistaa vain riittävän suurta valhetta ja tarpeeksi monta kertaa, tarvittaessa aina niin kauan, että valhe lopulta muuttuu totuudeksi. Pelihahmoa kutsutaan tästä eteenpäin ihmiseksi, kansaksi tai yksilöksi.

Ainakin tässä tietokonesimulaatio -hypoteesissa on käsillä yksi parhaista järkiperusteista sille, että jonkinlainen ”luoja” voisi olla olemassa. Mutta ei kai tuon kaltaisessa olettamuksessa voi olla järjen häivääkään – ajatellaanpa?

Noitaoikeudenkäynti nykypäivän Suomessa

Anneli ja Jens poltetaan Senaatintorilla

Suomessa on yhä käytössä Keski-aikaisten noitaoikeudenkäyntien menetelmät. Nyt Jumalaa pelkäävien hurskaiden miesten sijasta noitia metsästävät Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa "hullut hörhöt" valtakunnansyyttäjä Ari Pekka Koivisto ja erikoissyyttäjät Leena Koivuniemi, Outi Pyykkönen ja syyttäjäylitarkastaja Jutta Tschokkinen!  ”Noitia” ei nyt tosin kiduteta fyysisesti peukaloruuvilla tai kielen irti repimisellä vaan tunnustus Saatanan palvonnasta ja sen suorasta seurauksesta,  seksuaalisesta hyväksikäytöstä, nyhdetään syytetyiltä Anneli Auerilta ja Jens Kukalta Annelin alaikäisiin lapsiin kohdistuneen manipuloinnin eli pitkäaikaisen henkisen ”rääkkäyksen” avulla!

Auerin ja Kukan ”ilmiantajina” ovat toimineet taloudellista korvausta vastaan (lasten sijoitus, 9000 € / kk) voimakkaasti uskonnolliset, siis Saatanaa pelkäävät ja viime kädessä kuria kunnioittavat, sijaisvanhemmat ja näiden uskonnollisessa hurmoksessa sepittämiä ja Anneli Auerin lapsille syöttämiä tarinoita sinisilmäisesti uskova viranomaisjoukko kuten sosiaalityöntekijät, terapeutit, lääkärit poliisi ja syyttäjät sekä tuomarit.

Valtakunnansyyttäjän ulkoinen habitus kertoo, että 
kaikki muumit ovat kadonneet Muumilaaksosta!

Lasten kuulusteluja ei tehty missään vaiheessa lapsien edun ja oikeuspsykologisten ohjeiden mukaisesti, vaan ne olivat ohjaavia ja suggestiivisia höystettynä johdattelevilla ja vihjailevilla kysymyksillä! Ja niin kuin noitaoikeudenkäynneissä aikoinaan, lasten kertomukset tietysti muuttuivat ja laajenivat jokaisen kuulustelun myötä, mikä osoittaa, että he oppivat toistamaan kuulustelijoiden ja sijaisvanhempien odotuksia. 

Muun muassa Anneli Auerin lapset vuonna 2011 tutkinut tamperelainen gynekologi Minna Joki-Erkkilä kirjasi lausuntoonsa useita silmämääräisiä havaintojaan lapsilla olleista arvista. Lausunnon mukaan kaikilla lapsilla oli arpia peräaukossa. Gynekologi kirjoitti, että arpilöydökset sopivat kertomuksiin ja että niiden perusteella lapsi oli ”erittäin todennäköisesti joutunut poikkeuksellisen törkeän seksuaalirikoksen uhriksi”. Hän vertasi lasten kertomia tekoja kidutukseen. Lääkärin tekemistä löydöksistä ole olemassa, kuten noitaoikeudenkäynneissä oli tapana, kuvia tai mitään muutakaan dokumentaatiota, vain lääkärin kirjaukset

Ja aivan kuten muinoin noidiksi syytetyiltä etsittiin heidän vartalostaan merkkejä Saatanan kanssa tehdystä sopimuksesta, niin naistentautien erikoislääkäri, aiemin mainittu gynelogi Minna Joki-Erkkilä käytti Saatanan palvonnasta seuranneiden arpien etsinnässä UV-valoa! THL:n asiantuntijat ovat nyttemmin todenneet, ettei heidän tiedossaan ole, että ultraviolettivalolla olisi saatavissa iholta esille arpia, jotka eivät olisi jo näkyvässä valossa erotettavissa. Kuitenkin Auerin ja Kukan aiemmin tuominneet käräjäoikeus ja hovioikeus pitivät kuitenkin suuressa viisaudessaan arpilöydöksiä ratkaisevina todisteina Saatan palvonnasta ja sen seurauksesta, lasten laajamittaisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä!

Syyttäjät hyväksyvät, aivan kuten 1600-luvulla esimerkiksi Salemin noitaoikeudenkäynnissä, todistajien pelkät näyt todisteiksi tapahtuneesta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä!

Kuinka tällainen meneillään oleva noitajahti on ylipäätään nykypäivänä mahdollista maailman onnellisimman kansan keskuudessa?

Maassamme vaivihkaa valtaan hivuttautunutta uusfasismia kuvaa erinomaisesti se, että Helsingin Sanomat ei julkaisuut edellä ollutta kirjoitustani mielipidepalstallaan, vaan vaikeni eli salasi suurelta yleisöltä meneillään olevan pöyristyttävästi noitaoikeudenkäyntiä muistuttavan farssin aivan kuten se (ja aivan jokainen maamme rikostoimittajajista) kieltäytyi uutisoimasta eli salasi puolisoni kuolemaan johtaneet tapahtumat, hoidon laiminlyönnin,  sairaan vanhuksen heitteillejätön, lukuisien lääkäreiden laillistaman tapon, johon lääkäreiden lisäksi osallistui moni muukin viranomainen, kuten eduskunnan oikeusasiamies, usea poliisi, ainakin yksi syyttäjä, ainakin yksi käräjäoikeuden tuomari

Luvatun Maan Lumo

 

Oi Suomi, katso, sinun päiväs' koittaa, yön uhka karkoitettu on jo pois

Luuletko, että Israel on yhä Herra Jumalan silmäterä? Kuten Vanha testamentti kertoo, Herrahan kirosi valittunsa Siinain autiomaassa:

Katso, minä asetan tänä päivänä teidän eteenne siunauksen ja kirouksen: siunauksen, jos te tottelette Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan, mutta kirouksen, jos te ette tottele Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä tänä päivänä käsken teidän vaeltaa, ja seuraatte muita jumalia, joita te ette tunne (5Moos.11:26–28)

Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi (5Moos.20:16.17)

Sen tähden on onnettomuus kohtaava teitä aikojen lopulla, kun te teette sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, ja vihoitatte hänet kättenne teoilla. (5Moos.31:29)

En minä enää ole teidän kanssanne, ellette hävitä keskuudestanne tuhon omaksi vihittyjä. (Joos.7:12)

Vai yrittävätkö valitut muun muassa Gazassa ja Länsirannalla hyvittää pahat tekonsa ja tekemättä jättämisensä?

Itse asiassa Herra Jumalahan ilmoittaa Jesajan profetiassa uudet valitut, kaukaisen kansan maan äärestä:

Ja hän pystyttää viirin kaukaiselle kansalle ja viheltää sen luokseen maan äärestä...Silloin tähyillään maata, mutta katso, on pimeys, on ahdistus, ja valo on pimennyt sen synkeyteen. (Jes.5:26, 30)

Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valkeuden; jotka asuvat kuoleman varjon maassa, niille loistaa valkeus (Jes.9:1)

Jäännös palajaa, Jaakobin jäännös (Jes.10:21)

Minä herätin pohjoisesta hänet, ja hän tuli, päivänkoitosta hänet, joka rukoilee minun nimeäni (Jes.41:25)

Suomi voittaa aina

Älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi; minä tuon sinun siemenesi päivänkoiton ääriltä, päivän laskemilta minä sinut kokoan. Minä sanon pohjoiselle: Anna tänne! ja etelälle: Älä pidätä! Tuo minun poikani kaukaa ja minun tyttäreni hamasta maan äärestä (Jes.43:5,6)

Minä olen kutsunut kotkan päivänkoitosta, kaukaisesta maasta neuvopäätökseni miehen (Jes.46:11) 

Suomalaisten on väitetty jo iät ajat polveutuvan Isaskarin heimosta muun muassa sanojen Isaskar ja isä samankaltaisuuden vuoksi. Tätä teoriaa tuki 1700-luvulla erityisesti suomalainen teologi-professori Daniel Juslenius. Ja jo 7. ja 8. vuosisadalla jKr. kadonneiden heimojen paluu yhdistettiin messiaan tulemisen käsitteeseen.

Lukaise alkuun vaikkapa huviksesi artikkeli "Suomalaisten alkuperä"(suomaanhistoria.com/suomalaisten-alkupera/): 

Suomalaiset kansat on ns. Efraimin heimoa, 10 kadonnutta heimoa. Suomen heimo Suomessa koostuu kahdesta eri suunnasta tulleesta ryhmästä jotka ovat geneettisesti samaa, vaikka hiukan eri. Läntinen Suomi on Phoennicia, eli finnicia, finnit. Heidän symbolinsa on leijona.Itäinen Suomi on tullut Assuriasta, jonne olivat joutuneet . He ovat suomalaisia, karjalaiset. Toteemieläin on karhu. 

Kielitieteen puolelta on löytynyt mm. tieto, että heprean ja suomen kielissä on 600 yhteistä sanaa. Myös DNA-tutkimuksissa on saatu viitteitä suomalaisten ja heprealaisten ryhmien yhteydestä. 

Suomen kielessä ja heprean kielessä on 600 yhteistä sanaa ja esimerkiksi monikon t-pääte on käytössä vain heprean ja suomen kielissä.

AI MIKSI SUOMEN KRISTITYT SIONISTIT RAKASTAVAT ISRAELIN VALTIOTA TAI KRISTILLISDEMOKRAATIT JA PERUSSUOMALAISET KÄYTTÄYTYVÄT KUTEN VALITUT? 

Onko Israelin valtio heille todiste Raamatun ennustusten toteutumisesta?     HALLELUJA!

Helvetti pääsee irti

Satakunnan Kansa otsikoi 3.10.2025: Trump uhkasi ”helvetin pääsevän irti”, jos Hamas ei hyväksy hänen rauhanehdotustaan uuteen määräaikaan mennessä! 

Ja mitä tapahtuikaan? Maailmalla ylistettiin Trumpia, koska hän oli tehnyt loistavan diilin! Mutta mikä rauha on koskaan kestänyt pakottamalla ketään helvetin kauhuilla?

Tel Avin panttivanki aukiolla israelilaiset kiittävät Jumalaansa (ja Ttumpia) luoden katseensa taivaaseen  kun Hamas ja Israel hyväksyivät Trumpin rauhansuunnitelman 8.10. Palestiinalaiset puolestaan toistelivat mantraansa: Jos Jumala suo (Inshallah). 

Kiitos Jahvelle

Jos Allah suo

Mitä Allah soikaan 7.10.2023 kun Hamas hyökkäsi Israeliin? Palestiinalaistaistelijat surmasivat hyökkäyksessä 1139 juutalaista, eivätkä "taistelijat" vain tyytyneet pelkästään surmaamaan kohtaamiaan juutalaisia, vaan Hamasin militantit raiskasivat, silpoivat, paloittelivat, polttivat elävältä myös naisia ja lapsia?

Kiitos Jahvelle

Jos Allah suo

Entä miksi Juutalaisten kaikikivaltias Jumala ei suojellutkaan israelilaisia? Torkkuiko heidän Jumalansa? Vai olivatko valitut sortuneet synnilliseen elämään, antaneet haluillensa vallan tai niskoitelleet, kuten Kibrot-Hattaavan (4Moos.11:33,34), Horman  (4Moos.14)  Bablyonian pakkosiirron (noin vuosina 605 eaa., 597 eaa. ja 587/586 eaa.)  tai Holokaustin edellä? 

Etelä-Suomen sanomat uutisoi 15.10, että "Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi tiistaina Valkoisessa talossa toimittajille, että Hamas "tappoi useita jengiläisiä" (pahoja ihmisiä) ja ettei tämä häirinnyt Trumpia". (Independet 15.10, Trump: "They did take out a couple of gangs that were very bad, and they killed a number of gang members." www.independent.co.uk/news/world/middle-east/hamas-gaza-gangs-trump-fighting-b2845620.html)

Ja seuraavan päivänä Ilta-Sanomat kertoo 16.10 Trumpin sanoneen: Jos Hamas jatkaa ihmisten tappamista Gazassa, meillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin mennä ja tappaa heidät

Ja tälle psykopaatti-narsisti-kusipäälle ehdotetaan, kansalaisten osoittaessa kiitollisuutta kätten taputusten ja toisen luonnevikaisen, Putlerin säestämänä, vielä myönnettäväksi Nobelin rauhanpalkinto!

Richard Dawkinsin olematon ajattelukyky!

Richardille on uskoteltu, että Aabrahamin uskoa testattiin, kun Jahve Herra käski hänen uhrata poikansa Iisak Morian vuorella. Testauksen kohde oli hänen ahneutensa, minkä voi havaita jokainen, joka vailla kaksinaismoraalin painolastia ja ilman uskonnon opettamaa lukutapaa lukee kyseisen kertomuksen Raamatusta niin, kuin se on sinne sanasta sanaan kirjoitettu. Niinpä Daekings erehtyy kirjassaan "Jumalharha" päättelemään Aabrahamin "testauksesta":

Jos tarina ei ole kirjaimellisesti fakta, miten siihen tulee suhtautua? Vertauksena? Siis minkä vertauksena? Varmaankaan ei minkään arvokkaan. Moraalisena opetuksena? Mutta millaisia moraaleja nousee tästä kammottavasta tarinasta. Muista, että yritän vain tällä hetkellä osoittaa, että emme johda moraalejamme pyhästä kirjasta, tai jos teemme niin, valikoimme huolellisesti pyhistä kirjoituksista miellyttävät osat ja hylkäämme ilkeät.

Älä nyt hyvä Richard loukkaannu, mutta maailman kolmanneksi suurimpana älykkönä minusta sinulla on melkoisen suuri vastuu siitä, mitä sanot sinua lukeville ja sinuun uskoville (vai olisiko sana luottaville parempi?). Minua ällistyttää Raamatun tuntemuksen ohuutesi, sillä koko Aabrahamin tarinan voi koska tahansa itse kukin tarkistaa. Se on erittäin arvokas vertaus ja yhtä aikaa loistava moraalinen opetus: myy sielusi – raha, maine ja kunnia ovat tavoiteltavampia kuin yksi oman pojan elämä.

Faust ja shakkimatti

Dawkinsilla on tainut jäädä Goethen runomuotoinen tragedianäytelmä "Faust" lukematta??? 

Goethen näytelmähän pohjautuu vanhaan tarinaan tohtori Faustuksesta, fiktiiviseen henkilöhahmoon, joka myi sielunsa paholaiselle ja sai vastineeksi rajattoman tiedon sekä yliluonnollisia kykyjä maallisen elämänsä ajaksi. Tarinassa paholaisen edustajana esiintyy Mefistoteles-niminen hahmo. Tarinan eri versioissa on joko traaginen tai onnellinen loppu: Faust joko päätyy ikuiseen kadotukseen tai pelastuu katuvaisena Jumalan armon ansiosta.

Mitä Herra jumala lupasikaan Aabrahamille? Vanha testamentti kertoo:

Salaisinko minä Aabrahamilta, mitä olen tekevä? Onhan Aabrahamista tuleva suuri ja väkevä kansa, ja kaikki kansakunnat maan päällä tulevat hänessä siunatuiksi. Sillä minä olen valinnut hänet, että hän käskisi lapsiansa ja perhettänsä, joka jää hänen jälkeensä, noudattamaan Herran tietä ja tekemään sitä, mikä vanhurskaus ja oikeus on, jotta Herra antaisi Aabrahamille tapahtua, mitä hän on hänelle luvannut.” (1Moos.18:17–19) 

God, what are you promising to me?

Huomaa erityisesti, että Aabrahamin on lupausten raukeamisen uhalla eli kiristyksen uhalla käskytettävä "lapsiansa ja perhettänsä, noudattamaan Herran tietä ja tekemään sitä, mikä vanhurskaus ja oikeus on, jotta Herra antaisi Aabrahamille tapahtua, mitä hän on hänelle luvannut"

Ja mitä Herra lupasikaan yksityiskohtaisesti Aabrahamille:

”Katso taivaalle ja lue tähdet, jos ne taidat lukea.” Ja hän sanoi hänelle: “Niin paljon on sinulla oleva jälkeläisiä”. (1Moos.15:5)

Katso, tämä on minun liittoni sinun kanssasi: sinusta tulee kansojen paljouden isä. Niin älköön sinua enää kutsuttako Abramiksi, vaan nimesi olkoon Aabraham, sillä minä teen sinusta kansojen paljouden isän. Minä teen sinut sangen hedelmälliseksi ja annan sinusta tulla kansoja, ja sinusta on polveutuva kuninkaita. Ja minä teen liiton sinun kanssasi ja sinun jälkeläistesi kanssa, sukupolvesta sukupolveen, iankaikkisen liiton, ollakseni sinun ja sinun jälkeläistesi Jumala, ja minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi sen maan, jossa sinä muukalaisena asut, koko Kanaanin maan (kuuluuvatkohan Gaza, Itä-Jerusalem tai Länsiranta myös siihen luvattuun maahan?), ikuiseksi omaisuudeksi; ja minä olen heidän Jumalansa. Ja Jumala sanoi Aabrahamille: “Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne. Ja Jumala sanoi Aabrahamille: “Älä kutsu vaimoasi Saaraita enää Saaraiksi, vaan Saara olkoon hänen nimensä. Ja minä siunaan häntä ja annan hänestäkin sinulle pojan; niin, minä siunaan häntä, ja hänestä tulee kansakuntia, polveutuu kansojen kuninkaita. (1Moos17:4–16) 

Näin Jahve Herra nimityspolitiikka (Aabraham nimittäin merkitsee heprean kielessä ”Paljouden isää” ja Saara ”Ruhtinatarta”). Nimityspolitiikka ja lupaukset valtavista läänityksistä sekä kuninkaallisista jälkeläisistä löytävätkin otollisen maaperän tästä upporikkaasta, lähes satavuotiaasta lapsettomasta pariskunnasta. Ja kaiken kukkuraksi, ikään kuin nopean päättäjän etuna, heillä on vielä oma Jumala. Voisiko kukaan elämässään enempää toivoa? 

Aabraham ressukka ei sen sijaan pyydä Jahve Herralta edes ikuista nuoruutta, sillä hän luulee koko ajan sinisilmäisesti yhä tehneensä todella loistavat kaupat: hän on onnistunut vaihtamaan oman ja jälkeläistensä veriset esinahat valtavaan maaomaisuuteen, mammonaan, arvonimiin sekä kuninkaallisiin jälkeläisiin!

Tyhjästä on paha nyhjäistä Richard Dawkins

Maailman sadan tunnetuimman älykön listalla Noam Chomskyn ja Umberto Econ jälkeen kolmanneksi Prospect-lehden vuonna 2005 sijoittunut Richard Dawkins satuilee lukijoilleen ummet ja lammet kirjassaan” Jumalharha” (Terra cognita, 2007)! Richard onkin mitä mainion esimerkki silmänkääntäjästä, nykyajan puoskarista, joka myy kuulijoilleen ”jumalharha”-nimisestä psyykkisestä sairaudesta toipumiseen pelkkää älyllistä humpuukia! Dawkins kirjoittaa:

Mitä suurempi tilastollinen epätodennäköisyys on, sitä vähemmän uskottava selitys sattuma on: sitä epätodennäköinen tarkoittaa. Kuitenkin epätodennäköisyyden ongelman ratkaisuehdokkaat eivät ole, kuten virheellisesti annetaan ymmärtää, suunnittelu ja sattuma. Ne ovat suunnittelu ja luonnonvalinta. Sattuma ei ole ratkaisu elävissä eliöissä näkyviin korkeisiin epätodennäköisyyden tasoihin, eikä yksikään järkevä biologi esittäisi sellaista.

Tässä Dawkins sortuu puhtaaseen, poliitikkojen suosimaan äänestäjien huijaamiseen, jota he käyttävät kalastellessaan tyhjällä retoriikalla läpimenoon oikeuttavaa äänisaalista. Sanojen korvaaminen sellaisilla sanoilla, joita kuulijoiden korvat haluavat kuulla ja joilla kuulijoiden ajatukset johdetaan hämäystarkoituksessa toisaalle, on ikivanha kikka, jota Hitlerkin suosi sumeilematta.

Sanan sattuma synonyymejä ovat ainakin suomen kielessä tapahtumat, jotka ovat odottamattomia, ennalta-arvaamattomia, suunnittelemattomia, tarkoittamattomia ja aiheettomia. Sattuman vastakohtaa kuvaavat sanat ovat sanat odotettu, ennalta-arvattu, suunniteltu, tarkoitettu ja aiheellinen. Minkään näiden sattuman vastakohtaa ilmaisevan sanan vastakohta ei ainakaan suomen kielen sanakirjan mukaan ole luonnonvalinta, ei edes suunnittelun, kuten kaunopuheisesti väität. Tosin Englannissa saattaa vanhana sivistysvaltiona olla aivan erilainen sanakirja ja monipuolisempi sanasto kuin Suomessa, kuka tietää?

Hännellähän on kirja, hänen täytyy siis olla viisas!

Epätodennäköinen taas tarkoittaa kielessämme sitä, mikä ei ole todennäköistä eli hyvin perustein oikeaksi otaksuttu tai luultava, hyvin tai erittäin mahdollinen. Tilastollinen epätodennäköisyys ei siis sulje sattumaa pois, muutenhan joku fundamentalisti voisi saivarrellen väittää, että evoluutioteoria on odotettu, ennalta arvattu, suunniteltu, tarkoitettu ja vieläpä aiheellinen. Sattumahan on sana, joka selittää ja antaa synonyymeineen yksityiskohtaista sisältöä tapahtuneelle, jopa luonnonvalinnalle, vaikka sillä onkin niin huono kaiku korvissasi. Sen sijaan sana luonnonvalinta ei, kuten ei sattumakaan, taluta eteemme esimerkiksi auton salaperäistä syntyhetkeä. Koko väitteesi luonnonvalinnan totuudesta perustuu pelkästään ihmisten hämäämiseen sanoilla sekä uskolla tilastolliseen epätodennäköisyyteen, joka hajoaa kirjassasi esittämän kasautumisen voimalla:

Luonnonvalinta on kasautuva prosessi, joka hajottaa epätodennäköisyyden ongelman pieniksi paloiksi. Kukin pieni pala on hieman epätodennäköinen, mutta ei niin paljon, että se olisi mahdoton. Kun suuri määrä hieman epätodennäköisiä tapahtumia pinotaan sarjaksi, kasautumisen lopputuote on erittäin, erittäin epätodennäköinen, niin epätodennäköinen, että se on kaukana sattuman ulottumattomissa.

Selviämme elämän ainutlaatuisesta synnystä olettamalla erittäin suuren määrän planetaarisia mahdollisuuksia. Kun tämä käynnistävä onnenkantamoinen on hyväksytty – ja sen antrooppinen periaate mitä varmimmin tekee – luonnonvalinta ottaa ohjat; ja luonnonvalinta mitä painokkaimmin ei perustu onneen.

Monimutkaisuus syntyy luonnonvalinnasta, prosessista, joka tietojemme mukaan on ainoa, joka viime kädessä tuottaa monimutkaisuutta yksinkertaisuudesta. Luonnonvalinnan teoria on aidosti yksinkertainen. Niin on myös sen synty.

Tiede on yksi uskonnoista!

Dawkins siis väittää, että luonnonvalinta, evoluutio, tai ainakin lottovoitto, ellei jopa Eurojackpotin päävoitto on mahdollinen, jos vain jaksaa ruksailla pelikuponkeja riittävän monta miljardia valovuotta. Eli ennemmin tai myöhemmin päävoitto kilahtaa varmasti tilillesi, kunhan vain ”hyväksyt onnenkantamoisen” eli lottopallojen neitseellisen järjestäytymisen epätodennäköisesti haluamallasi tavalla riviin! Richard Dawkinsin mukaan tyhjästä on siis helppo nyhjäistä, kunhan vain ensin hyväksyy onnenkantamoisen, ilman satumaista onneahan evoluutioteoria romahtaisi kasaan!

Rautalangasta väännettynä Richard "ajattelee", että evoluutio on kuin maailmankaikkeuteen tyhjyydestä muodostuneita lottopalloja sattumanvaraisesti aina niin kauan suoltava lottokone, kunnes tyhjiä lottopalloja on niin paljon, että niistä lopulta muodostuu päävoitto...

Entä kuinka luonnonvalinta syntyi, tyhjästäkö, neitseellisesti? Kukaan ei ole koskaan kertonut, mikä on se laki maailmankaikkeudessa, josta evoluutio on johdettavissa, mikä on luonnonvalinnan matemaattinen kaava. Ja väitetään aivan yleisesti, että evoluutio on kehittymistä. Se kulkee kuin onnea täyteen lastattu tavarajuna kohti monimutkaisempia muotoja, joista ylivertaisesti monimutkaisin on nykyihminen. Ja samaan aikaan rata rappeutuu ja hajoaa. Aika kulkee kohti tuhoa ja kaaosta. Viimeistään ajan suunnan pitäisi herättää kysymys, miksi luonnonvalinnan juna kulkee väärään suuntaan, päin punaisia opastinvaloja.

Ihmisen älyllisen toiminnan evoluutio

Miksihän Dawkins ei toivo Darwinin ajatuksille naisesta (naisten kilpailu älykkäimmistä miehistä oli saanut miehen älykkyyden kehittymään seksuaalivalinnan kautta ”ylivertaiseksi” naiseen nähden) tai rodusta (valkoinen rotu on kaikkein kehittynein ihmisrotu - rodunjalostusoppi, eugeniikka eli rotuhygiena) yhtä suurta kansainvälistä menestystä kuin luonnonvalintateorialle? Immunisoihan Darwin natsit aika totaalisesti rodun suhteen. Jo se, että evoluutioteorian isä erehtyi karkeasti naisen ja rodun suhteen herättää epäilyksen, missä kaikessa muussa hän erehtyi!

YksityiskohtaisemminDawkinsin lumelääkkeestä voit lukea viereisiltä Case-erikoissivuilta

Kristittyjen ja juutalaisten jumalan luomisen tarkoitus toteutuu nyt Gazassa

"Tapahtukoon minun tahtoni"

Kristittyjen ja juutalaisten, kuten myös muslimien, jumala on. Oletteko te niin vitun tyhmiäs, että ette ymmärrä (ette osaa lukea, kuule, näe tai tajua) mitä "pyhät" kirjoitukset kertovat näiden uskontojen Jahve/Herra/Allah nimisen paholaisen sydänmellisistä käyttäytymistavoista! Raamattu kertoo valaisevasti:

Niin he lähtivät sotimaan Midiania vastaan, niin kuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut, ja surmasivat kaikki miehenpuolet. Ja Mooses sanoi heille: "Oletteko siis jättäneet henkiin kaikki naiset? Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin. Ja saalis, jäännös siitä, mitä sotajoukko oli ryöstänyt, oli: lampaita kuusisataa seitsemänkymmentäviisi tuhatta ja raavaita seitsemänkymmentäkaksi tuhatta ja aaseja kuusikymmentäyksi tuhatta ja ihmisiä, tyttöjä, jotka eivät olleet yhtyneet mieheen, kaikkiaan kolmekymmentäkaksi tuhatta, niistä Herralle tuleva vero kolmekymmentä kaksi (4Moos.31:7–54)

Nämä eivät ole neitsyitä - tappakaa!

Eläytyessämme tapahtuneeseen silmiemme eteen avautuu verilöylyn jälkeen israelilaisten leirissä, Mooabin arolla, mielenkiintoinen näky, näetkö (jos aavistat pahaenteisesti mitä mahdollisesti on tulossa, etkä halua nähdä tai kuulla, peitä silmäsi ja sulje korvasi): Israelin, valitun kansan päämiehet ensin tarkistamassa alastomien nuorten naisten ja tyttöjen neitsyysmerkkejä eli immenkalvojen ehjyyttä, Vai miten muuten tytön koskemattomuuden voi vahvistaa? Olivathan tapettavat miehiin yhtyneet naiset eroteltava, sillä naisten erottelu (4Moos.31:17), kuten poikavauvojen teurastaminenkin tehtiin vasta nyt taistelusta palattaessa valittujen leirissä? Tämän jälkeen voit nähdä valittujen nokkamiehet jakamassa näitä neitsyitä kuin karjaa valittujen kahdelletoista suku- eli seurakunnalle kaikkiaan 1333 neitsyttä seurakuntaa kohti ja taistelussa 12 000 osallistujasta eloon jääneelle miehelle, eli ainakin yksi ellei peräti kaksi neitsyttä urheaa taistelijaa kohti. Miehiin "yhtyneet" yli 100 000 midianilais-naista tietenkin Demoni Herran antamien määräysten mukaan teurastettiin (joko kivittämällä tai polttamalla) leirin ulkopuolella!

Midianilaisten neitsyiden haarukointia

Mitä kuvittelet, kuinka kauan valituilta kului kaikkiaan aikaa miehiin yhtyneiden naisten kivittämiseen? Tai vaihtoehtoisesti polttamiseen? Ei kai alttarilla polttaminen ollut tuolloin yhtä tehokasta kuin Auschwitzin krematorioissa? Entä mihin israelilaiset urhot tarvitsivat nimenomaan nuoria neitsyitä? Ei kai kedolla kirmaaviksi soreiksi paimenettariksi, sieviksi Helinä-keijun kaltaisiksi kotien hengettäriksi, patojen, kattiloiden sekä kulhojen korjaajiksi - ahkeriksi marjanpoimijattariksi? Ei suinkaan erilaisiin kotiapulaisen töihin, kuten siivoukseen, tiskaamiseen, pyykkäämiseen, lasten hoitoon ja ruuanlaittoon, kykenemisen edellytys ole neitsyys? 

Neitsyystarkistus

On olemassa vain kolme tehtävää joihin nuoret neitsyet ovat mitä soveliaimpia sotasaaliita ja jotka kaikki Tanak (Vanha testamentti) jättää siveellisyys syistä hienotunteisesti tässä yhteydessä mainitsematta ‒ jalkavaimo, pedofiiliin herkkupala ja ihmisuhri! 

Entä mikä mahtoi olla soveliaiksi todettujen nuorten tyttölapsien suojaikäraja? Tanakin maininta pelkkien poikavauvojen tappamisesta kertoo, että myös tyttövauvat luettiin miehiin koskemattomiin tyttöihin ja pienokaiset säästettiin israelilaisten seksuaaliseen ilonpitoa varten yksinäisten iltojen viihdyttäjiksi, jalkavaimoiksi tai oikeudettomiksi rattotytöiksi nyrkin ja hellan väliin, ellei heitä sitten, kun he olivat täyttäneet tehtävänsä, uhrattu polttoroviolla. Valittujen synnytyskoneina toimivilla naisilla, muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta, ei tuolloin ollut juurikaan sananvaltaa siihen, miten miehet ja missä seksuaaliset tarpeet ahdasmielisessä yhteisössä tyydyttivät, nämä uroothan laskivat lastinsa, kuin likaämpärin, lakananreiästä vaimonsa vakoon itämään. Armon vuonna 2018 ortodoksijuutalaisten, mustapukuisten haredien keskuudessa, jotka ovat Tel Avivin bordellien kanta-asiakkaita, käytäntö "paljaalla pesään" on muuten yhä muuttumaton. Eikä Midianilaisia kohdannut verilöyly suinkaan ole ainoa Vanhasta testamentista löytyvä valittujen verileikki. Muun muassa Jerikon vihittiin tuhon omaksi seuraavin vihkiseremonioin:

Hyökkäävätkö valitut tässä Gazaan vai Jerikoon

Ja kun papit seitsemännellä kerralla puhalsivat pasuunoihin, sanoi Joosua kansalle: ” Nostakaa sotahuuto, sillä Herra antaa teille kaupungin. Kaupunki ja kaikki, mitä siinä on, vihittäköön tuhon omaksi Herran kunniaksi… Mutta karttakaa tuhon omaksi vihittyä, ettette vihi jotain tuhon omaksi ja kuitenkin ota tuhon omaksi vihityltä ja niin tule vihkineiksi Israelin leiriä tuhon omaksi ja syökse sitä onnettomuuteen. Ja kaikki hopea ja kulta sekä vaski- ja rautakalut olkoot pyhitetyt Herralle; ne joutukoot Herran aartehistoon”. Silloin kansa nosti sotahuudon ja pasuunoihin puhallettiin. Kun kansa kuuli pasuunan äänen, niin se nosti kovan sotahuudon; silloin kukistui muuri siihen paikkaansa, ja kansa ryntäsi ylös kaupunkiin, kukin suoraan eteensä. Niin he valloittivat kaupungin. Ja he vihkivät miekan terällä tuhon omaksi kaiken, mitä kaupungissa oli, miehet ja naiset, nuoret ja vanhat, vieläpä härät, lampaat ja aasit. (Joos.6:16–21) 

Ovatko valitut tässä Gazassa vai Jerikossa ihailemassa kättensä töitä?

Demoni Jumalansa avulla (”sillä Herra antaa teille kaupungin”) valitut näyttävät Jerikossa käytännössä, kuinka heidän Herransa opit ovat Egyptin massamurhan ja 40-vuotisen erämaavaelluksen aikana menneet perille. Lasten Raamatuissa kerrotaan tästä Jerikon tuhoamisesta maan tasalle häveliäästi, että kaikki tapettiin ja Joosuasta tuli hyvin kuuluisa. Teurastetut lapset, pienet sylivauvat, hennot päät murskattuina, nuo vastasyntyneet suloiset miekalla halkaistut nukkaihoiset untuvikot sekä kuoliaaksi keihästetyt vanhukset jätetään tahallaan mainitsematta, sillä heidän tappaminen on sivistyneen nykyihmisen mukaan sotarikos, vaikkakin se on oikeutettua Demoni Herran valituille. Mutta kuuluisaksi tulo, kuten lasten Raamatussa, on ehdottomasti mainittava, sillä kukapa ei haaveissaan haluaisi tulla yhtä kuuluisaksi kuin Joosua tai ihan kuka tahansa joku muu steroidiriippuvuuden, silikonitissit tai botox-huulet sekä korvien välisen tyhjänä ammottavan pururadan omaava tosi-tv julkkis tai mediapersoona.  

Valittuja viedään Babyloniin

Kun tarinoita massateurastuksista lukee, ei voi välttyä ajatukselta, että Demoni Herralle ei riitäkään enää pelkkä lampaiden ja vuohien uhraaminen alttarilla. Herraha Demonihan suorastaan rakastaa paimennettavien eläinten sijasta ihmisen verta ja janoaa massoittain sulotuoksuisia veriuhreja. Entä miksi Demoni Herralle pitää kerätä aarteita tai jakaa neitsyitä?

Minksi kukaan ei koskaan väitä, että juutalaisten kansanmurha, holokausti Kolmannessa valtakunnassa, johtui juutalaisten harjoittamasta synnillisestä elämästä? Kaikkihan pitävät aina juutalaisia myöten natseja syyllisinä valittujen joukkotuhoon, vaikka juutalaisen lain Tanakin mukaan syyllisiä kovaan kohtaloonsa olivat pelkästään juutalaiset itse! Hehän elivät Euroopassakin pääosin vastoin Tanakin sisältämiä käskyjä ja ohjeita sekä perinnäissäädöksiään - lain vastaista synnillistä elämää. Eihän kansan pakkosiirto Babyloniaankaan 597–538 eaa. ollut juutalaisten omien kirjoitusten mukaan Babylonin hallitsijan Nebukadressar II syytä, vaan seuraus valittujen ikiomasta synnillisestä käytöksestä! 

Eikö Gaza muka ole vain pelkkä jatko-osa maailman valtauskontojen kiltin jumalasedän käytökselle. Eikö valtaosan juutalaisten ja amerikan uskonnollisen äärioikeiston käytöstä Gazassa ja Länsirannalla muka verrata Midianin ja Jerikon kansanmurhan toteuttaneiden valittujen hyväsydämiseen käytökseen suomalaisten puoluiden, kuten kristillisdemokraattien ja petrussuomalaisten kannattajien riemun saattelemina!    

Teologit Gyllenberg ja Kivekäs neuvovatkin kirjassaan "Raamatun tulkinta ja opetus" opettamaan lapsille:

Jumalan ihmeellisten teiden kautta toteutuu luomisen tarkoitus. Näin kertomus Aabrahamista on Jumalan pelastushistorian kuvausta.

Jumalan ihmeelliset tiet ovatkin vieneet hänet nyt Gazaan!

https://massapsykologia.blogspot.com/2024/08/erehtymattoman-ramatun-valheet-nain.html

Näin sinua kaiken paskartelusi keskellä kusetetaan: Liskokuningas