Kristiina Mäkelä avautui Iltalehdessä 30.7.kyseenalaisesta
valokuvauksesta kolmiloikassa: ”Miten on mahdollista, että kisajärjestäjä antaa
asettaa kamerat kuvaamaan kolmiloikan väliloikkaa, missä joka urheilija on
väkisinkin haarat auki ja linssi tarkentuu vain ja ainoastaan yhteen paikkaan?
Ja valtamedia vielä julkaisee näitä kuvia. Miltä sinusta tuntuisi, jos sinun
työpaikallasi joku ottaisi kuvia jalkovälistäsi ja julkaisisi ne lehdessä?”
Onkohan Mäkelä itse mahtanut miettiä miltä minusta tuntuu,
kun hän kotonani kireisiin pikkuhousuihin ja puoli alastomaksi pukeutuneena loikkimalla levittelee
töllöttimen kuvaruudulla haarojenväliään niin, että jopa häpyhuulien välisen vaon
voi nähdä. Vai onko niin, että Kristiina hyväksyy vihjailevan vilauttelun vaikka
ei halua tulla nähdyksi?
Ehkä Kristiinan kannattaisi vetää ylleen jäkikekkomaalivahdin varusteet ennen seuraavaa loikkakisaansa!
Koomisinta ajattelemaan kykynemättömän Kristiinan valituksessa on se, että väliloikka ei suinkaan ole haarojen osalta se kaikkein paljastavin vaihe loikassa, vaan alastuloasento muistuttaa erehdyttävästi jopa antautuvaa hyväksikäytettävää, joka odottaa "mestariaan" - haarat avoinna ja kädet ylhäällä antautumisen merkkinä
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti