Kristan kasvoista voi näkökykyinen lukea hänen henkisen taspainottomuutensa |
"Asiantuntijoiden näkökulmasta viruksen leviämisriski on pieni, siihen pitää uskoa" |
Wilhelm Reichin mukaan kaikki väkivalta juontaa juurensa massojen syvästä, pakonomaisesta orgastisesta kaipuusta. Tuo kaipuu on suoraa seurausta vanhempien jo varhaislapsuudessa suorittamasta lapsen henkisestä ja/tai ruumiillisesta pahoinpitelyistä johtuvista eriasteisista aivovauriosta. Kun synnynnäinen, luonnollinen aggressio vahingoittuu (Storr), sekä lempeä fyysisen kosketus jää puuttumaan (Prescott), helvetti pääsee irti. Yksilön koko tunne-elämä rampautuu ja itsetunto pirstoutuu.
Kristan kasvoista voi näkökykyinen lukea hänen henkisen taspainottomuutensa |
"Asiantuntijoiden näkökulmasta viruksen leviämisriski on pieni, siihen pitää uskoa" |
Ja eikö kristillinen sukupuolikasvatus ole muka lasten seksuaalista häirintää – tai itse asiassa - lasten sukupuolista pahoinpitelyä?
Kristillisessä sukupuolikasvatuksessa jo yksilön varhaislapsuudessa (ellei peräti kohdussa raskausaikana äidin kadotuksen pelko siirtyy sikiöön verenkierron välityksellä) hellyyden ja läheisyyden, kosketuksen sijasta tunteiden "taikinasaaviin" kaadetaan kaikki kristillisen arvomaailman sisältämät psyykkisten häiriöiden taustatekijät, kaikkinaisen, niin henkisen kuin ruumiillisenkin väkivallan syyt, pelon lietsonta, rangaistuksella uhkailu sekä palkinnolla lupailu, yhteinen syyllisyys (perisynti), yleinen läheisyyden pelko, seksuaalisuuden, sukupuolisen nautinnon, oman kehon ja kaikkinaisen suvunjatkamisen sekä sukupuolielinten ja alastomuuden häpeä.
Mutta sen sijaan homot voi Päivi mennen tullen tuomita, (Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi [eihän hän osaa selittää sitä, miksi hänen Herransa on myös luonut maan päälle sellaisia ihmisiä, joilla on naisen ulkonäkö mutta miehen sukupuolielimet]: Mooseksen laissa homoseksuaalisuuden harjoittaminen kielletään selväsanaisesti (3. Moos. 18:22): “Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” Rangaistus oli ankara (3. Moos. 20:20): “Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja ovat itse ansainneet kuolemansa) ”koska Jeesus neuvoi: sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan (Matt.7:2) Ja Päivi tietysti hurskaana kristittynä käy ehtoollisella juomassa Jeesuksen verta
Ja aivan yleisesti vaietaan henkisestä väkivallasta, vaikka se voi olla vielä paljon pahempaa kuin ruumiillinen väkivalta - JA HYVIN PALJON, PALJON YLEISEMPÄÄ!
Iltalehti otsikoi saman uutisen hiukan eri sisällöllä 7.9.2013 "Tutkimus: Huutaminen vahingoittaa lastasi lyömisen tavoin": Lapsilleen huutavat vanhemmat voivat vahingoittaa lasta tavalla, jota voi verrata lyömisen aiheuttamiin seurauksiin...Huutaminen vahingoittaa lapsen minäkuvaa. Se saa heidät tuntemaan kyvyttömyyttä ja uskomaan, että he ovat arvottomia ja hyödyttömiä.
Fatim - väkivallan perusyksikkö "ainut syy muuttaa metsään on insesti" |
Tytti - väkivallan perusyksikkö |
Valtaosa mielenterveyden ammattilaisista haluaa kuitenkin hyssytellen vaieta väkivallan ja vihan alkuperästä. Vaikenemalla vanhempien ratkaisevasta merkityksestä lasten mielenterveyden ongelmiin ja sitä myötä väkivallan syntyyn, me hylkäämme omat lapsemme ja kaikkien muidenkin vanhempien lapset. Vaikenemalla me paljastamme tyhmyytemme ja pelkuruutemme ja meistä tulee sydämettömiä, muista välittämättömiä, omaa etua tavoittelevia julmureita. Me voimme syyttää vain itseämme, sillä me teemme itse itsestämme syyllisiä ja tuhoamme myös lastemme elämän.
Krista - väkivallan perusyksikkö |
Päivi - väkivallan perusyksikkö |
Antti - väkivallan perusyksikkö |
Jarkko - väkivallan perusyksikkö |
Mutta valitsemanne kansanedustajat jatkavat väkivaltaista käyttäytymistään, koska väkivaltainen vaalikarja on heidät holhoajikseen valinnut! Halleluja!
Elämäntilanteeni nyt salliessa kirjoitin loppuun kirjasen "Liskokuningas"! Kirjanen ilmestyi aiemmin nimellä Kuivan Autiomaan Tappajademoni sisällöltään huomattavasti suppeampana, joten kirjanen Kuivan Autiomaan Tappajademoni on nyt poistettu julkaisuistani! Liskokuningas kirjanen on tyhjentävä selitys vailla mitään huu-haata tai hihhuli hölynpölyä ihmisen olemassaolosta - siitä mistä hän tulee ja mitä hänelle on tapahtuva lähitulevaisuudessa. Mutta veikkaan että sinun kiinnostaa oma ylemmyytesi ja omat paskartelusi huikeasti enemmän kuin oma kohtalosi!
Liskokuninkaan harhautustarkoituksessa ihmiskunnalle kehittämän roolihahmon, Jahve Herran, Kuivan Autiomaan Tappajademonin seuraajien, kristittyjen uskonnollinen oppi, kristinusko kiteytyy kirjan seuraavissa luvuissa ydinkohdiksi tiivistettyinä. Raamatun sisältämät valheet ja kaksikasvoisen Jahve Herran sadistinen luonne paljastetaan Raamatun omista teksteistä löytyvin suorin kirjallisin todistein sekä tapahtumin. Raamatun valheellisesta sisällöstä jatketaan kristittyjen näistä ”pyhistä” teksteistä sepittämiin erilaisiin tulkintoihin, kuvitelmiin, jopa perättömiin satuihin. Jahve Demonin ja hänen seuraajiensa toimintaa tarkastellaan myös yhteiskuntatieteellisestä (historia, psykologia, sosiologia ja kasvatus) näkökulmasta! Kirjassa tuodaan esille yhteiskuntaamme riivaavan väkivallan perimmäinen syy - judeo-kristillinen uhkaan ja lupauksiin nojaava kasvatus!
Lopuksi sekä Raamatusta, että kristittyjen teksteistä löytyvien todisteiden pohjalta tarkastellaan muita maapallolla esiintyviä, laajojen kansanjoukkojen ”absoluuttisina totuuksina” pitämiä, uskonnollisia ja niiden kaltaisia ”oppeja” - harhakäsityksiä. Viimeiseksi sukelletaan (luvut ”Täydellinen antautuminen” sekä ”Strange Days”) sisätämiin apokalyptisiin painajaisiin.
Ja mikä oleellisinta, tämä kirjanen vastaa yksiselitteisesti kysymyksiin: Miksi nämä sadut ovat oikein syntyneet ja mitä Liskokuningas oikein aikoo?
Ruumiin tila seksuaalisen ja aggressiivisen kiihottuneisuuden aikana on hyvin samanlainen. Ei ole niinkään harvinaista, että toinen näistä reaktioista vaihtuu toiseksi; avioriita päätyy usein vuoteeseen ja tappelu joskus orgasmiin…
Tähän ihmiskehon ristiriitaisuuteen, paradoksiinhan pohjautuvat sodissa hyvin yleiset joukkoraiskaukset sekä sotilailla esiintyvä voimakas sukupuolisen kiihottuneisuuden tila esimerkiksi uskonnollisisänmaallisessa uhossa tehdyn hyökkäyksen aikana. Tästä veren "tuoksun" aiheuttamasta sukupuolisesta kiihottumisesta, nautinnollisuudesta tietysti vaietaan yleisesti, onhan kaikki sukupuolisuuteen liittyvä yhteiskunnassamme, kuten sukupuolinen kyvyttömyyskin, hävettävää! Anthony Storr:
(Kristittyjen) Kauhistuttavia julmuuksia on puolustettu sanomalla niitä “vanhurskaaksi vihaksi” ja aivan epäilemättä ihminen nauttiikin (sukupuolisen nautinnon tavoin) vihan elähdyttävästä voimasta (erityisesti) silloin, kun hän voi pukea sen oikeamielisyyden pukuun. Ihminen, jonka sydämessä asuu viha, nauttii (kuten sukupuoliaktissa) voidessaan pitkittää avuttoman uhrin kärsimyksiä ja hän on äärettömän nokkela keksimään kidutuksia, jotka aiheuttavat mahdollisimman paljon tuskaa ja hyvin hitaan kuoleman.
Tiedetäänkin, että kun ihmiset esimerkiksi näkevät videoita, joissa toisille aiheutetaan mielipahaa tai kärsimystä heillä saattaa aktivoitua aivoalueet, jotka normaalisti aktivoituvat mielihyvän seurauksena. Storr:
Nauttiminen toisen tuskasta on ominaista vain ihmiselle…Puhe eläinten julmuudesta on suureksi osaksi myytti; ihmisen julmuus on julma tosiasia… Ihmisen epämiellyttävin luonteenpiirre onkin ehkä juuri taipumus lyödä lyötyä…
Baanai uskonnollisen hurmion jälkeen |
Onko tässä räjähdysherkkien kemikaalien tuotannossamme evoluution suurin paradoksi: elämää synnyttävä vietti muuttuu tyydyttämättömänä elämää tuhoavaksi? Kyllä se evoluutio sitten on ihmeellinen, eikö olekin? Kehittää nyt tällainen, lähes ylivoimaisen vaikeasti lujemmallakin tahdolla hallittavaa "automaattiase" ihmisen "käteen"! Ase, joka vielä laukeaa usein täysin sattumanvaraisesti ja osoitteettomasti.
Tahriintuneiden alushousujenko vuoksiko sotilaan ensi taistelua sanotaan "tulikasteeksi"? Entä kun ennen vanhaan sukupuolinen kanssakäyminen ennen avioliittoa oli kiellettyä, niin verrataanko sanoilla "vereen vihkiminen" sotilaan poikuuden menetystä, siemensyöksyä taistelussa, sulhasen hääyön kokemukseen lakanoiden välissä?
Onko se henkistä väkivaltaa, jos pyrkii muuttamaan kanssaihmisen käyttäytymisen ja jopa maailmankuvan oman maailmakuvansa kaltaiseksi? Missä vaiheessa kyseinen mielenmuokkaus muuttuu rangaistavaksi aivopesuksi, henkiseksi väkivallaksi? Onko se henkistä väkivaltaa, jos esimerkillään tekee lapsestaan kaksinaismoralistin? Onko se henkistä väkivaltaa, jos yrittää murtaa kanssaihmistä esimerkiksi syyllistämällä niin, että hän pelkää rangaistusta tai peräti uhkaa häntä kadotuksella? Missä vaiheessa kyseinen syyllistäminen muuttuu rangaistavaksi henkiseksi kidutukseksi?
Miltä sinusta tuntuisi, jos olet aivan pienestä pitäen sinua
on mitätöity, olet saanut kuulla, ettet ole mitään, eikä sinusta koskaan
tulekaan mitään, että olet syyllinen, etkä koskaan voi pyyhkiä syyllisyyttäsi
minkäänlaisella anteeksipyynnöllä! Miltä sinusta tuntuisi, jos aivan pienestä
pitäen on uhattu vaikkapa vain alitajuisesti kuolemanrangaistuksella muiden
ihmisten teoista? Ainoa pelastumiskeinosi olisi syyttäjiesi mukaan omaksua
heidän uskonnollinen vakaumuksensa!
Suomessa 2/3 osaa väestöstä (noin
3,7 miljoonaa) on evankelisluterilaisen kirkon jäseniä ja heistä arviolta noin puoli miljoonaa pitää omanaan jotain
herätysliikettä (lestadiolaisuus, herännäisyys, rukoilevaisuus, evankelisuus ja
viidesläisyys, johon kuuluu järjestöjä kuten Kansan Raamattuseura,
Kansanlähetys ja Raamattuopisto). Lisäksi noin puolen miljoonan kirkon jäsenen ajattelussa
on vaikutteita näistä herätysliikkeistä. Suurimpia evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulumattomia Uskonnollisia
yhdyskuntia vuoden 2019 lopussa olivat Jehovan todistajat, Suomen Vapaakirkko,
Katolinen kirkko Suomessa, Suomen Helluntaikirkko, Myöhempien Aikojen Pyhien
Jeesuksen Kristuksen Kirkko, Suomen Adventtikirkko sekä islamilaisten
yhdyskunnat. Näistä taantumuksellisempiä ovat Jehovan todistajat sekä useat
islamilaiset yhdyskunnat! Yhteensä erilaisissa uskonnollisissa yhteiskunnissa
oli tuolloin jäseniä lähes 100 000!
Hellyyden ja läheisyyden, kosketuksen sijasta tunteiden lapsen mielen syövereistä tulee kaatopaikka ja sinne kipataan surutta kaikki kristillisen arvomaailman sisältämät psyykkisten häiriöiden taustatekijät, kaikkinaisen, niin henkisen kuin ruumiillisenkin väkivallan syyt, pelon lietsonta, rangaistuksella uhkailu sekä lipevä palkinnolla lupailu, yhteinen syyllisyys (perisynti), kaksinaismoraali, yleinen läheisyyden pelko, seksuaalisuuden, sukupuolisen nautinnon, oman kehon ja kaikkinaisen suvunjatkamisen sekä sukupuolielinten ja alastomuuden häpeä. Osa sivistyneenkin yhteiskunnan jäsenistä kannattaa yhä myös yhdyntäkieltoa ilman suvunjatkamistarkoitusta sekä ehkäisy- ja raskauden keskeytyskieltoa sekä suhtautuu itsetyydytykseen kuin ruttoon, torjuvasti. Ja samaan aikaan selibaattia suositellaan ainoana oikeana ratkaisuna sukupuoliseen haluun sekä sukupuoliseen poikkeavuuteen suhtaudutaan inhon ja kauhun sekaisilla kielloilla, niin pelon, vihan ja häpeän sekahedelmäsoppa on valmis kiehumaan yli. Itsetunto ja mahdollisesi jopa uhrin aivot (muun muassa valkean aineen kehittymättömät radat ja poikkeavat määrät, solutuho sekä serotiinin puute) vaurioituvat kelpaamattomuudesta, mitättömyydestä, sairaalloisesta mustasukkaisuudesta, sukupuolisesta kyvyttömyydestä ja voimattomuudesta sikiävästä vihasta
Kristitty
kaksinaismoralisti näyttää hyvää
esimerkkiä lapsilleen kylväessään kaikkialla kristittyjen arvomaailman
aiheuttamia psyykkisiä vaurioita, henkisiä sairauksiansa, kostonhimoa,
ahneutta, saituutta, halveksuntaa, ilkeyttä, raakuutta, pahuutta, kateutta,
katkeruutta, häpeää, inhoa, julmuutta, ankaruutta, epätoivoa, itsekkyyttä,
vihaa, kavaluutta, valheellisuutta, puolueellisuutta, tahdottomuutta, pelkoa,
pelkuruutta, riitaisuutta, kieroutta, juonittelua, kaunaa, suvaitsemattomuutta,
syrjintää, harhoja, turvattomuutta, röyhkeyttä, nöyryyttä, pakkoa,
kuuliaisuutta, petollisuutta ja petturuutta. Ja näitä tunteita
yhteiskunnassamme pidetään terveinä, sillä lähes koko maapallonväestö on saman
maailmanlaajuisen epidemian uhri! Tällaisen tunnecocktailin nauttinut yksilö
elääkin, ainakin alitajuisesti, koko elämänsä kuin paskat housussa! Mutta mitä
”kunnon” kansalaiset tekevät? He vain silmät pyöreinä ihmettelevät, mistä
kaikkinainen osoitteetonkin kiusaaminen ja väkivalta kumpuaa.
Tutkija
Lotta Hautamäki Helsingin yliopistosta kirjoittaakin 16.2.2016 artikkelissaan
"Kolme väärää uskomusta mielenterveyshäiriöistä"
(www.skolar.fi/kolme-vaaraa-uskomusta-mielenterveyshairioista/)
Uskomus mielenterveyshäiriöiden yksinkertaisesta geneettisestä selityksestä ei kuitenkaan nykytutkimuksen valossa pidä paikkaansa. Mielenterveyshäiriöt ovat ihmisen elämänkulun myötä muokkautuvan perinnöllisen alttiuden tuloksia, eivät yksinkertaisia geneettisiä sairauksia. Aikuisen ihmisen mielenterveyshäiriöt ovat seurausta vanhempien, lähiympäristön, koulun, sosiaalisten suhteiden ja yhteiskunnallis-kulttuurisen ympäristön tuottamista ongelmista.
"DNA:ssa ei ole sellaista jaksoa, joka tekisi ihmisestä rikollisen", Carey sanoo. "Sen sijaan on koko joukko yhteiskunnallisia, persoonallisuuteen liittyviä, aivotoimintaan kytkeytyviä ja muita tekijöitä, jotka sijoittuvat DNA-tason ja rikollisuuden kaltaisen monimutkaisen käyttäytymisen välille. Mielestäni ajatus, että rikollisuus voisi määräytyä geeneistä, on hurjaa teoretisointia tai tieteistarinoiden sepittelyä."
Väkivalta ei siis sikiä genetiikasta, vaan väkivallasta, joka on seurausta massojen milteipä pakonomaisen orgastisen kaipuun ja vastarakkautta synnyttävien tunteiden tukahduttamisesta, kieltämisestä – synnynnäisten, luonnollisten elämä suojelevien viettien vahingoittamisesta. Väkivallassa on kyse pohjimmiltaan lapsen normaalin ja luonnollisen viettielämän tukahduttamisesta, elämää suojelevan aggressiovietin eriasteisesta vaurioittamisesta, sillä orgastinen kaipuu ja vastarakkautta synnyttävät tunteet ovat tuon elämää suojelevan sekä puolustavan vietin ilmenemismuotoja!
Tutkijat ja maallikot, jotka väittävät vaikkapa videopelien, huonon kontrollin, kouluterveydenhuollon, resurssien, välittämisen puutteen ja jopa genetiikan olevan väkivallan syy, ovat itse joutuneet vanhempiensa harjoittaman uskonnollisista aatteista versovan henkisen väkivallan uhreiksi – aivopestyiksi!
Toiseksi
Raamatun suomenkielinen käännös sanasta "kavalin" (Moos.3:1) kuten
myös sana "käärme" antaa valheellisen kuvan tapahtumista Eedenin
Hyvän- ja pahantiedon puun juurella, sillä hebreankielinen alkuperäistekstihän
(”The Companion Bible”, Genesis 3:1) kertoo käärmeen ollen serafi,
("Nachash "Shining One") ja käärmeen eli suloisen enkelihahmon
olleen viisaampi (more wise [smart, subtle], 'ערום') kuin muut kedolla
majailleet eläimet, ei suinkaan kavalin! Jahve Herra siis asetti Eedeniin muita
viisaamman rakkauden enkelin väijymään Eevaa! Raamatun teksti sanaa
"kavalin" käytetään myös synonyyminä muun muassa sanoille
"katala", "petollinen", "ovela",
"viekas" ja "älykäs"! Ehkä osuvin alkuperäistekstin käännös
olisi kuitenkin salakavalin, sillä ensinnäkin salakavaluus edellyttää ainakin
jonkin verran älykkyyttä! Ja toisekseen sana "salakavala" kuvaa
suomen kielessä erinomaisesti Jahve Demonin pyrkimystä salata, verhota
petollinen käyttäytymisensä.
Varsinainen
lipsahdus Raamatun ”syntiinlankeemuskertomuksessa” löytyy kuin vaivihkaa yöllisten
tapahtumien ohesta. Suomenkielinen
Raamattu, aivan kuten uusimmat englanninkielisetkin Raamatut uskottelevat
tekstin häveliäästi ilmaistuna kuuluvan:
Ja mies yhtyi vaimoonsa Eevaan; ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Kainin ja sanoi: “Minä olen saanut pojan Herran avulla.” Ja taas hän synnytti pojan, veljen Kainille, Aabelin. Ja Aabelista tuli lampuri, mutta Kainista peltomies. (1Moos.4:1,2)
Rakkauden enkeli |
And Adam knew Eve his wife; and she conceived, and bare Cain, and said, I have gotten a man from the LORD. And she again bare his brother Abel. And Abel was a keeper of sheep, but Cain was a tiller of the ground. (Gen.4:1,2)
Eeva siis sanoo englanninkielisen Raamatun mukaan, että Eeva tuli raskaaksi Jahve Herralta/Herrasta! Entä oma vaimosi? Tuleeko hänkin raskaaksi sinun avulla vai ihan itsestään? Vai onko teillä oma aisapoika, jota sinä autat panemaan vaimosi paksuksi? Ja kaiken kukkuraksi Zohar eli Loiston kirja (Sefer Ha-Zohar, kokoelma kabbalan eli juutalaisen mystiikan kirjoituksia) tietää:
Kaksi olentoa (Adam ja käärme) olivat sukupuoliyhteydessä Eevan kanssa ja hän tuli raskaaksi molemmista ja synnytti kaksi lasta.
Tiedätkö sinä mitä Raamatussa lukee? Oletko itse lukenut Raamatun? Vai perustuuko tietosi Raamatun sisällöstä siihen, mitä sinulle on kerrottu Raamatun sisältävän? Luotatko näiden yleensä hillitysti käyttäytyvien ja kunnioitettujen uskonnonopettajien ja uskonmiesten kertomuksiin? Vai pidätkö niitä satuina? Ulla-Maria Arola, Timo Kouki, Miikka ja Tapani Ruokanen sementoivatkin kristittyjen Herran sanan totuudeksi uskonnon oppikirjassa ”Uskonto ja maailmankatsomus”:
Uskonnon pyhien kirjoitusten ajatellaan syntyneen jumalallisen innoituksen (inspiraation) hetkinä Jumalan suoran sanelun muistinmerkinnöiksi. Siksi näin syntyneitä pyhiä kirjoituksia pidetään erehtymättöminä. (AKRR, Um)
Eikä kirjoituksia voi lukea pelkästään niin kuin ne on kirjoitettu, vaan Raamatunlukijain Liiton "Kysy Raamatusta" palstan koordinaattori rovasti Reijo Huuskonen kertoo kirjoittajalle sähköpostissaan:
Aluksi on hyvä todeta, että asenteet Raamatun kirjoitettua sanaa ja sanomaa kohtaan voisi karkeasti ottaen jakaa kahtia. Ensinnä ovat ne, jotka ennakkoon asettuvat sanan yläpuolelle, ovat kriittisiä ja usein ylimielisiä, tarkoituksena löytää epäjohdonmukaisuuksia ja virheitä. Toinen asenne on asettua sanan alapuolelle, antaa sanan myös tutkia itseä.
Kuvittele, jos osaat! Olet hakenut pankista asuntolainan ja lukenut lainaehdot tarkasti. Sitten pankista tulee kirje, joka kertoo, että pankki on päättänyt asettua lainaehtojen alapuolelle ja lainaehdot ovat nyt muuttuneet – lainankorko on nyt moninkertainen aiempaan verrattuna! Onko sinulla minkäänlaisia mahdollisuuksia valittaa muuttuneista lainaehdoista, jos lainaehdot itse niin päättävät? Tämä rovasti Huuskosen vastaus on kuin kopio kirkon oman keskiaikaisen tuomioistuinlaitoksen, inkvisition menetelmistä? Jos kädet sidottuna sinut heitetään veteen ja hukut, olet syytön, mutta jos kellut, olet syyllinen! Kirjanen Kuivan Autiomaan Tappajademoni kerii auki Raamatun valheet ja tuo päivänvaloon ”kyykäärmeitten sikiöiden” (Jeesuksen käyttämä nimitys juutalaisten uskonnollisesta eliitistä, Matt.12:34) kansanjoukoille luritteleman sadun:
...että ihmiset heitä katselisivat |
"Kirkon istuimella istuvat uskonoppineet ja uskonnonopettajat, kirkonpalvelijat, papit ja piispat. Sen tähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee. He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa. Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät kaapunsa koreiksi ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia jumalanpalveluksissa ja muissa kirkollisissa menoissa, ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä Herran palvelija'. (Matt.23:2–7)
Raamatun erehtymättömyydestä, rovasti Huuskosen mainostamasta sanan itsensä totuudellisuudesta ja kristittyjen uskon aiheuttamasta aivovauriosta saa yksiselitteisen käsityksen siitä 1) historiallisesta tosiasiasta että, Herodes kuoli vuonna 4 eKr., siis jo 4 vuotta ennen Jeesuksen syntymää ja määräämänsä Betlehemin viattomien lasten massamurhaa. Ja Quirinius, Syyrian maaherra, jonka piti olla virassaan yhtä aikaa Herodes kanssa silloin kun Jeesus syntyi, asetettiin virkaansa vasta 10 vuotta myöhemmin kuin Herodes kuoli, vuonna 6 jKr. Luukkaan evankeliumihan väittää Jeesuksen syntyessä Quirinuksen olleen Syyrian maaherran (Luuk.2:2) ja Herodes (73 eaa. – 4 eaa.) Juudean kuningas (Matt.2:3). Väestönlaskenta/verollepano tapahtui tosiasiassa vuonna 6 jaa. Keisari Augustuksen aikaan Rooman valtakunnassa ei toteutettu koko valtakuntaa koskevaa verollepanoa. Roomalainen väestölaskenta ei myöskään edellyttänyt ihmisten matkustavan kodeistaan kaukana oleviin esi-isiensä maihin. Joosef ja hänen perheensä asuivat Galileassa, eikä Juudean väestölaskenta olisi näin koskenut heitä.
Saru viattomien lasten massamurhsta |
Ja taru Joosefin ja Marian verollepanomatkasta on ilman
vääriä vuosilukuja muutenkin mahdoton. Viimeisillään raskaana oleva, aasilla
ratsastava viimeisillään raskaana oleva Maria pystyy etenemään välipaloineen,
juoma-, levähdys- ja huoltotaukoineen korkeintaan 2–3 kilometriä tunnissa
(joka sekin olisi ollut kyseisessä, huomattavia korkeusvaihteluja sisältävässä
maastossa, erinomainen saavutus), jos pystyy raskauden viime päivinä ylipäätään
etenemään lainkaan! Nykypäivänähän jo 15 kilometrin päivittäistä vaellusta (3–4
km/h taukoineen) pidetään varusteitaan kantavalle hyväkuntoiselle miehelle
asiallisena saavutuksena. Aasin maksimi matkanopeushan ilman kantamuksia on
puolestaan kolme (3) kilometriä tunnissa ((tätäkään viimeisillään raskaana
olevan naisen etenemisnopeuden ohella, Matteus ei valheita sepittäessään
osannut huomioida). Ja olisiko yksi aasi edes riittänyt kantamaan Mariaa ja
Joosefin tarvikkeita, sillä aasin jatkuva päivittäinen maksimi kantokyky on
40–60 kg eli suunnilleen saman verran kuin Marian henkilökohtainen paino? Maria
ja Joosef olisivat tarvinneet matkalla ainakin saman painon verran erilaisia
"retkeilytarvikkeita", kuten soputeltan, retkipatjoja ja ruuan
tekovälineitä. Entä miten he täydensivät mukanaan olevia vesileilejä ja
retkimuonaa myös aasille? Yhdensuuntaiseen matkaan Nasaretista ja Betlehemiin
olisi pyhältä perheeltä mennyt 7 kilometrin päivävauhdilla vähintään (1)
kuukausi ellei jopa kaksi (2) kuukautta eli 30–60 päivää, mahdollisesti
reilusti enemmän!
Luukkaan ja Matteuksen evankeliumien sisältämät paikkaansa
pitämättömyydet Herodeksen elämästä ja Quirinuksen toiminnasta murskaavatkin
pölyksi evankelistojen Jeesuksen syntymäkertomuksen joka ikistä koristetta
myöten, jouluseimin, itämään tietäjät, taivaallisen sotilasparaatin ja Raaman
viattomien poikalapsosten verikekkerit, sekä kaikki jeesukseen liitetyt
messiasennustukset ja herättää kysymyksen: Kuka Jeesus oikein oli ja mitä hän
oikein teki maan päällä?
rakkauden enkeli + AR-15 |
Evankelistat Matteus, Markus ja Luukas yrittivät kyllä keksiä valheen perään aina uuden valheen osoittaakseen Jeesuksen syntyneen Betlehemissä, muuta he eivät onnistuneet osoittamaan Jesajan profetian kertovan Nasaretilaisesta, vaikka Jeesuksen serkku Johannes kirjoitti omassa ilosanomassaan:
Eikö Raamattu sano, että Kristus on oleva Daavidin jälkeläisiä ja tuleva pienestä Betlehemin kaupungista, jossa Daavid oli?" (Joh.7:42)
Matteus, Markus tai Luukas eivät mainitsekaan ilosanomissaan Jesajan 52 luvun jakeissa 13-15 ja 53 luvun jakeissa 2-12 profetoimasta "kipujen miehestä", "sairauden tuttavasta", "ylenkatsotusta", Herran pahoin runtelemasta", "sairauden tuttavasta", "rikkaan tykö tulleesta", "joukkohaudasta jumalattomien kanssa", "Jeesuksen jälkeläisistä" tai vaikkapa "saaliinjaostaväkevien kanssa" sanallakaan. Evankelistoille sekä Paavalille ja muille apostoleille riitti, kun he hokivat kuin mielenvikaiset Jeesuksen olevan ja olleen luvattu Messias!
Saatana menossa Herran bileisiin |
eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa (Job.1:6, 2:1)
4) Raamatussa Eedenissä tapahtuneessa syntiinlankeemuskertomuksessa on hyvin outo "käännösvirhe" tai alkuperäistekstin tahallinen muuntelu. Ellei Raamatun muunneltu teksti jopa täytä kaikkia salailun tuntomerkkejä! E.W. Bullingerin (15.12.1837 - 6.6.1913), anglikaanisen papin ja raamatuntutkijan jättiläistyö, ”The Companion Bible” kertoo, että sana ”käärme” on alkuperäisessä hepreankielisessä versiossa ”nachash”, joka puolestaan on englanniksi käännettynä ”a shining one”. Ja "nachash" sanaa käytetään Vanhassa testamentissa synonyyminä (4Moos.21:6,9, 5Moos.8:15, Jes.6:2) sanalle ”serafi” (seraphim). Sana "serafi" tarkoittaa palavaa tulta tai syyttäjää. Serafit (seraphim) ovat kristinuskossa esiintyviä enkelihahmoja. Nimi serafi tarkoittaa palavaa tulta tai syyttäjää. Ne mainitaan Raamatussa nimeltä siis muun muassa Jesajan kirjassa 6:2. Serafeilla on kuvauksien mukaan kuusi siipeä, joista neljällä ne suojautuvat Jumalan kirkkaudelta ja kahdella lentävät. Serafien ainoana tehtävänä on ylistää Jumalaa. Serafeja on pidetty rakkauden, valon ja tulen enkeleinä.
Eevan vitellyt rakkauden enkeli - serafi |
5) Myös 2. Mooseksen kirjassa (2Moos.1–12) sisältyvässä kertomuksessa israelilaisten orjuudesta Egyptissä Mooses sanoo kansalle:
"Muistakaa tämä päivä, jona te lähditte Egyptistä, orjuuden pesästä; sillä Herra vei teidät sieltä pois väkevällä kädellä.
Mutta ensinnäkin 1) israelilaiset eivät olleetkaan orjia, vaan he vain tekevät "orjien" työtä, mikä tarkoittaa ruumiillista työtä.
Ja farao antoi sinä päivänä käskyn kansan työnteettäjille ja päällysmiehille, sanoen: ”Älkää enää antako kansalle olkia tiilien tekemistä varten niin kuin ennen; he menkööt itse ja kootkoot itselleen oljet (2Moos.5:6)
Toisekseen israelilaiset asuvat yhä faaraon Josefin elinaikana heille antamassa Goosenin maakunnassa, Egyptin parhaassa osassa (1Moos.47:6). Sen lisäksi heillä on ainakin Raamatun mukaan faaraon käskyn perusteella vielä hallussaan runsaasti maaomaisuutta Ramseksen maakunnassa (1Moos.47:11) sekä suuria karjalaumoja (2Moos.12:38). Israelilaisten asuinpaikka ei ollut siis suinkaan mikään ghetto vaan maan paras osa ja heillä oli ilmeisen hyvin suuri omaisuus. Sitä paitsi 2) israelilaisten luona, heidän kodeissaan, asui Raamatun mukaan varakkaita perheitä, vaimoja (2Moos.3:22), sillä lähettäessään Mooseksen esikoisten murhayön jälkeisenä aamuna johdattamaan kansansa vapauteen, Herra Demoni neuvoo Moosesta sanomaan valituille:
Egyptin esikoisten massamurha |
jokainen vaimo on pyytävä naapuriltaan ja luonaan majailevalta vaimolta hopea- ja kultakaluja ja vaatteita. Niihin te puette poikanne ja tyttärenne ja viette ne saaliina egyptiläisiltä (2Moos.3:22)
Ja kolmanneksi myöhemmin Siinain erämaassa valitut aloittavat napinan saatuaan tarpeeksi jatkuvasta veden, ruuan puutteesta:
”Voi jospa meillä olisi lihaa syödäksemme! Me muistelemme kaloja, joita söimme Egyptissä ilmaiseksi, kurkkuja, meloneja, ruoholaukkaa, sipulia ja kynsilaukkaa. Mutta nyt me näännymme, sillä eihän täällä ole mitään; emme saa nähdäkään muuta kuin tuota mannaa.”. (4Moos.11:4–6)
Ja koko Israelin kansa napisi Moosesta ja Aaronia vastaan erämaassa; ja israelilaiset sanoivat heille: “Jospa olisimme saaneet surmamme Herran kädestä Egyptin maassa, jossa istuimme lihapatain ääressä ja leipää oli kyllin syödäksemme! Mutta te olette tuoneet meidät tähän erämaahan antaaksenne koko tämän joukon kuolla nälkään.” (2Moos.16:2,3)
Eihän ainakaan Yhdysvaltain etelävaltioissa neekeriorjilla ollut aikoinaan luonaan peltihökkeleissä majailevia varakkaita perheitä, vai oliko? Entä natsien työleirit Buchenwald, Dachau tai Sachsenhausen, tarjoiltiinko siellä pakkotyötä tekeville runsaasti lihaa tai kalaa vankien omista ruokavarastoista, kuten israelilaiset väittävät heille Egyptissä tapahtuneen? Todistajalausuntojen mukaa ainakaan Neuvostoliiton, Kolmannen valtakunnan tai Pohjois-Korean työleireillä ei vangeille syötetty kurkkuja, meloneja, ruoholaukkaa, sipulia tai kynsilaukkaa tai kaikkea muita vegeherkkkuja! Herra Demonihan" oli sitä paitsi uhonnut Moosekselle Hoorebin vuoren juurella:
Ja minä olen päättänyt näin: minä johdatan teidät pois Egyptin kurjuudesta (2Moos.3:17)
Tarina israelilaisten orjuudesta onkin pelkkä satu Jahve Herra järjestää koko verikekkerit vain näyttääkseen nimenomaan israelilaisille, kuka on Herra. Hän haluaa, että häntä pelätään ja että hänestä ja hänen teoistaan kerrotaan varmasti tuleville sukupolville sukupolven jälkeen – kauhusta vavisten. Tehokkain keino varmistua siitä, etteivät teot unohdu, on Jahven, aivan kuten natsien tai punakhmerien mielestä se, että ne ovat mahdollisimman hirvittävät. Kuten tapahtuikin! Niinpä vielä noin 3500 vuotta myöhemmin kaikki tarinan maan päällä kuulleet, uskovat, että israelilaiset olivat orjaparkoja ja egyptiläiset ansaitsivat ilman muuta kuolla. Todellisuudessa israelilaiset eivät olleet Egyptissä orjia, vaan ruumiillista työtä vieroksuvia siipiveikkoja!
Eivätkä edellä esitellyt 5 erehtymättömästä Raamatusta löytyvää valhetta ole suinkaan ainoat, ei sinne päinkään! Kuivan Autiomaan Tappajademoni kirjanen sisältää kristittyjen koottujen valheiden lisäksi muiden valtauskontojen kansanjoukkoihin käyttämät narutukset! Raamattua, eikä muitakaan "pyhiä" kirjoituksia, tulkita kullekin kulloinkin sopivimmalla tavalla, eikä Raamatusta, eikä muistakaan "pyhistä" kirjoituksista lainata asiayhteydestä irrotettuja yksittäisiä lauseita, lauseenpätkiä, sanaa sieltä, toista täältä. Myöskään ei "sopivasti unohdeta" niitä Raamatun sisältämiä lauseita ja sanoja, jotka eivät sovi kirveelläkään esimerkiksi itse kristinoppiin tai Jeesukseen ja hänen käytökseensä! "Pyhä Sana" ei kirjasessa Kuivan Autiomaan Tappajademoni saakaan itse "kertoa", miten kulloinkin mikäkin sanan tulee ymmärtää, mikä on sanan oikea tulkinta!