Tulikaste ja vereen vihkiminen

Psykiatri Anthony Storr kuvaa kirjassaan ”Ihmisen aggressiot” tätä ihmismielen pimeää puolta seuraavasti:

Ruumiin tila seksuaalisen ja aggressiivisen kiihottuneisuuden aikana on hyvin samanlainen. Ei ole niinkään harvinaista, että toinen näistä reaktioista vaihtuu toiseksi; avioriita päätyy usein vuoteeseen ja tappelu joskus orgasmiin…

Tähän ihmiskehon ristiriitaisuuteen, paradoksiinhan pohjautuvat sodissa hyvin yleiset joukkoraiskaukset sekä sotilailla esiintyvä voimakas sukupuolisen kiihottuneisuuden tila esimerkiksi uskonnollisisänmaallisessa uhossa tehdyn hyökkäyksen aikana. Tästä veren "tuoksun" aiheuttamasta sukupuolisesta kiihottumisesta, nautinnollisuudesta tietysti vaietaan yleisesti, onhan kaikki sukupuolisuuteen liittyvä yhteiskunnassamme, kuten sukupuolinen kyvyttömyyskin, hävettävää! Anthony Storr: 

(Kristittyjen) Kauhistuttavia julmuuksia on puolustettu sanomalla niitä “vanhurskaaksi vihaksi” ja aivan epäilemättä ihminen nauttiikin (sukupuolisen nautinnon tavoin) vihan elähdyttävästä voimasta (erityisesti) silloin, kun hän voi pukea sen oikeamielisyyden pukuun. Ihminen, jonka sydämessä asuu viha, nauttii (kuten sukupuoliaktissa) voidessaan pitkittää avuttoman uhrin kärsimyksiä ja hän on äärettömän nokkela keksimään kidutuksia, jotka aiheuttavat mahdollisimman paljon tuskaa ja hyvin hitaan kuoleman.

Tiedetäänkin, että kun ihmiset esimerkiksi näkevät videoita, joissa toisille aiheutetaan mielipahaa tai kärsimystä heillä saattaa aktivoitua aivoalueet, jotka normaalisti aktivoituvat mielihyvän seurauksena. Storr:

Nauttiminen toisen tuskasta on ominaista vain ihmiselle…Puhe eläinten julmuudesta on suureksi osaksi myytti; ihmisen julmuus on julma tosiasia… Ihmisen epämiellyttävin luonteenpiirre onkin ehkä juuri taipumus lyödä lyötyä…

Baanai uskonnollisen hurmion jälkeen

Entä uskonnollinen hurmostila? Eikö se olekin vain uskonmiesten ja naisten vuosia tukahduttaman sukupuoliviettinsä synnyttämä orgasmi (orgasmiinhan ei suinkaan aina liity siemensyöksy), taivaallinen hyvän olon tunne, kehon läpi virtaava voimakas väristys, kuuma hyökyaalto - jumalan kosketus?    

Onko tässä räjähdysherkkien kemikaalien tuotannossamme evoluution suurin paradoksi: elämää synnyttävä vietti muuttuu tyydyttämättömänä elämää tuhoavaksi? Kyllä se evoluutio sitten on ihmeellinen, eikö olekin? Kehittää nyt tällainen, lähes ylivoimaisen vaikeasti lujemmallakin tahdolla hallittavaa "automaattiase" ihmisen "käteen"! Ase, joka vielä laukeaa usein täysin sattumanvaraisesti ja osoitteettomasti. 

Tahriintuneiden alushousujenko vuoksiko sotilaan ensi taistelua sanotaan "tulikasteeksi"? Entä kun ennen vanhaan sukupuolinen kanssakäyminen ennen avioliittoa oli kiellettyä, niin verrataanko sanoilla "vereen vihkiminen" sotilaan poikuuden menetystä, siemensyöksyä taistelussa, sulhasen hääyön kokemukseen lakanoiden välissä?

Mistä tiedät onko sinutkin aivopesty?

Mistä tiedät, onko sinutkin aivopesty? Jos aivopesu on suoritettu taitavasti – et mistään! Taitavasti aivopesty yksilö ei yksinkertaisesti halua nähdä tai kuulla tosiasioita. Tosiasiat ja niiden perustelu saati looginen päättely valuvat aivopestyn mielestä kuin vesi hanhen selästä!

Onko se henkistä väkivaltaa, jos pyrkii muuttamaan kanssaihmisen   käyttäytymisen ja jopa maailmankuvan oman maailmakuvansa kaltaiseksi? Missä vaiheessa kyseinen mielenmuokkaus muuttuu rangaistavaksi aivopesuksi, henkiseksi väkivallaksi? Onko se henkistä väkivaltaa, jos esimerkillään tekee lapsestaan kaksinaismoralistin? Onko se henkistä väkivaltaa, jos yrittää murtaa kanssaihmistä esimerkiksi syyllistämällä niin, että hän pelkää rangaistusta tai peräti uhkaa häntä kadotuksella? Missä vaiheessa kyseinen syyllistäminen muuttuu rangaistavaksi henkiseksi kidutukseksi?

Miltä sinusta tuntuisi, jos olet aivan pienestä pitäen sinua on mitätöity, olet saanut kuulla, ettet ole mitään, eikä sinusta koskaan tulekaan mitään, että olet syyllinen, etkä koskaan voi pyyhkiä syyllisyyttäsi minkäänlaisella anteeksipyynnöllä! Miltä sinusta tuntuisi, jos aivan pienestä pitäen on uhattu vaikkapa vain alitajuisesti kuolemanrangaistuksella muiden ihmisten teoista? Ainoa pelastumiskeinosi olisi syyttäjiesi mukaan omaksua heidän uskonnollinen vakaumuksensa!

Suomessa 2/3 osaa väestöstä (noin 3,7 miljoonaa) on evankelisluterilaisen kirkon jäseniä ja heistä arviolta noin puoli miljoonaa pitää omanaan jotain herätysliikettä (lestadiolaisuus, herännäisyys, rukoilevaisuus, evankelisuus ja viidesläisyys, johon kuuluu järjestöjä kuten Kansan Raamattuseura, Kansanlähetys ja Raamattuopisto). Lisäksi noin puolen miljoonan kirkon jäsenen ajattelussa on vaikutteita näistä herätysliikkeistä. Suurimpia evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulumattomia Uskonnollisia yhdyskuntia vuoden 2019 lopussa olivat Jehovan todistajat, Suomen Vapaakirkko, Katolinen kirkko Suomessa, Suomen Helluntaikirkko, Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko, Suomen Adventtikirkko sekä islamilaisten yhdyskunnat. Näistä taantumuksellisempiä ovat Jehovan todistajat sekä useat islamilaiset yhdyskunnat! Yhteensä erilaisissa uskonnollisissa yhteiskunnissa oli tuolloin jäseniä lähes 100 000!

Kaikki nämä uskonnolliset yhteisöt harjoittavat, aina kursailemattomasta mitä hienovaraisempaan, joko avointa tai peiteltyä henkistä väkivaltaa kanssaihmisiä ja ennen kaikkia omia lapsiaan kohtaan. Kuka isä tai äiti haluaisi jälkeläistensä joutuvan kadotukseen, Perkeleen grilliin, helvettiin? Uskonnollisten yhteisöjen jäsenten mielestä me kaikki olemme perisynnin saastuttamia, ei ainoastaan sanamme, ajatuksemme ja tekomme ole syntiä, vaan ihmisen koko luonto, persoona ja olemus ovat perisynnin perin pohjin turmelemia. Suomessakin elää reilusti yli miljoona kansalaista, jotka ovat jopa jo sikiöaikana omineet äidin verenkierrosta tai viimeistään ensimmäisten elinvuosiensa aikana rintaruokinnan kautta imeneet itseensä äitinsä horjuvan mielenterveyden kaikkine pelkoineen ja häpeineen, kristillisen arvomaailman kuin kullanarvoisen kastelahjan! Vanhemmat uhraavat lapsensa, aivan kuten Aabraham aikoi uhrata poikansa Iisakin, menestyksen alttarille!

mitä Herra, sinun Jumalasi, sinulta muuta vaatii, kuin että pelkäät Herraa, sinun Jumalaasi, että aina vaellat hänen teitänsä ja rakastat häntä, ja että palvelet Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi, noudattaen Herran käskyjä ja säädöksiä, jotka minä sinulle tänä päivänä annan, että menestyisit (5Moos.10:12,13)

Hellyyden ja läheisyyden, kosketuksen sijasta tunteiden lapsen mielen syövereistä tulee kaatopaikka ja sinne kipataan surutta kaikki kristillisen arvomaailman sisältämät psyykkisten häiriöiden taustatekijät, kaikkinaisen, niin henkisen kuin ruumiillisenkin väkivallan syyt, pelon lietsonta, rangaistuksella uhkailu sekä lipevä palkinnolla lupailu, yhteinen syyllisyys (perisynti), kaksinaismoraali, yleinen läheisyyden pelko, seksuaalisuuden, sukupuolisen nautinnon, oman kehon ja kaikkinaisen suvunjatkamisen sekä sukupuolielinten ja alastomuuden häpeä. Osa sivistyneenkin yhteiskunnan jäsenistä kannattaa yhä myös yhdyntäkieltoa ilman suvunjatkamistarkoitusta sekä ehkäisy- ja raskauden keskeytyskieltoa sekä suhtautuu itsetyydytykseen kuin ruttoon, torjuvasti. Ja samaan aikaan selibaattia suositellaan ainoana oikeana ratkaisuna sukupuoliseen haluun sekä sukupuoliseen poikkeavuuteen suhtaudutaan inhon ja kauhun sekaisilla kielloilla, niin pelon, vihan ja häpeän sekahedelmäsoppa on valmis kiehumaan yli. Itsetunto ja mahdollisesi jopa uhrin aivot (muun muassa valkean aineen kehittymättömät radat ja poikkeavat määrät, solutuho sekä serotiinin puute) vaurioituvat kelpaamattomuudesta, mitättömyydestä, sairaalloisesta mustasukkaisuudesta, sukupuolisesta kyvyttömyydestä ja voimattomuudesta sikiävästä vihasta

Kristitty kaksinaismoralisti näyttää  hyvää esimerkkiä lapsilleen kylväessään kaikkialla kristittyjen arvomaailman aiheuttamia psyykkisiä vaurioita, henkisiä sairauksiansa, kostonhimoa, ahneutta, saituutta, halveksuntaa, ilkeyttä, raakuutta, pahuutta, kateutta, katkeruutta, häpeää, inhoa, julmuutta, ankaruutta, epätoivoa, itsekkyyttä, vihaa, kavaluutta, valheellisuutta, puolueellisuutta, tahdottomuutta, pelkoa, pelkuruutta, riitaisuutta, kieroutta, juonittelua, kaunaa, suvaitsemattomuutta, syrjintää, harhoja, turvattomuutta, röyhkeyttä, nöyryyttä, pakkoa, kuuliaisuutta, petollisuutta ja petturuutta. Ja näitä tunteita yhteiskunnassamme pidetään terveinä, sillä lähes koko maapallonväestö on saman maailmanlaajuisen epidemian uhri! Tällaisen tunnecocktailin nauttinut yksilö elääkin, ainakin alitajuisesti, koko elämänsä kuin paskat housussa! Mutta mitä ”kunnon” kansalaiset tekevät? He vain silmät pyöreinä ihmettelevät, mistä kaikkinainen osoitteetonkin kiusaaminen ja väkivalta kumpuaa.

Esimerkiksi koulusurmaajat, Jokelan Pekka Eric Auvinen ja Kauhajoen Matti Juhani Saari olivat kaikki kristillisen kasvatuksen kukkasia ei suinkaan genetiikan aiheuttamia myrkkykasveja. Heidän kaikkien taustalla vaikutti yhteiskunnallemme hyvin ominaisen ja jopa hyvin rankka koulukiusaamisen. Lisäksi he kaikki omasivat huomattavasti merkittävämmän yhteisen taustatekijän: vaikka he ehkä kaikki eivät olleet kristittyjä (Petri?), niin silti heidät kaikki oli kasvatettu kristittyjen noudattamien lapsen itsetuntoa tuhoavien kasvatusohjeiden mukaan. Kristityt ja heidän arvomaailmansa sokeuttamat eivät näe, että vaikka eettisesti kestävä henkinen väkivalta ei aiheuta kohteelleen ainakaan välittömästi näkyviä arpia, niin kristillinen arvomaailma jalostaa henkisen väkivallan mielenterveyden häiriöiden kautta aina kuoleman suudelmaksi!  

 Herran pelko on tiedon alku; hullut pitävät halpana viisauden ja kurin (Sanal.1:7)

 Haluaisitko sinäkin laittaa lapsesi tämän lempeästi hymyilevän kristillisen rikollisjengin sisäoppilaitokseen opiskelemaan eettisesti kestävää väkivaltaa? Eikö tämä uskonnollinen” kasvatus” ole muka rikollista toimintaa - henkistä väkivaltaa?  Vai onko uskonnollinen “kasvatus” peräti rikos ihmisyyttä vastaa? Nürnbergin sotaoikeudenkäynnissä 1946 syytettyjä tuomittiin kuolemaan paljon mittakaavaltaan huomattavasti vähäpätöisemmistä rikoksista ihmisyyttä vastaan. Kristitythän ovat ajan saatossa teurastaneet saarnaamansa lähimmäisen rakkauden nimissä suoraan ainakin yli 230 miljoonaa pakanaa ja harhaoppista! Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen lahtaamisen lisäksi varmasti yli miljardi lähimmäistä joutuu tänäkin päivänä hartaiden kristittyjen heihin kohdistaman fyysisen ja psyykkisen väkivallan uhreiksi!

Tutkija Lotta Hautamäki Helsingin yliopistosta kirjoittaakin 16.2.2016 artikkelissaan "Kolme väärää uskomusta mielenterveyshäiriöistä" (www.skolar.fi/kolme-vaaraa-uskomusta-mielenterveyshairioista/)

Uskomus mielenterveyshäiriöiden yksinkertaisesta geneettisestä selityksestä ei kuitenkaan nykytutkimuksen valossa pidä paikkaansa. Mielenterveyshäiriöt ovat ihmisen elämänkulun myötä muokkautuvan perinnöllisen alttiuden tuloksia, eivät yksinkertaisia geneettisiä sairauksia. Aikuisen ihmisen mielenterveyshäiriöt ovat seurausta vanhempien, lähiympäristön, koulun, sosiaalisten suhteiden ja yhteiskunnallis-kulttuurisen ympäristön tuottamista ongelmista.

Käyttäytymistieteilijä ja perinnöllisyyden tutkija Gregory Carey Coloradon yliopistosta toteaa:

"DNA:ssa ei ole sellaista jaksoa, joka tekisi ihmisestä rikollisen", Carey sanoo. "Sen sijaan on koko joukko yhteiskunnallisia, persoonallisuuteen liittyviä, aivotoimintaan kytkeytyviä ja muita tekijöitä, jotka sijoittuvat DNA-tason ja rikollisuuden kaltaisen monimutkaisen käyttäytymisen välille. Mielestäni ajatus, että rikollisuus voisi määräytyä geeneistä, on hurjaa teoretisointia tai tieteistarinoiden sepittelyä."

Väkivalta ei siis sikiä genetiikasta, vaan väkivallasta, joka on seurausta massojen milteipä pakonomaisen orgastisen kaipuun ja vastarakkautta synnyttävien tunteiden tukahduttamisesta, kieltämisestä – synnynnäisten, luonnollisten elämä suojelevien viettien vahingoittamisesta. Väkivallassa on kyse pohjimmiltaan lapsen normaalin ja luonnollisen viettielämän tukahduttamisesta, elämää suojelevan aggressiovietin eriasteisesta vaurioittamisesta, sillä orgastinen kaipuu ja vastarakkautta synnyttävät tunteet ovat tuon elämää suojelevan sekä puolustavan vietin ilmenemismuotoja!

Tutkijat ja maallikot, jotka väittävät vaikkapa videopelien, huonon kontrollin, kouluterveydenhuollon, resurssien, välittämisen puutteen ja jopa genetiikan olevan väkivallan syy, ovat itse joutuneet vanhempiensa harjoittaman uskonnollisista aatteista versovan henkisen väkivallan uhreiksi – aivopestyiksi!  

Hyväksikäyttikö Jahve Herra Eevaa seksuaalisesti Eedenissä?

Raamatun Eedenissä tapahtuneessa syntiinlankeemuskertomuksessa on kaksi hyvin outoa "käännösvirhettä" tai pikemminkin alkuperäistekstin tahallista muuntelua, vääristelyä. Ellei Raamatun muunneltu teksti jopa täytä kaikkia salailun tuntomerkkejä! Edellä mainittu E.W. Bullingerin (15.12.1837 - 6.6.1913), anglikaanisen papin ja raamatuntutkijan jättiläistyö, ”The Companion Bible” kertoo, että sana ”käärme” on alkuperäisessä hepreankielisessä versiossa ”nachash”, joka puolestaan on englanniksi käännettynä ”a shining one”. Ja "nachash" sanaa käytetään Vanhassa testamentissa synonyyminä (4Moos.21:6,9, 5Moos.8:15, Jes.6:2) sanalle ”serafi” (seraphim). Sana "serafi" tarkoittaa palavaa tulta tai syyttäjää. Serafit (seraphim) ovat kristinuskossa esiintyviä enkelihahmoja. Nimi serafi tarkoittaa palavaa tulta tai syyttäjää. Ne mainitaan Raamatussa nimeltä siis muun muassa Jesajan kirjassa 6:2. Serafeilla on kuvauksien mukaan kuusi siipeä, joista neljällä ne suojautuvat Jumalan kirkkaudelta ja kahdella lentävät. Serafien ainoana tehtävänä on ylistää Jumalaa. Serafeja on pidetty rakkauden, valon ja tulen enkeleinä.

Toiseksi Raamatun suomenkielinen käännös sanasta "kavalin" (Moos.3:1) kuten myös sana "käärme" antaa valheellisen kuvan tapahtumista Eedenin Hyvän- ja pahantiedon puun juurella, sillä hebreankielinen alkuperäistekstihän (”The Companion Bible”, Genesis 3:1) kertoo käärmeen ollen serafi, ("Nachash "Shining One") ja käärmeen eli suloisen enkelihahmon olleen viisaampi (more wise [smart, subtle], 'ערום') kuin muut kedolla majailleet eläimet, ei suinkaan kavalin! Jahve Herra siis asetti Eedeniin muita viisaamman rakkauden enkelin väijymään Eevaa! Raamatun teksti sanaa "kavalin" käytetään myös synonyyminä muun muassa sanoille "katala", "petollinen", "ovela", "viekas" ja "älykäs"! Ehkä osuvin alkuperäistekstin käännös olisi kuitenkin salakavalin, sillä ensinnäkin salakavaluus edellyttää ainakin jonkin verran älykkyyttä! Ja toisekseen sana "salakavala" kuvaa suomen kielessä erinomaisesti Jahve Demonin pyrkimystä salata, verhota petollinen käyttäytymisensä.

Varsinainen lipsahdus Raamatun ”syntiinlankeemuskertomuksessa” löytyy kuin vaivihkaa yöllisten tapahtumien ohesta. Suomenkielinen Raamattu, aivan kuten uusimmat englanninkielisetkin Raamatut uskottelevat tekstin häveliäästi ilmaistuna kuuluvan:

Ja mies yhtyi vaimoonsa Eevaan; ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Kainin ja sanoi: “Minä olen saanut pojan Herran avulla.” Ja taas hän synnytti pojan, veljen Kainille, Aabelin. Ja Aabelista tuli lampuri, mutta Kainista peltomies. (1Moos.4:1,2)

Rakkauden enkeli

Niin alkuperäistä hepreankielistä tekstiä suhteellisen tarkasti noudattava King Jamesin versio Raamatusta kertoo jotain aivan muuta:

And Adam knew Eve his wife; and she conceived, and bare Cain, and said, I have gotten a man from the LORD. And she again bare his brother Abel. And Abel was a keeper of sheep, but Cain was a tiller of the ground. (Gen.4:1,2)

Eeva siis sanoo englanninkielisen Raamatun mukaan, että Eeva tuli raskaaksi Jahve Herralta/Herrasta! Entä oma vaimosi? Tuleeko hänkin raskaaksi sinun avulla vai ihan itsestään? Vai onko teillä oma aisapoika, jota sinä autat panemaan vaimosi paksuksi? Ja kaiken kukkuraksi Zohar eli Loiston kirja (Sefer Ha-Zohar, kokoelma kabbalan eli juutalaisen mystiikan kirjoituksia) tietää:

Kaksi olentoa (Adam ja käärme) olivat sukupuoliyhteydessä Eevan kanssa ja hän tuli raskaaksi molemmista ja synnytti kaksi lasta.

Eeva siis tuli Raamatun tekstin mukaan "käärmeen", rakkauden enkelin viettelyn eli heti "hedelmän haukkaamisen" jälkeen raskaaksi sekä Herrasta että Aatamista (1Moos.3:6 ja 4:1,2)! Ellei Jahve Herra sitten röyhkeästi hyväksikäyttänyt seksuaalisesti nöyryyttämäänsä naista, Eevaa vasta yöllisen rangaistuspuhuttelun jälkeen tämän pakomatkalla!

Viereisessä kuvassa on nähtävissä kuinka kristityt muuntavat jopa Raamatun sisätämän tekstin totuutta: nachashsista, serafista on tullut rakkauden enkelin sijaan luontaantyötävä, harmaa käärmevartaloinen ja sarvipäinen olento!

Erehtymättömän Raamatun valheet (näin sinua on kusetettu ja kusetetaan edelleen)

Tiedätkö sinä mitä Raamatussa lukee? Oletko itse lukenut Raamatun? Vai perustuuko tietosi Raamatun sisällöstä siihen, mitä sinulle on kerrottu Raamatun sisältävän? Luotatko näiden yleensä hillitysti käyttäytyvien ja kunnioitettujen uskonnonopettajien ja uskonmiesten kertomuksiin? Vai pidätkö niitä satuina? Ulla-Maria Arola, Timo Kouki, Miikka ja Tapani Ruokanen sementoivatkin kristittyjen Herran sanan totuudeksi uskonnon oppikirjassa ”Uskonto ja maailmankatsomus”:

Uskonnon pyhien kirjoitusten ajatellaan syntyneen jumalallisen innoituksen (inspiraation) hetkinä Jumalan suoran sanelun muistinmerkinnöiksi. Siksi näin syntyneitä pyhiä kirjoituksia pidetään erehtymättöminä. (AKRR, Um)

Eikä kirjoituksia voi lukea pelkästään niin kuin ne on kirjoitettu, vaan Raamatunlukijain Liiton "Kysy Raamatusta" palstan koordinaattori rovasti Reijo Huuskonen kertoo kirjoittajalle sähköpostissaan:

Aluksi on hyvä todeta, että asenteet Raamatun kirjoitettua sanaa ja sanomaa kohtaan voisi karkeasti ottaen jakaa kahtia. Ensinnä ovat ne, jotka ennakkoon asettuvat sanan yläpuolelle, ovat kriittisiä ja usein ylimielisiä, tarkoituksena löytää epäjohdonmukaisuuksia ja virheitä. Toinen asenne on asettua sanan alapuolelle, antaa sanan myös tutkia itseä. 

Kuvittele, jos osaat! Olet hakenut pankista asuntolainan ja lukenut lainaehdot tarkasti. Sitten pankista tulee kirje, joka kertoo, että pankki on päättänyt asettua lainaehtojen alapuolelle ja lainaehdot ovat nyt muuttuneet – lainankorko on nyt moninkertainen aiempaan verrattuna! Onko sinulla minkäänlaisia mahdollisuuksia valittaa muuttuneista lainaehdoista, jos lainaehdot itse niin päättävät? Tämä rovasti Huuskosen vastaus on kuin kopio kirkon oman keskiaikaisen tuomioistuinlaitoksen, inkvisition menetelmistä? Jos kädet sidottuna sinut heitetään veteen ja hukut, olet syytön, mutta jos kellut, olet syyllinen! Kirjanen Kuivan Autiomaan Tappajademoni kerii auki Raamatun valheet ja tuo päivänvaloon ”kyykäärmeitten sikiöiden” (Jeesuksen käyttämä nimitys juutalaisten uskonnollisesta eliitistä, Matt.12:34) kansanjoukoille luritteleman sadun: 

...että ihmiset heitä katselisivat

"Kirkon istuimella istuvat uskonoppineet ja uskonnonopettajat, kirkonpalvelijat, papit ja piispat. Sen tähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee. He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa. Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät kaapunsa koreiksi ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia jumalanpalveluksissa ja muissa kirkollisissa menoissa, ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä Herran palvelija'. (Matt.23:2–7) 

Raamatun erehtymättömyydestä, rovasti Huuskosen mainostamasta sanan itsensä totuudellisuudesta ja kristittyjen uskon aiheuttamasta aivovauriosta saa yksiselitteisen käsityksen siitä 1) historiallisesta tosiasiasta että, Herodes kuoli vuonna 4 eKr., siis jo 4 vuotta ennen Jeesuksen syntymää ja määräämänsä Betlehemin viattomien lasten massamurhaa. Ja Quirinius, Syyrian maaherra, jonka piti olla virassaan yhtä aikaa Herodes kanssa silloin kun Jeesus syntyi, asetettiin virkaansa vasta 10 vuotta myöhemmin kuin Herodes kuoli, vuonna 6 jKr.  Luukkaan evankeliumihan väittää Jeesuksen syntyessä Quirinuksen olleen Syyrian maaherran (Luuk.2:2) ja Herodes (73 eaa. – 4 eaa.) Juudean kuningas (Matt.2:3). Väestönlaskenta/verollepano tapahtui tosiasiassa vuonna 6 jaa. Keisari Augustuksen aikaan Rooman valtakunnassa ei toteutettu koko valtakuntaa koskevaa verollepanoa. Roomalainen väestölaskenta ei myöskään edellyttänyt ihmisten matkustavan kodeistaan kaukana oleviin esi-isiensä maihin. Joosef ja hänen perheensä asuivat Galileassa, eikä Juudean väestölaskenta olisi näin koskenut heitä.

Saru viattomien lasten massamurhsta

Ja taru Joosefin ja Marian verollepanomatkasta on ilman vääriä vuosilukuja muutenkin mahdoton. Viimeisillään raskaana oleva, aasilla ratsastava viimeisillään raskaana oleva Maria pystyy etenemään välipaloineen, juoma-, levähdys- ja huoltotaukoineen korkeintaan 2–3 kilometriä tunnissa (joka sekin olisi ollut kyseisessä, huomattavia korkeusvaihteluja sisältävässä maastossa, erinomainen saavutus), jos pystyy raskauden viime päivinä ylipäätään etenemään lainkaan! Nykypäivänähän jo 15 kilometrin päivittäistä vaellusta (3–4 km/h taukoineen) pidetään varusteitaan kantavalle hyväkuntoiselle miehelle asiallisena saavutuksena. Aasin maksimi matkanopeushan ilman kantamuksia on puolestaan kolme (3) kilometriä tunnissa ((tätäkään viimeisillään raskaana olevan naisen etenemisnopeuden ohella, Matteus ei valheita sepittäessään osannut huomioida). Ja olisiko yksi aasi edes riittänyt kantamaan Mariaa ja Joosefin tarvikkeita, sillä aasin jatkuva päivittäinen maksimi kantokyky on 40–60 kg eli suunnilleen saman verran kuin Marian henkilökohtainen paino? Maria ja Joosef olisivat tarvinneet matkalla ainakin saman painon verran erilaisia "retkeilytarvikkeita", kuten soputeltan, retkipatjoja ja ruuan tekovälineitä. Entä miten he täydensivät mukanaan olevia vesileilejä ja retkimuonaa myös aasille? Yhdensuuntaiseen matkaan Nasaretista ja Betlehemiin olisi pyhältä perheeltä mennyt 7 kilometrin päivävauhdilla vähintään (1) kuukausi ellei jopa kaksi (2) kuukautta eli 30–60 päivää, mahdollisesti reilusti enemmän!

Luukkaan ja Matteuksen evankeliumien sisältämät paikkaansa pitämättömyydet Herodeksen elämästä ja Quirinuksen toiminnasta murskaavatkin pölyksi evankelistojen Jeesuksen syntymäkertomuksen joka ikistä koristetta myöten, jouluseimin, itämään tietäjät, taivaallisen sotilasparaatin ja Raaman viattomien poikalapsosten verikekkerit, sekä kaikki jeesukseen liitetyt messiasennustukset ja herättää kysymyksen: Kuka Jeesus oikein oli ja mitä hän oikein teki maan päällä?   

 2) Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien sisältämät karkeat perättömyydet Herodeksen elämästä ja Quirinuksen toiminnasta pirstovat säleiksi koko kristinuskon perustan sillä Messiaan piti sekä Vanhan testamentin profeettojen kirjoitusten mukaan, että kristinuskon kaikkein keskeisimmän opinkappaleen mukaan syntyä Betlehemissä. Jesajan kirjan lukuja 52 ja 53 kristittyjen keskuudessa pidetään yhtenä edustuskelpoisempana Messias-profetiana:

rakkauden enkeli + AR-15

Katso, minun palvelijani menestyy, hän on nouseva, kohoava ja sangen korkea oleva. Niin kuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmisenkaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo - niin hän on saattava ihmetyksiin monet kansat, hänen tähtensä kuninkaat sulkevat suunsa. Sillä mitä heille ei ikinä ole kerrottu, sen he saavat nähdä, mitä he eivät ole kuulleet, sen he saavat havaita. Hän kasvoi Herran edessä niin kuin vesa, niin kuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet. Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana, mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut. Me vaelsimme kaikki eksyksissä niin kuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niin kuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.  Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä. Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa. Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa. Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa. Sen tähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta. (Jes.52:13–15, 53:2–12)

Evankelistat Matteus, Markus ja Luukas yrittivät kyllä keksiä valheen perään aina uuden valheen osoittaakseen Jeesuksen syntyneen Betlehemissä, muuta he eivät onnistuneet osoittamaan Jesajan profetian kertovan Nasaretilaisesta, vaikka Jeesuksen serkku Johannes kirjoitti omassa ilosanomassaan:

Eikö Raamattu sano, että Kristus on oleva Daavidin jälkeläisiä ja tuleva pienestä Betlehemin kaupungista, jossa Daavid oli?" (Joh.7:42)

Matteus, Markus tai Luukas eivät mainitsekaan ilosanomissaan Jesajan 52 luvun jakeissa 13-15 ja 53 luvun jakeissa 2-12 profetoimasta "kipujen miehestä", "sairauden tuttavasta", "ylenkatsotusta", Herran pahoin runtelemasta", "sairauden tuttavasta", "rikkaan tykö tulleesta", "joukkohaudasta jumalattomien kanssa", "Jeesuksen jälkeläisistä" tai vaikkapa "saaliinjaostaväkevien kanssa" sanallakaan. Evankelistoille sekä Paavalille ja muille apostoleille riitti, kun he hokivat kuin mielenvikaiset Jeesuksen olevan ja olleen luvattu Messias!

Saatana menossa Herran bileisiin

3) Raamatussa Jobin kirjassa kerrotaan Saatanan viettävän aikaa, chillailevan Jumalan poikien joukossa, eikä suinkaan pahan teossa maan päälle ihmisten joukkoon karkotettuna (kuten kristityt uskottelevat - Jes.14:12), vaan tämän taivaallisessa valtakunnassa!

eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa (Job.1:6, 2:1)

4) Raamatussa Eedenissä tapahtuneessa syntiinlankeemuskertomuksessa on hyvin outo "käännösvirhe" tai alkuperäistekstin tahallinen muuntelu. Ellei Raamatun muunneltu teksti jopa täytä kaikkia salailun tuntomerkkejä! E.W. Bullingerin (15.12.1837 - 6.6.1913), anglikaanisen papin ja raamatuntutkijan jättiläistyö, ”The Companion Bible” kertoo, että sana ”käärme” on alkuperäisessä hepreankielisessä versiossa ”nachash”, joka puolestaan on englanniksi käännettynä ”a shining one”. Ja "nachash" sanaa käytetään Vanhassa testamentissa synonyyminä (4Moos.21:6,9, 5Moos.8:15, Jes.6:2) sanalle ”serafi” (seraphim). Sana "serafi" tarkoittaa palavaa tulta tai syyttäjää. Serafit (seraphim) ovat kristinuskossa esiintyviä enkelihahmoja. Nimi serafi tarkoittaa palavaa tulta tai syyttäjää. Ne mainitaan Raamatussa nimeltä siis muun muassa Jesajan kirjassa 6:2. Serafeilla on kuvauksien mukaan kuusi siipeä, joista neljällä ne suojautuvat Jumalan kirkkaudelta ja kahdella lentävät. Serafien ainoana tehtävänä on ylistää Jumalaa. Serafeja on pidetty rakkauden, valon ja tulen enkeleinä.

Eevan vitellyt rakkauden enkeli - serafi

Raamatun suomenkielinen käännös sanasta "kavalin" (Moos.3:1) antaa valheellisen kuvan tapahtumista Eedenin Hyvän- ja pahantiedon puun juurella, sillä hebreankielinen alkuperäistekstihän (”The Companion Bible”, Genesis 3:1) kertoo käärmeen ollen serafi, ("Nachash "Shining One") ja käärmeen eli suloisen enkelihahmon olleen viisaampi (more wise [smart, subtle], 'ערום') kuin muut kedolla majailleet eläimet, ei suinkaan kavalin! Jahve Herra siis asetti Eedeniin muita viisaamman enkelihahmon väijymään Eevaa! Raamatun teksti sanaa "kavalin" käytetään myös synonyyminä muun muassa sanoille "ovela", "viekas" ja "älykäs"! Eli Raamatun mukaan Eevaa ei suinkaan vietellyt kavala käärme, vaan muita älykkäämpi rakkauden enkeli, serafi!

5) Myös 2. Mooseksen kirjassa (2Moos.1–12) sisältyvässä kertomuksessa israelilaisten orjuudesta Egyptissä Mooses sanoo kansalle:

"Muistakaa tämä päivä, jona te lähditte Egyptistä, orjuuden pesästä; sillä Herra vei teidät sieltä pois väkevällä kädellä.

Mutta ensinnäkin 1) israelilaiset eivät olleetkaan orjia, vaan he vain tekevät "orjien" työtä, mikä tarkoittaa ruumiillista työtä.

Ja farao antoi sinä päivänä käskyn kansan työnteettäjille ja päällysmiehille, sanoen: ”Älkää enää antako kansalle olkia tiilien tekemistä varten niin kuin ennen; he menkööt itse ja kootkoot itselleen oljet (2Moos.5:6)

Toisekseen israelilaiset asuvat yhä faaraon Josefin elinaikana heille antamassa Goosenin maakunnassa, Egyptin parhaassa osassa (1Moos.47:6). Sen lisäksi heillä on ainakin Raamatun mukaan faaraon käskyn perusteella vielä hallussaan runsaasti maaomaisuutta Ramseksen maakunnassa (1Moos.47:11) sekä suuria karjalaumoja (2Moos.12:38). Israelilaisten asuinpaikka ei ollut siis suinkaan mikään ghetto vaan maan paras osa ja heillä oli ilmeisen hyvin suuri omaisuus. Sitä paitsi 2) israelilaisten luona, heidän kodeissaan, asui Raamatun mukaan varakkaita perheitä, vaimoja (2Moos.3:22), sillä lähettäessään Mooseksen esikoisten murhayön jälkeisenä aamuna johdattamaan kansansa vapauteen, Herra Demoni neuvoo Moosesta sanomaan valituille:

Egyptin esikoisten massamurha

jokainen vaimo on pyytävä naapuriltaan ja luonaan majailevalta vaimolta hopea- ja kultakaluja ja vaatteita. Niihin te puette poikanne ja tyttärenne ja viette ne saaliina egyptiläisiltä (2Moos.3:22)

Ja kolmanneksi myöhemmin Siinain erämaassa valitut aloittavat napinan saatuaan tarpeeksi jatkuvasta veden, ruuan puutteesta:

”Voi jospa meillä olisi lihaa syödäksemme! Me muistelemme kaloja, joita söimme Egyptissä ilmaiseksi, kurkkuja, meloneja, ruoholaukkaa, sipulia ja kynsilaukkaa. Mutta nyt me näännymme, sillä eihän täällä ole mitään; emme saa nähdäkään muuta kuin tuota mannaa.”. (4Moos.11:4–6)

Ja koko Israelin kansa napisi Moosesta ja Aaronia vastaan erämaassa; ja israelilaiset sanoivat heille: “Jospa olisimme saaneet surmamme Herran kädestä Egyptin maassa, jossa istuimme lihapatain ääressä ja leipää oli kyllin syödäksemme! Mutta te olette tuoneet meidät tähän erämaahan antaaksenne koko tämän joukon kuolla nälkään.” (2Moos.16:2,3)

Eihän ainakaan Yhdysvaltain etelävaltioissa neekeriorjilla ollut aikoinaan luonaan peltihökkeleissä majailevia varakkaita perheitä, vai oliko? Entä natsien työleirit Buchenwald, Dachau tai Sachsenhausen, tarjoiltiinko siellä pakkotyötä tekeville runsaasti lihaa tai kalaa vankien omista ruokavarastoista, kuten israelilaiset väittävät heille Egyptissä tapahtuneen? Todistajalausuntojen mukaa ainakaan Neuvostoliiton, Kolmannen valtakunnan tai Pohjois-Korean työleireillä ei vangeille syötetty kurkkuja, meloneja, ruoholaukkaa, sipulia tai kynsilaukkaa tai kaikkea muita vegeherkkkuja! Herra Demonihan" oli sitä paitsi uhonnut Moosekselle Hoorebin vuoren juurella:

Ja minä olen päättänyt näin: minä johdatan teidät pois Egyptin kurjuudesta (2Moos.3:17)

Tarina israelilaisten orjuudesta onkin pelkkä satu Jahve Herra järjestää koko verikekkerit vain näyttääkseen nimenomaan israelilaisille, kuka on Herra. Hän haluaa, että häntä pelätään ja että hänestä ja hänen teoistaan kerrotaan varmasti tuleville sukupolville sukupolven jälkeen – kauhusta vavisten. Tehokkain keino varmistua siitä, etteivät teot unohdu, on Jahven, aivan kuten natsien tai punakhmerien mielestä se, että ne ovat mahdollisimman hirvittävät. Kuten tapahtuikin! Niinpä vielä noin 3500 vuotta myöhemmin kaikki tarinan maan päällä kuulleet, uskovat, että israelilaiset olivat orjaparkoja ja egyptiläiset ansaitsivat ilman muuta kuolla. Todellisuudessa israelilaiset eivät olleet Egyptissä orjia, vaan ruumiillista työtä vieroksuvia siipiveikkoja!

Eivätkä edellä esitellyt 5 erehtymättömästä Raamatusta löytyvää valhetta ole suinkaan ainoat, ei sinne päinkään! Kuivan Autiomaan Tappajademoni kirjanen sisältää kristittyjen koottujen valheiden lisäksi muiden valtauskontojen kansanjoukkoihin käyttämät narutukset! Raamattua, eikä muitakaan "pyhiä" kirjoituksia, tulkita kullekin kulloinkin sopivimmalla tavalla, eikä Raamatusta, eikä muistakaan "pyhistä" kirjoituksista lainata asiayhteydestä irrotettuja yksittäisiä lauseita, lauseenpätkiä, sanaa sieltä, toista täältä. Myöskään ei "sopivasti unohdeta" niitä Raamatun sisältämiä lauseita ja sanoja, jotka eivät sovi kirveelläkään esimerkiksi itse kristinoppiin tai Jeesukseen ja hänen käytökseensä! "Pyhä Sana" ei kirjasessa Kuivan Autiomaan Tappajademoni saakaan itse "kertoa", miten kulloinkin mikäkin sanan tulee ymmärtää, mikä on sanan oikea tulkinta!

 

I hate to remind you but you're going to die

Oletko sen kummemmin koskaan mahtanut ajatella, mitä sinulle tapahtuu tai minne sinä joudut, kun kuolet? Vai onko pelkosi estänyt sinua vaivaamasta aivosolujasi kohtalollasi? Tässä sinulle uskosi mukaiset ihanat vaihtoehdot: 

Juutalaiset ja kristityt: Raamatun mukaan (Jesaja 54, 60, 62, 65; Hesekiel 40, 43, 47; Ilmestyskirja 21,22) valitut kristityt sekä juutalaiset pääsevät uuden taivaan ja maan alle (ei siis taivaaseen kuten heille on uskoteltu), uuteen Jerusalemiin, kaupunkiin, joka on lasin kaltaista puhdasta kultaa ja heidän Jahve Herransa asuu siellä heidän keskellänsä. Tehtäväsi on Herrasi nimi otsaasi tatuoituna (Ilm.22:1–4) ylistää jumalaasi. Vasta satavuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen (Jes.65:21) ja Uuden Jerusalemin temppelissä on kaksi pöytää kummallakin puolella; niillä oli polttouhri, syntiuhri ja vikauhri teurastettava Uuden Jerusalemin perustukset ovat safiireista, harjat rubiineista, portit kristalleista ja ympärysmuurit jalokivistä (Jes.54:11,12). Uusi Jerusalem on täpö täynnä hopeaa ja kultaa, suitsutusta, kansoilta ryövätyt rikkaudet on kerätty sinne, kamelien paljous peittää kaupungin (Jes.60:5,6,9,11) sypressit, jalavat ja hopeakuuset koristavat kaupunkia (Jes.60:13) ja muureille asetetaan vartijat (Jes.62:6) kuin keskitysleirissä! Tännekö haluat päätyä veisaamaan virsiä ja ylistämään jumalasi kunniaa?

Mutta kaikkein suurin ongelmasi, ei suinkaan ole vartijat, vaan tahtosi. Kun olet luovuttanut tahtosi, et itse voi tahtoa, milloin syöt, juot, nait tai astelet uhrialttarille teurastettavaksi: 

Sinun tahtosi, minun Jumalani, minä teen mielelläni, ja sinun lakisi on minun sydämessäni (Ps.40:9) ja tapahtukoon sinun tahtosi (Matt.26:42) 

Tuomas Kempiläinen (1380–1471), katolinen munkki, mystikko ja skolastikko, kirjoitti kuuluissa hartauskirjassaan ”De imitatione Christi” ”Kristuksen seuraamisesta”), joka on Raamatun jälkeen todennäköisesti luetuin kristillinen kirja pallomme päällä: 

Vielä suuremman armon saat heti, kun luovut itsestäsi etkä peruuta...Kuinka voit olla minun ja minä sinun, ellet sinä ole sekä sisäisesti että ulkoisesti vailla kaikkea omaa tahtoa? 

Muhamettilaiset: Muhamettilaiset (varsinkin ne, jotka ovat taistelleet) pääsevät kahteen puutarhaan (puutahojen olinpaikkaa ei Koraanissa ole täsmennetty). Puutarhoissa on kaksi kumpuavaa lähdettä. Kummassakin on pareittain kaikenlaisia hedelmiä. Siellä paratiisiin päässet lepäilevät kultabrokadilla päällystetyillä patjoilla tarjonaan puutarhojen hedelmät. Siellä on ujokatseisia nuoria neitoja, joihin miehet ja dzinnit [henget] eivät sitä ennen ole ryhtyneet, rubiinien ja korallien kaltaisia. Niissä on hedelmiä, taatelipalmuja ja granaattiomenia. Niissä on hyviä ja kauniita naisia, mustasilmäisiä, telttoihin suljettuja, joihin eivät miehet eivätkä dzinnit (henget) sitä ennen ole ryhtyneet. Siellä he lepäilevät vihreillä patjoilla ja ihanilla matoilla.’ (Armahtajan suura (55:46–74) Ja heidän keskuudessaan kiertää ikinuoria poikia, jotka, heidät nähdessäsi, ovat mielestäsi kuin sirotellut helmet. Nähdessäsi tämän, näet ihanuutta ja suuren kuningaskunnan. Heillä on yllään vihreät vaatteet, silkistä ja brokardista, ja koristeinaan hopeiset rannerenkaat, ja heidän Herransa juottaa heille puhdasta juomaa (Ihmisen suura (76:13–22). Siellä on neitoja kainoin katsein, suurin silmin, joilla on iho kuin hyvin säilynyt strutsin muna. (Rivistöön järjestettyjen suura) me annamme heille hedelmiä ja lihaa, mitä vain haluavat. Siellä he ottavat toistensa kädestä maljan, jossa ei ole turhaa puhetta eikä syyttelyä. He saavat maata riviin asetetuilla patjoilla ja annamme heille puolisoiksi mustasilmäiset kaunottaret. Ja heidän keskuudessaan kiertää nuoria poikia, jotka ovat kätkettyjen helmien kaltaisia. (52:20, 22–24) Joukkojen suurasta löytyy kuitenkin jae: ’Mutta ne, jotka pelkäävät Herraansa, ajetaan joukoittain paratiisiin’ (39:73)? Jumala vehkeili myös, ja Jumala on parhain vehkeilijöistä’ (8:30).

Ja muhamettilaisten suurin ongelma on aivan sama kuin juutalaisilla ja kristityillä, Koraani: 

Tehkää parannus Herranne edessä ja antautukaa täydellisesti hänelle ennen kuin rangaistus tulee päällenne’. (39:55) 

Buddhalaiset: Buddhalaisuuden keskeinen päämäärä on valaistuminen eli nirvana, joka nähdään kaiken kärsimyksen ja jälleensyntymisen loppuna, elämänkierrosta eli samsarasta vapautumiseksi. Koko uudelleensyntymisen ketju määräytyy karman mukaan. Buddhan opetuksen mukaan karma voidaan puhdistaa ja poistaa, jolloin on mahdollista päästä irti pakollisesta syntymisestä uuteen kehoon.  Buddhalaisessa traditiossa nirvana nähdäänkin seurauksena siitä, kun sammutetaan mielen ”kolmen tulta” tai ”kolmen myrkkyä”; takertuminen (raga), viha (dvesha) ja tietämättömyys (avidyā). Niiden lakkauttaminen johtaa vapautumiseen uudelleensyntymisestä. Opetuksia viisaudesta” -kirja kertoo: Onnellisuuden saavuttaminen ja kärsimyksestä vapautuminen Kolmella aum-tavun kirjaimella, hän tulee valoon. Niin kuin käärme vapautuu nahastaan, totisesti niin juuri hän vapautuu synneistään (Prasna-upanisadi 5:5). Tiibetiläinen kuoleman kirja taas valista, että kuolevan kohdatessaan todellisuuden perimmäisen olemuksen niin sen: ’erottomasti yhdeksi sulautuen hän tulee buddhaksi”. tunne voimakasta ja syvää antautumista häntä kohtaan. jumalten valkeaan valoon; mene jalokivin koristeltuihin palatseihin ja mielihyvän puutarhoihin’

Buddhalaisten suurin ongelma on se, että kohdatessaan todellisuuden perimmäisen olemuksen, hän ei suinkaan mene jalokivin koristeltuihin palatseihin tai mielihyvän puutarhoihin, kuten kristityt ja juutalaiset kuvittelevat, vaan, sammuttaessaan mielenesä kolme tulta. ei suinkaan vapauta itseään, vaan vangitsee, kadottaa itsenä, sulautuu todellisuuden perimmäiseen olemukseen!

Hindulaisuus: Keskeinen käsite hindulaiselle ajattelulle on mokša, jossa vapaudutaan jälleensyntymän eli samsaran ketjusta ja yhdistytään brahmaniin (vrt. nirvana). Ihminen syntyy maan päälle yhä uudestaan, kunnes hän oivaltaa yksilöllisen sielunsa atmanin ja maailmansielun brahmanin olevan yhtä. Brahma on hindulaisuuteen liittyvä käsite, joka tarkoittaa maailman sielua, kaikkeuden taustalla olevaa perimmäistä totuutta. Brahmanin katsotaan olevan muuttumaton, voittamaton, kaikkialla läsnä oleva, sukupuoleton, kaikkivoipa ja kaikkitietävä voima. Eli hindujen toiviotie johtaa, aivan kuten buddhalaistenkin vain eri sanakääntein, itsensä kadottamiseen yhdistymistä, sulautumista maailman sieluun, kaiken taustalla olevaan perimmäiseen totuuteen! 

Kehitysoppi: Maan päällä kuolevalle kaikkein vähiten älyllisiä ongelmia aiheuttaa kehitysoppi, vaikka juuri kehitysoppi vetoaa ongelmien älylliseen ratkaisuun, tietoon. Koska haudassasi juhlivat bakteerit, sienet, toukat ja kovakuoriaiset. Ruumis mätänee ja hajoamisprosessin seurauksena pääasiassa ihon ja suoliston bakteerien aiheuttamasta käymisestä sekä elimistön solujen entsyymien hajoamisesta!  Alkaa eliöiden ja toukkien festivaalit. Niinpä maan päällä kehitysoppiin uskova voi juoda muiden lasista, oksentaa naapuripöydässä istuvien syliin, kaataa heidän pöytänsä, vetää portsaria köniin ja kotimatkalla kontatessaan vielä varastaa naapurin pihalta puutarhatontun. Öykkäröidä ja örveltää, viedä lesken viimeinenkin ropo. Hänen ei tarvitse kantaa teoistaan mitään vastuuta! Eikö olekin ihana kohtalo kehitysoppiin uskovalla? 

Kosminen superäly (ufot): Hybridiprojektissa oli jollakin tasolla kyse myös oman lajimme muokkaamisesta. Ihmislaji jatkaa elämäänsä, mutta toisessa muodossa. Kaikki eivät voi siirtyä uuteen elämänmuotoon. Yksilöt, jotka eivät sovellu seuraavaan paikkaan, joutuvat kamppailemaan aika tavalla. Muutos olisi hyvin kaunis, kun tietoisuus avautuisi paljon hienommille ja korkeammille värähtelyille.  Ihmiset on luotu kokemaan rakkautta ja tunteita erilaisissa muodoissa, mutta ihmislapset ovat peloissaan ja tietämättömyydessään rajoittaneet itseään. Maapallon puhdistuminen negatiivisista energioista ja ihmisistä käynnistyy toden teolla. Sen seurauksena ihmiskunta tulee nousemaan korkeammalle henkiselle tasolle. Ihmisiä onkin valmistettava intergalaktiseen kontaktiin, ettei se aiheuttaisi turhaa paniikkia. Ihmiskunta on käyttänyt väärin vapaata tahtoaan. Sitä ei ole kaikkialla universumin elämän erilaisissa ilmentymissä, sillä monella muulla planeetalla on vapaan tahdon sijasta kollektiivinen tajunta, joka ohjaa ja johtaa kehitystä. Vapaan tahdon suhteen ihmisrotu on erikoisasemassa. Niinpä on tullut aika muuttaa tilanne ja muuttaa taas ihmisrotua geneettisen manipulaation kautta. Tilalle astuu rakkaus ja sen erilaiset värähtelytasot, jotka poistavat tietämättömyydestä johtuvan pelon. Valtavan kvanttihypyn jälkeen ihmiskunta voi oppia, kuinka valovuodet ylitetään hetkessä, kuinka energia muuttuu materiaksi sellaiseen muotoon kuin haluamme tai kuinka ajatukset manifestoituvat fyysisesti.

Pahan edessä saamme oppia, ettei yksittäinen oma tahto määrää.

Ihmiskunnan pelastajina avaruuden muukalaisiin toivonsa panevia ”ufouskovaisia” odottaa yhtä karmea kohtalo kuin juutalaisia, kristittyjä, muhamettilaisia, buddhalaisia sekä hinduja, hekin ”joutuvat” luovuttamaan, kuka pelosta ja uhkailusta, kuka lahjonnan seurauksena, vapaan tahtonsa maailman sielulle, perimmäiselle totuudelle, kaikkivoivalle ja kaikkitietävälle kosmiselle superälylle.  

Kaikista maailman uskonnoista ja uskonlahkoista vain kehitysoppiin, älykkäinä (yleensä vielä muita älykkäimpinä) itseään pitävät uskovat näyttävät pelastuvan kuolemalta mutta onko heidän pelastuksensa vain näennäistä? Kysytäänhän Koraanin suurassa ”Hän on asettanut taivaan korkealle ja saattanut voimaan tasapainon: ’Ovatko he turvassa Jumalan juonelta…’ (7:97)

 Mutta ovatko he?

Yksityiskohtaisemmin uskovaisten kohtalosta kirjasessa Kuivan Autiomaan Tappajademoni (ISBN 9789528082811)

Kuivan Autiomaan Tappajademoni - laajennettu 2. painos

Elämäntilanteeni nyt mahdollistaessa julkaisen uuden huomattavasti laajennetun painoksen kirjasesta Kuivan Autiomaan Tappajademoni  (ISBN 9789528082811)

Kristittyjen, juutalaisten sekä muslimien ainoa todiste siitä, että Herra, Jahve tai Allah on Jumala, on tämän öykkärimäisesti käyttäytyvän Kaikkitietävän Kaikkivaltiaan oma sana. Mitään muita todistuskappaleita uskovaisilla ei Jahven jumaluudesta ole olemassa ja tähän omasanalliseen ilmoitukseen luotetaan ja on luotettu sokeasti tuhansia vuosia. Herrahan ei voi missään nimessä valehdella, saati mitenkään pettää, koska Herra on absoluuttinen hyvyys. Herra on kaiken kukkuraksi rakkaus, vaikka tästä rakkaudesta ei Vanhassa testamentissa tai Koraanissa, kuten ei yhdessäkään muussa pyhässä kirjoituksessa ole ainoatakaan käytännön esimerkkiä. Vailla esimerkillisiä tekoja rakkaudesta on kyllä helppo luritella kuulijalle mitä tahansa pajunköyttä!

Tämä kirjanen tuo kirkkaaseen päivänvaloon kirjauskontojen jumalanaan pitämän, jumalaksi naamioituneen, pimeydessä viihtyvän Kuivan Autiomaan Tappajademonin! Kirjanen myös valaisee yksityiskohtaisesti Tappajademonin tyhjiin valheellisiin sanoihin, pelkoon, uhkailuun ja lahjontaan sekä rakkaudelle vihamielisiin tekoihin, kaksinaismoraaliin nojaavan propagandan - kristinopin. Ja kristinopin "ilosanoman" kautta sukelletaan maapallon kaikkien uskonnollisten liikkeiden pimeään ytimeen. Tässä kirjasessa ei Raamattua, eikä muitakaan "pyhiä" kirjoituksia, tulkita kullekin kulloinkin sopivimmalla tavalla, eikä Raamatusta, eikä muistakaan "pyhistä" kirjoituksista lainata asiayhteydestä irrotettuja yksittäisiä lauseita, lauseenpätkiä, sanaa sieltä, toista täältä. Myöskään ei "sopivasti unohdeta" niitä Raamatun sisältämiä lauseita ja sanoja, jotka eivät sovi kirveelläkään esimerkiksi itse kristinoppiin tai Jeesukseen ja hänen käytökseensä! "Pyhä Sana" ei tässä kirjasessa saa itse "kertoa", miten kulloinkin mikäkin sanan tulee ymmärtää, mikä on sanan oikea tulkinta!

Esimerkiksi Jeesuksen sanat väännettiin varhaiskristittyjen toimesta väkisin irti asiayhteyksistään, niitä vääristeltiin karkeasti, saati että niitä olisi ymmärretty, saati edes haluttu ymmärtää. Alusta saakka kuulijat vangittiin ensimmäisten kristittyjen toimesta pelastusanomalla, lipevillä lupauksilla pelastuksesta, taivaallisesta palkinnosta sekä pelolla, kadotuksen uhalla. Uskosta, tyhjistä sanoista taottiin ensimmäisten vuosisatojen aikana avain taivaaseen ja miekat pakanoiden sekä harhaoppisten teurastamiseen. Kristittyjen kansanjoukoille "tarpeeksi monta kertaa toistama riittävän suuri vale" lävistikin lopulta kuin partaveitsen tappavan terävä miekka koko yhteiskunnan.

Kirjanen on saatavilla muun muassa kustantamon kirjakaupasta: https://kirjakauppa.bod.fi/kuivan-autiomaan-tappaja-demoni-haen-joka-uneksii-9789528082811 - E-kirja ilmestyy noin 2 viikon sisällä