 |
| niin kuin toivot - vaan päinvastoin! |
Demokratian pahimmat viholliset ovat demokratian suurimmat
puolestapuhujat – itse poliitikot ja heidän puolueensa!
Kun vaalikarjalle uskotellaan, että äänestämällä voi vaikuttaa siihen, mitä säilörehua ruokintapöydälle kulloinkin talikoidaan, niin puolueet ovat järjestäneet olosuhteet sellaisiksi, että äänestämisestä on tullut katteeton - tyhjä lupaus.
Kun vaalikarjalle uskotellaan, että äänestämällä voi vaikuttaa siihen, mitä säilörehua ruokintapöydälle kulloinkin talikoidaan, niin puolueet ovat järjestäneet olosuhteet sellaisiksi, että äänestämisestä on tullut katteeton - tyhjä lupaus.
 |
| Äläkä ole itse tyhmä |
Ensinnäkin poliitikot ovat laatineet vaalijärjestelmän, joka
estää puolueiden ulkopuolisten yksittäisten ehdokkaiden läpimenon - Vaalimatematiikkana käytetään D’Hondtin menetelmä, jolla listan saamien äänimäärien perusteella jaetaan paikat listoille eli
puolueille. Menetelmällä suosii nimen omaan suuria pienten, saati itsenäisten, omia aivoja käyttävien ehdokkaiden kustannuksella.
Toiseksi: Puolueet edellyttävät valituiksi tulleilta ehdokkailta
ryhmäkuria, joka tekee valituista demokratian aivottomia irvikuvia - marionetteja
He eivät
itse päätä mitään, vaan puolue päättää sen, mitä mieltä valitut kulloinkin ovat ruokintapöydälle talikoitavasta säilörehusta.
Vaalien alla ehdokkaat jättävätkin mainitsemasta halaistua sanakaan siitä, että he, mikäli tulevat valituksi, tulevat alistumaan tarvittaessa puolueen ryhmäkuriin vastoin omia lupauksiaan ja äänestäjiensä mielipiteitä! (Vrt vaikkapa idiootti-lihapiirakka-Soinin luottamusäänestys syyskuussa 2018). Mitä äänestäjien pettämistä - Mitä vitun demokratiaa tämä on???
 |
| Kuvaavaa kansanedustajien käytökselle! |
Yle kertoo uutisessaan 11.4.2019, kuinka Svenska Ylen
vaalikoneanalyysistä näkee, että eduskuntavaaliehdokkailla on usein eri arvot
kuin heidän puolueensa johtajilla. Iso hajonta saman puolueen ehdokkaiden
kesken on äänestäjälle vaikeaa. Mistä voi tietää, millaista politiikkaa päätyy
tukemaan, jos eduskuntaan nousee aivan erilainen ehdokas samasta puolueesta
kuin se, jota itse äänesti? Ja sekin, jota äänesti lipeää lupauksistaan!
Valtio-opin emeritusprofessori Jan Sundberg Helsingin yliopistosta mielestä moni puolue näyttää sekatavarakaupalta. Samassa puolueessa ehdokkailla voi olla monia käsityksiä siitä, miten poliittiset kysymykset ratkaistaan, mutta eduskunnassa heidän ratkaisujaan määrää puolueen ryhmäkuri – ei siis äänestäjän tahdon noudattaminen. Se tarkoittaa, että eduskuntaryhmä ajaa yleensä päätöksissä puoluetoimiston linjaa riippumatta siitä, mitä näkemystä edustaneet ehdokkaat valitaan.
 |
| ryhmäkurin sitomat ehdokkaasi |
Valtio-opin emeritusprofessori Jan Sundberg Helsingin yliopistosta mielestä moni puolue näyttää sekatavarakaupalta. Samassa puolueessa ehdokkailla voi olla monia käsityksiä siitä, miten poliittiset kysymykset ratkaistaan, mutta eduskunnassa heidän ratkaisujaan määrää puolueen ryhmäkuri – ei siis äänestäjän tahdon noudattaminen. Se tarkoittaa, että eduskuntaryhmä ajaa yleensä päätöksissä puoluetoimiston linjaa riippumatta siitä, mitä näkemystä edustaneet ehdokkaat valitaan.
Käytännössä ehdokkaiden ainoaksi tehtäväksi jää
äänten imuroiminen äänestäjiltä, joiden ajatusmaailma on lähellä muita
puolueita. Ja kusetus jatkuu!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti