Valehtelevat asiantuntijat ja poliitikot

 Mediuutiset, joka on maamme terveydenhuollon ammattilaisten suurin uutislehti, uutisoi 25.1.2020: ”Kasvosuojuksesta ei ole mitään apua koronavirusta vastaan”

Samaan aikaan Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru korosti Oulussa 31.1 (IS):

Asiantuntijoiden näkökulmasta (korona)viruksen leviämisriski (Suomessa) on pieni, siihen pitää uskoa"

Ja EU:n terveysministereiden videokokouksessa 7. helmikuuta samainen vartaloltaan koronariskiryhmään kuuluva pölkkypää Kiuru mainosti: ”Terveysturvallisuus ja varautuminen mahdollisten epidemioiden ja pandemian varalta on kansainvälisen arvioinnin mukaan Suomessa hyvä.

Minäkö muistutan tynnyriä?

29.5 maamme tiedotusvälineet uutisoivat: ”STM:n maskiselvitys: Kasvosuojus ei suojaa koronatartunnalta”

Ilman mitään "poliittista ohjausta" poliitikoiden ja asiantuntijoiden piti keväällä valehdella kansalle päin naamaa kasvomaskeien hyödystä, koska maamme kasvomaskien varastotilanne oli poliitikkojen oman tgoiminnan seurauksena katstrofaalinen eikä maskeja pystytty toimittamaan riittävästi edes hoitohenkilökunnalle! Nyt kun viihteen ikävä ja alkoholin jano on saanut väkijoukot unohtamaan "isoäidin! antamant koronaohjeet, niin samalle valehtelijoiden joukolle on tullut yhtäkkiä hätä: maskipakkoa kaavaillaan!

PS; No eipä mennyt postauksestani puolta vuorokauttakaan, kun lapsena pahoinpidelty päämisteri, hajuton ja mauton Sanna Marin kertoi torstain kyselytunnilla eduskunnassa, että suomalaisille ei keväällä annettu maskisuositusta, koska maskeja ei olisi ollut riittävästi kaikille! Toisin sanoen kun hallitus kertoi, että kasvomaskit ovat hyödyttömiä, se valehteli peittääkseen maskipuutteet!

Eikä kukaan ole kiinnittänyt huomiota siitä Marinin sairaasta luonteenpiirteestä, että hän on vallankahvaa hamutessaan ja siihen takertuessaan keinoja kaihtamaton ketku liero. Aiemminhan hän pyysi Mikael Jungeria arvostelemaan iyseään Twitterissä, jotta tämän julkinen hyökkäys nostaisi hänen omaa kannatustaan! Sanna siis halusi valehtelua edistääkseen uraansa. Hän aivan varmasti on myös valmis itse valehtelemaan uraansa edistääkseen! Hyvällä omallatunnolla voikin kysyä miten Markus Räikkönen kiihottaa valheita rakastavaa vaimoaan? Kostuuko Sanna tehokkaimmin kun häntä kohdellaan sadomasokistisesti?

Mitä valtio voi tehdä hyväksesi

Ihminen joka hekumoi voitolla on henkisesti kehitysvammainen

Sanna Marinin lapsuuden sisäisestä tyhjyydestä johtuvasta uusavuttomuudesta kertoo hänen valituksensa: ”Emme voi valitettavasti luottaa, että yritykset huolehtivat ihmisistä ja ympäristöstä.”

Marin-ressukka onkin päättänyt, että koska yritykset (eivät edes valtion osin omistama yritys Neste) eivät pidä huolta kansalaisista, niin Suomen valtion on pidettävä huolta heistä. Siksi tulemmekin näkemään tulevaisuudessa yhä useammin ministereiden joukkovierailuja muuallakin kuin Kaipolan paperitehtaalla Jämsässä, Naantalin Nesteen öljyjalostamolla tai Lahdessa Scanian bussikoritehtaalla.

Marin kääntääkin John F. Kennedyn tunnetun lauseen ("Don’t ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.") päälaelleen muotoon: Älä kysy mitä voit tehdä maasi parhaaksi, vaan odota, että maasi tekee kaiken mahdollisen sinun hyväksesi!

Idiootit vei ja kansa vikisee

Tynnyrinmuotoinen läskiperse-leijona pseeraa
Arkadianmäen hiekkalaatikolla

Ensin sisäministeri, lapsuudessa pahoinpidelty Marja Ohisalokehoa retostelee, että budjettiriihessä tehtyjen päätösten myötä turpeen alasajo Suomessa on alkanut, ikään kuin tehdyt päätökset olisivat pelkästään Vihreiden ansiota! Sitten tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko iskee takaisin olan takaa: ”Ei politiikka ole kilpailua siitä, kuka saa hehkuttaa mitäkin päätöksiä”

Annika Saarikko on ärsyyntynyt tapaan, jolla vihreät Maria Ohisalon johdolla käsittelivät keskustalle herkkiä kysymyksiä budjettiriihessä. Saarikko näkee vihreiden toiminnassa näytösluonteisuutta, johon myös opetusministeri Li Andersson (vas) oli aiemmin tällä viikolla tympääntynyt.

Kaiken kukkuraksi Saarikko-ressukka erehtyy lopuksi tyhmyydessään uhoamaan: IS-haastattelussa budjettiriihestä: ”Taistelin leijonan lailla siitä, että meillä on toiminta­kykyinen hallitus!” EIKÖ TÄMÄ UHO OLE JUURI SITÄ KILPAILEVAA HEHKUTUSTA, JOKA KYSEISEN LAPSENA HENKISESTI LAIMINLYÖDYN "ÄMMÄN" MUKAAN EI KUULU POLITIIKKAAN?

Geneettisesti sairaat koulukiusaajat budjettivaroin kuriin

Vitun ruotsalainen homo-pelle

Suurin osa kansalaisista pitää itseään niin erinomaisina, että he käyttävät sananvapauttaan arvostellessaan muiden elämää mutta kun heitä itseään arvostellaan, niin se on aina vihapuhetta. Kaksinaismoralistinen sokea suhtautuminen näkyy myös siinä, että koulussa esiintyvää väkivaltaa kutsutaan koulukiusaamiseksi, ikään kuin kyse ei olisikaan lainkaan väkivallasta, vaan jostain välitunnilla tapahtuvasta viattomasta hippa-leikistä!

Kaiken kukkuraksi koulukiusaaminen kertoo esimerkiksi opetusministeri Li Andersson mukaan, ”että olemme epäonnistuneet yhteiskuntana lastenoikeuksien turvaamisessa”.

Geneettisesti epämuodostunt
tyrkky

On röyhkeää, että joku opetusministeri syyttää kaikkia yhteiskunnan jäseniä koulukiusaamisesta, vaikka vain osa ilmeisesti geneettisesti häiriintyneitä nuoria syyllistyy kiusaamiseen! Onhan suuri osa maamme kallonkutistajista sitä mieltä, että esimerkiksi lasten luonteen piirteet periytyvät geneettisesti! Eikö silloin ole aivan tyhmää edes pyrkiä eroon koulukiusaamisesta ja eihän suurta osaa koulun henkilökunnastakaan kyseinen väkivallan kitkeminen todellakaan kiinnosta!

Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen hurskasteleekin Li Anderssonin tavoin: ”Jatkossa kiinnitämme huomiomme yhä nuorempiin ja tulen osoittamaan budjetissa tähän rahoitusta” ikään kuin lasten geneettiset ”väkivaltamutaatiot” voitaisiin rahalla ”normaalistaa”. Vai olisiko kouluväkivallassa sittenkin kyse lasten vanhempien antamasta omasta esimerkistä, jota lapsokaiset kiltisti kopioivat koulumaailmassa tai vanhempien omiin lapsiinsa hyvin yleisesti kohdistama henkinen ja jopa fyysinen väkivalta! Käytnännösshän ketään ei kiinnosta koulukiussaamisen perimmäiset syyt vaikka viimeisin valtakunnallinen lapsiuhritutkimus ei laske huutamista, rähjäämistä, syyttelyä, loukkaamista, nälvintää, pelottelua, kyykyttämistä, mitätöintiä, kyttäystä, kiristystä, jäähyttämistä eli lapsen eristämistä, saati verbaalista pahoinpitelyä ja häpeän juurruttamista lapseen seksuaalisilla kielloilla lainkaan edes lieväksi henkiseksi väkivallaksi, vaikka nuo väkivallan muodot ovat kaikkein yleisimpiä vanhempien lapsiinsa käyttämiä menetelmiä. 

kapitalisti kansanmurhaajat kuriin

Ja kun nuo menetelmät kuorrutetaan tunnekylmyydellä, välinpitämättömyydellä eli henkisellä heitteillejätöllä, laiminlyönneillä, jalkapantaa muistuttavalla ylenpalttisella holhoamisella ja/tai lapselle rajoja määrittelemättömällä kasvatuksella, niin pahoinpideltyjen lasten kokonaismäärä määrä on Suomessa varmasti reilusti yli 90 %, sillä 64 % lapsista on ennen 14-ikävuotta saanut osakseen tyrkkimistä, tönimistä, ravistelua, riepottelua, tukistamista, läpsimistä, läimäyttelyä, lyömistä, potkimista, nyrkillä ja esineellä lyömistä, piiskaamista, sekä selkäsaunoja. Mutta valtaosan mielenterveyden ammattilaisten mielestä vanhempia ei sovi syyllistää, koska he eivät kaipaa sitä! 

 (https://massapsykologia.blogspot.com/2018/12/mielenterveyden-hairiot-syyt-ja-kootut.html) 

Rumaa ja likaista korkeakulttuuria

Kyllä se on kamalaa, aivan hirveän kamalaa tämä naisten esineellistäminen ja seksiobjektiiveina käsitteleminen. Nämä ala-arvoiset ja iljettävät iljettävää maskuliinisen seksuaalisuuden tyydytyshimoa huokuvat kuvat on Ateneumin Aino-triptyykkiä myöten poistettava lastemme silmistä välittömästi!

Nehän ovat kaiken maailman lääppijöiden aikaan saamaa rutto-roskaa! 

Tilalle on heti ja välittömästi sijoitettava Touko Laaksosen miehisyyttä tihkuvat taideteokset. Nuo kuvat eivät aiheuta eroottisia painajaisia vihreillekään feministeille! Tom of Finlandin taide on nimen omaan sitä yhteiskunnallisesti hyväksyttyä korrektia korkeakulttuuria!

Kuinka häpeämättömän siveellisesti ja viattoman luonnonläheisesti Touko käsitteleekään taiteessaan antiikin mestarien tavoin miehen pyhiä sukukalleuksia. Ja naisethan esittelevät genitaalejaan rivosti usein ilman ruoskaa

Tämä Toukon viattoman puhdas taide eroaa kuin yö päivästä kaikesta rumasta, likaisesta ja kaksinaismoraalisesta lapsillemme tarjotusta sisään-ulos sonnasta!

  

Työllisyyspaketti on mielikuvituksen synnyttämä harha

Helsingin Sanomat kirjoitti 17.9: ”Hallituksen tapa laskea päätöstensä tuomien työllisten määrää ei herätä luottamusta, eikä päätösten hintaa ole laskettu lainkaan. Hallitus ei laske, paljonko työllisyyspäätökset myös heikentävät julkista taloutta

Ihra-Tynnyri + 4 turhan tyhmyrien joukko

Hallituksen työllisyyspaketti on nyt 31 000–36 000 uutta työllistä: pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallin (aktiivimalli 2) käyttöönotto, 9500–10 000 työllistä, oppivelvollisuuden laajennus, 1600 työllistä, varhaiskasvatusmaksujen alennus, 2500–3600 työllistä, palkkatuen laajennus, 500–1000 työllistä sekä toimeksianto yli 55-vuotiaiden työllistämisestä, johon vaaditaan toimia työmarkkinajärjestöiltä, 10 000–12 000 työllistä.

Kaikki edellä luetellut työllistämiskeinot ovat täysin teoreettisia – hatusta vedettyjä mielikuvituksen synnyttämiä harhoja.ja äänestäjien (kansalaisten) kusettamista! Varmaa on vain se, että hallitus itse työllistää 1200 uutta virkailijaa TE-keskuksiin!

”Satsaamme merkittävästi palveluihin, tavoitteenamme on 1200 uutta virkailijaa lisää TE-toimistoihin, jotta yksilöllinen työnhaun tuki on mahdollista,” ministeri Haatainen painottaa.

Homot ovat ansainneet helvetin tulen

Missä kulkee sallitun sananvapauden ja vihapuheen raja? Saako ihmistä nimitellä hänen käytöksensä ja/tai ajatustensa vuoksi muillakin nimillä kuin mitä hänen syntymätodistuksessaan lukee vai pitääkö häntä aina teititellä vaikka hän olisi oikea aivoidiootti? Onko henkilön nimittäminen aasiksi, pässiksi tai pöllöksi loukkaus myös kyseistä eläintä kohtaan? Entä nimittäminen tontuksi tai älykääpiöksi ja ovatko esimerkiksi nimitykset kusipää, mulkku, ääliö, tollo, nuija ja mäntti, jopa ministeri vihapuhetta - vai sananvapautta?

Onneksi taivaassa ei ole homoja!

Ainakin homo ja transvestiitti ovat Päivi Räsäsen ja muiden samanlaisten kiihkokristittyjen ja heidän myötäilijöidensä mielestä negatiivisia leimoja, joilla helvettiin lähetettävän lähimmäisen voi sananvapauden nimissä polttomerkitä vaikka valittujen kahvipöytäkeskustelussa! ”Sen tähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sen tähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman (helvetin) ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevä.” (Huomaa, että Päivin toistamien Roomalaiskirjeen jakeiden mukaan kuoleman ovat ansainneet eli helvettiin joutuvat myös ne, jotka hyväksyvät homot!)

Mutta entä kun kansanedustaja Halla-aho käyttää sananvapauttaan ja sanoo muslimien pedofiilin lailla käyttäytynyttä profeetta Muhammedia pedofiiliksi? KKO:n mukaanhan Halla-ahon islaminuskoa koskevat väitteet olivat sisällöltään ja ilmaisutavaltaan herjaavia ja häpäiseviä. Kuten käräjä- ja hovioikeus totesivat, Halla-ahon katsottiin toimineen loukkaamistarkoituksessa, mitä uskonrauhan rikkomista koskeva säännös edellyttää. Halla-aholla olisi halutessaan ollut mahdollisuus esittää arvostelunsa ilman islamin pyhinä pitämien arvojen häpäisemistä.

Wikipedian mukaan islamin pyhänä arvona pitämä pedofilia eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö on normista poikkeava seksuaalinen mieltymys, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu lapsiin eli henkilöihin, jotka eivät ole sukupuolisesti kypsyneitä. Pedofiilien sukupuolinen kiinnostus kohdistuu yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin ja 10–13-vuotiaisiin poikiin.

Pyhää pedofiliaa

Islamin pyhien kirjoitusten mukaanhan kun profeetta Muhammad oli 50-vuotias, hän pyysi pitkäaikaiselta uskontoveriltaan Abu Bakrilta tämän 6-vuotiaan tyttären Aishan kättä (eräiden lähteiden mukaan Aisha saattoi olla tuolloin 7-vuotias). Abu Bakr oli ensin vastahakoinen, mutta aviosopimus solmittiin, ja kolme vuotta myöhemmin 53-vuotias Muhammad oli ensi kertaa emätinyhdynnässä tuolloin 9-vuotiaan Aishan kanssa, joka leikki vielä nukeilla, kuten muslimien luotettavina pitämät hadithit kertovat:

Ursa on kertonut: Profeetta kirjoitti (aviosopimuksen) Aishan kanssa tämän ollessa 6-vuotias ja pani avioliiton täytäntöön tämän ollessa 9-vuotias, ja Aisha oli hänen kanssaan yhdeksän vuotta (ts. hänen kuolemaansa asti). (Bukhari 7:62;88; ks. myös Bukhari 7:62:64, Bukhari 7:62:65, Muslim 8:3310, Bukhari 8:3310) Aisha on kertonut: “Minulla oli tapana leikkiä nukeilla profeetan ollessa läsnä, ja tyttöystävilläni oli tapana leikkiä kanssani.” (Bukhari 8:73:151.)

KUN PUHUU TOTTA, NIIN SANAVAPAUDESTA TULEE SUOMEN OIKEUSLAITOKSEN MUKAAN SIIS VIHAPUHETTA! MUTTA KUN HOMOJA UHATAAN HELVETIN TULELLA NIIN SE ON SITTEN SITÄ SANANVAPAUTTA. Ilmeisesti koska se ei ole totta - Jesushan totesi Räsäsen Päivillekin: ”sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan”

Fatim Diarra on "sairas" läskitynnyri

Ilmielävä HIILINIELU

Huumoria se on kaunein kukka: ”Ainut syy muuttaa metsään on insesti ja se, että kukaan ei kuule, kun vaimo huutaa apua". Sitä paitsi  kroonisesti sairas kehopositiivinen Fatim Diarra on oikea läskitynnyri, joka ei pysty ylipainonsa vuoksi ajamaan edes tavallista polkupyörää!

Ilmeisesti vanhempiensa henkisen pahoinpitelyn kokeman Fatimin kannattaisi näyttää laajemmaltikin oivaa esimertkkiä siitä, millainen ruumiinmuoto on koronaan kuolevalle ihmiselle ja ennen kaikkea feministille eduksi!

Viereisen kuvaan perusteella saa myös sen vaikutelman, että Fatim saa eroottisia kiksejä ihransa julkisesta esittelystä!
Kanadan suositusten mukaan Fatim on mielenterveysongelmiensa seurauksena sairastunut läskitynnyri!

Nyt kaduttaa!

Pikku-Mustan mentävä aukko

Kypärä syvennälle Kurri - venäläisten bulvaani!

Ei ole tullut mitään viestiä, että pitäisi olla huolissaan, sanoi Jokereiden puheenjohtaja ja nimellinen omistaja Jari Kurri viime viikolla Ilta-Sanomissa, kun häneltä Valko-Venäjän tilanteesta kysyttiin.

Huipputyhmä huippupuolustaja Mikko Lehtonen kommentoi Valko-Venäjän tilannetta näin: ”Olen lukenut uutisista, että jotain mellakantynkää siellä on ollut. Ei anneta sen vaikuttaa. Annetaan heidän mellakoida keskenään.”

Päävalmentaja Lauri Marjamäki sanoi näin: ”En ole hirveästi korvaa lotkauttanut. Uskon, että olemme ammattimaisissa käsissä, oli tilanne mikä tahansa. [...] Ne ovat sellaisia poliittisia juttuja, ei siihen kannata urheilua sotkea.

”Lukashenko on jääkiekkohullu, kuten Putin tai Niinistökin. En sen enempää osaa sanoa. Hän pitää huolta maastaan, vaikka onkin niin sanottu diktaattori,” viisinkertainen Stanley Cupin voittaja Esa Tikkanen toteaa.

”Valko-Venäjä on yksi luonnollisimpia maita järjestää MM-kisat, ja kaiken lisäksi Veli-Lukašenka on kiekkomies,” Juhani Tamminen järkeilee. ”On myös syytä muistaa, että jääkiekko on tehnyt Wayne Gretzkystä, Kummolasta, Veli-Pekka Ketolasta ja allekirjoittaneesta ison. Meidän pitää antaa kunnioitusta jääkiekolle,” Tamminen paaluttaa.

Eli jos Kim Jong-un olisi tai vaikkapa myös Saddam Hussein olisi ollut kiekkomies, niin voisimme Jokereiden, typeryksien Tikkasen ja Tammisen lailla painaa villaisella kiekkopoikien pahat teot kuten kidutuksen ja päähän takalaukset ja pitää huolta maastaan sekä omaisuudestaan? Jääkiekkoilijoilla onkin aivoissaan pikku-mustan mentävä aukko!

Puhdasrotuisuutta voivat ajatella vain puupäät

Puupää Mörttinen

Todellisen mulkun, entisen Sitran yliasiamiehen, "Suomi ei devalvoi", seuraavasta presidenttiydestä haaveilevan Esko Ahon lisäksi Sitrassa voi neuvonantajana työskennellä melkeinpä kuka tahansa älykääpiö, kuten vaikkapa Matti Mörttinsn esimerkki osoittaa, joka Ylen kolumnissaan 29.6 väittää rasismista: 

Rasismia on käytetty tehokkaasti politiikan välineenä. Valtionjohtajat ovat tarvinneet sitä muun muassa silloin, kun on päätetty jatkaa politiikkaa sen niin sanotuilla toisilla keinoilla. Siis sodalla. Sodassa valtioiden johtajat tarvitsevat kansalaistensa tuen. Se on hankittu luomalla ihmismieleen vetoavia viholliskuvia. On ollut jotenkin muka oikeutetumpaa lähteä tappamaan vaikkapa “punanahoiksi” leimattuja alkuperäisasukkaita kuin ihmisiä. Suomalaisiakin on sodissa kannustettu “ryssittelyyn” ihan johtajien suulla. Sotimisen syyt ovat historiassa olleet usein poliittisia, mutta sitäkin voimakkaammin taloudellisia. On himoittu naapurin öljykenttiä tai kalavesiä. On haettu ”elintilaa”.

Kolumni osoittaa, että Mörttinen on täysin täysin tietämätön massapropagandalle otollisen kasvualustasta, kansan enemmistöstä (ja Yle vielä jukaisee valeuutisen!), joka oli ja on kykenemätön sulattamaan loogista punnintaa. Yksilö muuttuu massan keskellä tahdottomaksi automaatiksi, persoonalliset arvot menettäneeksi viettiolennoksi, jolle on ominaista alkukantainen sankarillisuus ja helposti syttyvä toiminnanhalu. Ihmisistä tulee vain kuvien varaiseen ajatteluun pystyviä, vaikutuksille alttiita, esimerkeillä, toistamisella ja liioittelulla helposti johdatettavia, seremonioilla huumattavia, ilmaisista muoviämpäreistä tai puoleen hintaan myytävistä suklaakonvehdeista joulun alla taistelevia raakalaisia, joilta puuttuu objektiivinen oikeustaju ja vastuuntunto. Aadolf Hitler kerskuikin kirjassaan Taisteluni: 

Mikä onni hallitseville, että ihmiset eivät ajattele. Johtajana oleminen on joukkojen liikuttamista... Poliitikon tulisi oppia puhumaan sanomatta mitään... Suurten joukkojen vastaanottokyky on hyvin rajallinen, ymmärrys vähäinen, mutta unohtamiskyky suuri. Kaiken propagandan täytyy olla kansanomaista ja asettaa henkinen tasonsa niiden käsityskyvyn mukaan, jotka ovat älyltään kaikkein vaatimattomimpia niistä, joiden puoleen se pyrkii kääntymään. Koska massat tajuavat hyvin heikosti abstraktisia aatteita, heidän reaktionsa tapahtuu enemmän tunteitten alueella, missä heidän sekä positiivisten että negatiivisten asenteittensa juuret perimiltään ovat...

Eikä Mörttinen edes kykene tajuamaan, että johtajat, joita hän pitää rasismin synnyttäjinä, ovat kansansa kopiota. Mohandas Gandhi totesikin:

Johtajien pahuus, sikäli kun he ovat pahoja, ei välttämättä eikä yksinomaan ole synnynnäistä vaan suuressa määrin ympäristön aiheuttamaa. Heidät pitäisi muuttaa muuttamalla heidän ympäristöään. Tuo ympäristö olemme me – kansa, joka tekee hallitsijoista itsensä kaltaisia.  Hallitsijoissa korostuu se, mitä me kokonaisuudessa olemme.

Johtajat eivät tupsahada kansan keskuuteen ulkoavaruudesta, vaan kansa "äänestää" valtaan saman arvomaailman omaavat kusipäät kuin he itsekin ovat! Länsimaissa yleisimmin kristityt heteromiehet! Länsimaat ovatkin Mörttisen kaltaisten latvastaan lahojen ”asiantuntijoiden” johdolla empimättä II-Maailmasodan jälkeen levittäneet laajoille massoille käsitystä, että fasismi olisi muka jonkun yksittäisen henkilön (kuten poliitikoiden), mielenvikaisen, puolihullun oluttupa-agitaattorin tai korkeintaan jonkun yksittäisen valtion, kuten Italian ja Japanin sotilasjohdon päähänpisto. William Reich totesi kirjassaan Fasismin Massapsykolofia:

Yhtä hedelmätön on väite, että poliittinen taantumus fasismin hahmossa muka olisi sumuttanut, vietellyt tai "hypnotisoinut" massat.

Wilhelmi Reich (Fasismin massapsykologia):

Ja kuta mekanistisemmin ja ekonistisemmin sosiologi suuntautuu, kuta heikommin hän tuntee ihmisten psyykkistä rakennetta (kuten Mörttinen), sitä alttiimmin hän sortuu massapropagandan käytännössä viljelemään pinnalliseen psykologisointiin.

Fasismissa ja rasismissa on pelkästään ja yksinkertaisesti kyse ymmärryskyvyltään heikon keskimääräihmisen luonteenrakenteen järjenvastaisuudesta, joka on perua ensisijaisten synnynnäisten, siis luontaisten tarpeiden ja tunteiden vuosituhantisesta ulkopuolisen pakon suorittamasta tukahduttamisesta. Luonnollinen käyttäytyminen on pakotettu luonnottomaksi. Reich:

Puhtaimmillaan fasismi (ja rasismi) on luonteeltaan keskimääräisen ihmisen kaikkien irrationaalisten reaktioiden (järjenvastaisten vastausten) summa.  Puhdasrotuisuutta voivat vakavissaan ajatella vain puupäät (niin ja vain puupäät voivat vakavissaan ajatella, että rasisimi sikiää yhteiskunnan johtajien päänupeissa!)

Pyhää Patukkaa ja Puikkoa

Hyvät hyssykät – muka Black Lives Matter? Oletteko noin tyhmiä? Vaahtoatte kurkku suorana Geisha-patukoiden, ”taantumuksellisen” fetsin, Eskimo-jäätelöpuikon tai Musta-Pekka kerman sisältämistä rasistisista tai naista halventavista (nainen on miehen viihdyttäjä) mielikuvista, mutta ette osaa edes kysyä itseltänne, mistä tämä orjuuttaminen, alistaminen, eriarvoistaminen sekä ihmisarvon halventaminen pohjimmiltaan sikiävät? Ketkä tuhosivat Amerikan alkuperäisasukkaat tai rahtasivat miljoonittain ”neekereitä” muiden Afrikan mantereen omien ”neekereiden” avustamina sokeri- ja puuvillaplantaaseille meren yli mustasta Afrikasta Uudelle mantereelle?

Etkö muka tiedä, että kaiken takana olivat isämme - pääasiassa VALKOISET KRISTITYT, JUMALAN MIEHET!

Esimerkiksi kristityn kirkon yli 1500 vuotinen verinen historia kertoo kuinka eri tavoin on tapettu ainakin yli 230 miljoonaa ihmistä “valloitussodissa” ja niiden yhteydessä rakkauden Jumalan nimissä tehdyissä puhdistuksissa. Mittavimmat näistä kristittyjen organisoimista pakanoiden sekä toisinajattelijoiden tuhoamisoperaatiosta (kuolleet miljoonia) ovat olleet: Keski- ja Pohjois-Amerikan kolonisaatio 1492–1691, ainakin 100 miljoonaa, Espanjan Etelä-Amerikan kolonisaatio 1492–1542, ainakin 50 miljoonaa, Azteekkien valloitus 1519–1632, ainakin 24 miljoonaa, Inca valtakunnan tuho 1533–1572, ainakin 8 miljoonaa, Iberian niemimaan takaisin valloitus 711–1492, ainakin 7 miljoonaa, Natsinen juutalaispuhdistukset 1938–1945), 6 miljoonaa, 30-vuotinen sota 1618–1648, lähes 6 miljoonaa, Hugenotti sodat 1562–1598, lähes 3 miljoonaa, 100-vuotinen sota 1337–1453, lähes 3 miljoonaa, ristiretket 1095–1291, lähes 2 miljoonaa, Espanjan Yucatanin valloitus, 1,5 miljoonaa, 7-vuoden sota 1756–1763, yli miljoona, Britannian kansalaissota 1639–1651, lähes miljoona, Espanjan vallanperimys sota 1701–1714, yli puoli miljoonaa, Albigienssi ristiretki 1208–1229, lähes puoli miljoonaa (en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll).

Edellisten lisäksi on ollut lukemattomia sotia, joissa kuolonuhreja on vain alle puolimiljoona tai huomattavasti vähemmän, tai laajamittaisia "kansallisia" veriorgioita, joissa usko ei ole näytellyt merkittävintä pääosaa, vaan omalla uskolla on omille joukoille tai itselle perusteltu omasta ahneudesta sikiävää silmitöntä teurastusta, kuten Belgian Kongossa 1877–1908, ainakin 10 miljoonaa uhria, tai muuten vaan muukalaisten/vihollisten tappamista, kuten esimerkiksi II-maailmansodassa Suomen rintamilla.  Eikä tämä “kenttäpappien” suorittama Suomen joukkojen "ryssien" tappamiseen oikeuttava siunaaminen varmasti ole ainoa lajissaan ja tässä yhteydessä esillä ovat vain sodat, ei kansallisia vainot, teloitukset tai joukkomurhat, puhumattakaan kristittyjen uskonkiihkossaan aiheuttamista henkilökohtaisista yhtä henkilöä tai kokonaista perhettä koskevista järkyttävistä murhenäytelmistä.

Eivätkä pelkästään kristityt ole syyllistyneet summitaiseen tappamiseen ja rasismiin vaan yhtä lailla asialla ovat olleet muhamettilaiset juutalaisen valitun kansan seuraressa riemuiten tapahtumia sivusta,  ylävitosia heitellen ja tanssahdellen, kuten ne viisi israelilaista 11.9.2001 New Jerseyssä Liberty State Parkin kattotasanteella näköyhteyden päässä kaksoistorneista (4 km), jolloin WTC;n pilvenpiirtäjät paloivat Hudson-joen vastarannalla kuin soihdut!

  

Kukaan ei kuitenkaan halua rukous huulillaan kieltää kristittyä kirkkoa, tai juutalaisten tai muhamettilaisten oikeutta harrastaa muita ihmisiä alistavaa ja halventavaa, kaikkinaisen rasismin siittävää uskoaan! 

Kirkkoja, moskeijoita tai synagogia ei revitäkään kaikkialta maan tasalle, vaikka ne ovat vielä kammottavimpia muistomerkkejä rasismista kuin konsanaan kuningas Leopoldin patsaat tai Mount Rushmore-vuoren kallioseinämään veistetyt kivikasvot! Vai pitäisikö makeanhimoisille myytävän suklaan olla tästä lähtien pelkästään valkosuklaata? Tumma suklaahan synnyttää todella vaarallisia ja väärän signaalin antavia mielikuvia! Ja nuohoojien ammattikunta on tietenkin kiellettävä välittömästi!

Sadetakit ja talouspaperi

Helsingin Sanomat hehkutti 16.6 ”Korona­toimet purivat Suomessa paremmin kuin THL osasi odottaa – ”Yksioppi meille on katsoa naapuri­maata Ruotsia”, sanoo Mika Salminen”

Niinpä tietenkin! Suomen koronavirus epidemian jääminen suutariksi esimerkiksi Ruotsiin verrattuna ei suinkaan johtunut asiantuntijoiden, viranomaisten tai poliitikoiden ammattitaidosta tai osaamisesta vaan VAIN JA AINOASTAAN PELKÄSTÄ HYVÄSTÄ ONNESTA. Mahamme ei vain sattunut saapumaan lentokenttien ja satamien ollessa päättäjien saamattomuuden vuoksi vielä avoimia (lentokentät 27.3 ja satamat 2.4 saakka) viruskantajien rypästä, eikä edes yhtään ainoata supertartuttajaa! Silloin ei sadetakit ja kotitalouspaperikaan olisi pelastanut pandemiaan hyvin varustautunutta Suomea!

Ennustaminen on hiton vaikeaa!

8.4 kirjoitin blogissani "Lyhyt tappikulli koronajahdissa": "Jos Donaldia oikein hyvin lykästää, niin Yhdysvalloista tulee ensimmäinen maa maailmassa, jossa virustartunnan saa yli miljoona kansalaista ja virukselle veivinsä heittäneitä tulee olemaan yli 100 000 maan asukasta, ei pelkästään valkoisia valittuja republikaaneja, vaan virus tappaa täysin sokeasti puoluekantaan katsomatta."

Nyt kaksi kuukautta myöhemmin kuolleita sitten on kuin onkin yli 100 000 ja virustartunnan saanneita on jo ajat sitten ollut yli miljoonan - nyt peräti 1 725 725! Ennustaminen on näköjään hiton vaikeaa!