Taskurahaa Messias-profetiasta

Haluatko saada taskurahaa? Nyt saat 1000 € palkkion jokaisesta Vanhasta testamentista löytyvästä Jeesusta koskevasta Messias-profetiasta. Palkkion edellytys on se, että Vanhan testamentin Jeesusta koskeva profetia ei saa olla irti alkuperäisestä loogisesta asiakokonaisuudesta, eikä se saa olla alkuperäisestä asiayhteydestä irrotettuja pelkkiä yksittäisiä lauseita, lauseenpätkiä tai sanoja sieltä tai täältä!

Kahteen viikkoon ei ainuttakaan halukasta 1000 € palkkion kuittaajaa!

Hyvä on, korotetaan palkkio 10 000 € ! Jokohan profetioita alkaisi löytymään!

Olen kysynyt samaa uskovaisten keskustelupalstoilla! Eikä yksikään Herran "maallikkosoturi" tai kirkkoruhtinas ole tähän mennessä kyennyt esittämään ainuttakaan Jeesusta koskevaa Vt:n profetiaa!    

Loppujen lopuksi en saanut kysymykseeni ainuttakaan järjellistä vastausta!

Varsinainen mulkku

Juha Keskinen kirjoittaa kolumnissaan Iltalehdessä 17.12: Onko edelleenkin niin, että naisministereillä on herkemmin lähtöpassit tiedossa, jos ongelmia tulee vastaan? Kun hän ihmettelee, miksi Pekka Haavisto sai pitää ministerin salkkunsa, mutta sekä Heidi Hautala (2013), että Katri Kulmuni (2020) joutuivat eroamaan hallituksesta?

Ehkä Pekka Haavistoa siliteltiin silkkihansikkain sen vuoksi, että hän on parisuhteessaan Antonio Floresin kanssa vain naisen roolissa, ei naisena!

Ohisalo vetää Pekkaa presidentinvaaleihin

Joka tapauksessa se, että Pekka äänesti eduskunnassa luottamusäänestyksessä oman luottamuksensa puolesta, eikä jäävännyt itseään, sekä se, että hän ei osaa edes pyytää lainvastaista sikailuaan anteeksi, kertoo, että Haaviston tapauksessa on kyseessä varsinainen mulkku.

Kun olin pieni, isäni antoi seuraavan elämänohjeen: Jos näet ja koet, että joku on mulkku, niin kerro hänelle suoraan, että hän on varsinainen mulkku! Jos myöhemmin havaitset, että hän ei olekaan mulkku, pyydä häneltä anteeksi. Mikäli hän ei anna anteeksi, olit sittenkin aivan oikeassa!

Hysteria itää jo

Kohta tulemme näkemään suomalaisen kansanluonteen – kuinka yhdessä toisiamme tukien nujerramme Koronan!

Eihän siitä ole aikaakaan kuinka tuulipuvut päällä taistelimme ilmaisista muoviämpäreistä tai turkiksissa paikasta, niin keskenään kuin sairaanhoitajien kanssa, rokotusjonoissa, saadaksemme suojan sikainfluenssaa vastaan.

Muistelkaamme vaikkapa yhdentoista vuoden takaisia tapahtumia kun hysterian piirteitä nähtiin mm. sikainfluenssanrokotusjonoissa. Moni kauhistellen miettikin jo tuolloin, mikä saa terveet aikuiset suomalaiset etuilemaan vaikkapa pienten lasten ja riskiryhmien kustannuksella.

IL 8.11.2009 Sikainfluenssarokote on saanut ihmiset jopa tappelemaan terveysasemien jonoissa.

Millaisen isän sinä haluaisit?

Millä mä ehdin panee näitä kaikkii?

Millaisen isän sinä haluaisit? Entä millaisen maasi isän haluaisit olevan? Olisiko sinusta mukavaa jos isäsi valehtelisi sinulle päivät päästään ja kahmisi limanäppeineen vastaantulevia naisia haarojen välistä tuon tuosta sekä panisi kaikkea mikä liikkuu. 

Idiootti isä, joka pitäisi itseään tasapainoisena nerona ja kehua retostelisi asettavansa kodin ja maansa aina etusijalle!

Onneksi mulla on näin ihana 
bötöx-merilehmä tukena

Oletko sinäkin ihminen, joka sivuuttaa isänsä tai maansa isän patologisen sairaat luonteenpiirteet ja asettaa etusijalle talouden eli rahan ja nimenomaan oman rahan kaiken inhimillisyyden sijaan? Ihminen, joka on itsekin henkisesti hoitoa tarvitseva! Suomessakin presidentiksi ylsi heppu, joka itketti (henkisesti pahoinpiteli) ministeriaikoinaan kollegojaan ja poliitikoistamme useat, persut etunenässä, ovat tohkeissaan yhden amerikkalaisen tappikullin talouspolitiikasta!

Haluaisitko sinäkin tällaisen isän? Oletko sinäkin persu? Henkisesti pipi?

Poliitikoiden oma yhteiskuntavastuu

Hyvinvointiyhteiskunnassa täytyy 
ehdottomasti olla 
"Hyvää energiaa"

Helsingin Sanomien pääkirjoitus on harvoin täyttä asiaa kuten 13.10: ”Poliitikot ovat siunanneet sähköverkkoyhtiöiden ahneuden Sähkön siirtomaksuja nostettiin reippaasti, kun laki sen salli.

Tänä syksynä suomalaisia on puhuttanut yritysten yhteis­kunta­vastuu. Teeman alusti pää­ministeri Sanna Marin (sd), kun hän moitti UPM:n Kaipolan tehtaan sulkemista. Marin toivoi, että UPM olisi lykännyt ilmoitustaan yli pahimman korona-ajan. Marin kyseli myös kohtuuden perään: kuinka paljon yritysten pitää saada tehdä voittoa ja jakaa osinkoja ollakseen tyytyväisiä.

Oikeastaan vielä parempi kohde kohtuullisuuden puutetta ja alastonta markkinataloutta kritisoiville ovat sähköverkkoyhtiöt. Mutta kritiikin kärki taittuu poliittisilta päättäjiltä siihen, että he itse ovat vastuussa niiden ongelmista.

Eduskunta antoi siirtohintaan vaikuttaneesta mallista päättäessään rahanpainokoneen sähköfirmoille. Onko kohtuuton silloin se, joka kohtuuttoman siivun itselleen vuolaisee vai se, joka antaa puukon vuolaisua varten?”

Eli useat poliitikot Sanna Marin etunenässä syyttävät yrityksiä yhteiskuntavastuun puutteesta mutta oma yhteiskuntavastuu on pelkkää oman ja puolueen edun tavoittelua äänestäjien kustannuksella!

Isot tisut on naiselle eduksi

Alkoholistin näköinen,
tissikompleksin omaava Aki

Aki Pyysing kolumnissaan ”Jos pienitissisellä naisella on munaa otattaa itsestään kuva, jossa rintavakoon kiinnitetään saletisti huomiota...

Elina Lepomäki @elinalepomaki kirjoitti Twitterissä: ”Mun moka: olen jakanut tänään puolihuolimattomasti ja kokonaan lukematta tekstin, jossa mennään henkilökohtaisuuksiin ja pilkataan pääministerin ulkonäköä. En kannata tällaista keskustelukulttuuria. Näin ei saa käydä edes kiireessä. Pyydän @MarinSanna ’lta anteeksi. #pyysinggate”

Voi hyvä vittu – se on siis henkilökohtaista jos vastaantulijalle todetaan, että hänellä on iso nenä! Ja että nenän koon mainitseminen on vielä vastaantulijan pilkkaamista! Entä huomion kiinnittäminen sinisiin silmiin tai ruskeaan tukkaan – onko sekin henkilökohtaisuuksiin menemistä? Ja jos pääministerillä olisi isot tisut, niin olisiko isotissinen Pyysingiltä pilkan sijaan YLISTÄVÄ ilmaisu?

Elina Lepomäen twiitti kertoo myös lahjomattomasti, että häntä itseään on pilkattu pienten tissiensä vuoksi - en tiedä mutta ehkä Elinan pitäisi laitattaa itselleen silikonit, jos pienet tissit ovat hänen mielestään henkilökohtainen häpeä

Valehtelevat asiantuntijat ja poliitikot

 Mediuutiset, joka on maamme terveydenhuollon ammattilaisten suurin uutislehti, uutisoi 25.1.2020: ”Kasvosuojuksesta ei ole mitään apua koronavirusta vastaan”

Samaan aikaan Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru korosti Oulussa 31.1 (IS):

Asiantuntijoiden näkökulmasta (korona)viruksen leviämisriski (Suomessa) on pieni, siihen pitää uskoa"

Ja EU:n terveysministereiden videokokouksessa 7. helmikuuta samainen vartaloltaan koronariskiryhmään kuuluva pölkkypää Kiuru mainosti: ”Terveysturvallisuus ja varautuminen mahdollisten epidemioiden ja pandemian varalta on kansainvälisen arvioinnin mukaan Suomessa hyvä.

Minäkö muistutan tynnyriä?

29.5 maamme tiedotusvälineet uutisoivat: ”STM:n maskiselvitys: Kasvosuojus ei suojaa koronatartunnalta”

Ilman mitään "poliittista ohjausta" poliitikoiden ja asiantuntijoiden piti keväällä valehdella kansalle päin naamaa kasvomaskeien hyödystä, koska maamme kasvomaskien varastotilanne oli poliitikkojen oman tgoiminnan seurauksena katstrofaalinen eikä maskeja pystytty toimittamaan riittävästi edes hoitohenkilökunnalle! Nyt kun viihteen ikävä ja alkoholin jano on saanut väkijoukot unohtamaan "isoäidin! antamant koronaohjeet, niin samalle valehtelijoiden joukolle on tullut yhtäkkiä hätä: maskipakkoa kaavaillaan!

PS; No eipä mennyt postauksestani puolta vuorokauttakaan, kun lapsena pahoinpidelty päämisteri, hajuton ja mauton Sanna Marin kertoi torstain kyselytunnilla eduskunnassa, että suomalaisille ei keväällä annettu maskisuositusta, koska maskeja ei olisi ollut riittävästi kaikille! Toisin sanoen kun hallitus kertoi, että kasvomaskit ovat hyödyttömiä, se valehteli peittääkseen maskipuutteet!

Eikä kukaan ole kiinnittänyt huomiota siitä Marinin sairaasta luonteenpiirteestä, että hän on vallankahvaa hamutessaan ja siihen takertuessaan keinoja kaihtamaton ketku liero. Aiemminhan hän pyysi Mikael Jungeria arvostelemaan iyseään Twitterissä, jotta tämän julkinen hyökkäys nostaisi hänen omaa kannatustaan! Sanna siis halusi valehtelua edistääkseen uraansa. Hän aivan varmasti on myös valmis itse valehtelemaan uraansa edistääkseen! Hyvällä omallatunnolla voikin kysyä miten Markus Räikkönen kiihottaa valheita rakastavaa vaimoaan? Kostuuko Sanna tehokkaimmin kun häntä kohdellaan sadomasokistisesti?

Mitä valtio voi tehdä hyväksesi

Ihminen joka hekumoi voitolla on henkisesti kehitysvammainen

Sanna Marinin lapsuuden sisäisestä tyhjyydestä johtuvasta uusavuttomuudesta kertoo hänen valituksensa: ”Emme voi valitettavasti luottaa, että yritykset huolehtivat ihmisistä ja ympäristöstä.”

Marin-ressukka onkin päättänyt, että koska yritykset (eivät edes valtion osin omistama yritys Neste) eivät pidä huolta kansalaisista, niin Suomen valtion on pidettävä huolta heistä. Siksi tulemmekin näkemään tulevaisuudessa yhä useammin ministereiden joukkovierailuja muuallakin kuin Kaipolan paperitehtaalla Jämsässä, Naantalin Nesteen öljyjalostamolla tai Lahdessa Scanian bussikoritehtaalla.

Marin kääntääkin John F. Kennedyn tunnetun lauseen ("Don’t ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.") päälaelleen muotoon: Älä kysy mitä voit tehdä maasi parhaaksi, vaan odota, että maasi tekee kaiken mahdollisen sinun hyväksesi!

Idiootit vei ja kansa vikisee

Tynnyrinmuotoinen läskiperse-leijona pseeraa
Arkadianmäen hiekkalaatikolla

Ensin sisäministeri, lapsuudessa pahoinpidelty Marja Ohisalokehoa retostelee, että budjettiriihessä tehtyjen päätösten myötä turpeen alasajo Suomessa on alkanut, ikään kuin tehdyt päätökset olisivat pelkästään Vihreiden ansiota! Sitten tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko iskee takaisin olan takaa: ”Ei politiikka ole kilpailua siitä, kuka saa hehkuttaa mitäkin päätöksiä”

Annika Saarikko on ärsyyntynyt tapaan, jolla vihreät Maria Ohisalon johdolla käsittelivät keskustalle herkkiä kysymyksiä budjettiriihessä. Saarikko näkee vihreiden toiminnassa näytösluonteisuutta, johon myös opetusministeri Li Andersson (vas) oli aiemmin tällä viikolla tympääntynyt.

Kaiken kukkuraksi Saarikko-ressukka erehtyy lopuksi tyhmyydessään uhoamaan: IS-haastattelussa budjettiriihestä: ”Taistelin leijonan lailla siitä, että meillä on toiminta­kykyinen hallitus!” EIKÖ TÄMÄ UHO OLE JUURI SITÄ KILPAILEVAA HEHKUTUSTA, JOKA KYSEISEN LAPSENA HENKISESTI LAIMINLYÖDYN "ÄMMÄN" MUKAAN EI KUULU POLITIIKKAAN?

Geneettisesti sairaat koulukiusaajat budjettivaroin kuriin

Vitun ruotsalainen homo-pelle

Suurin osa kansalaisista pitää itseään niin erinomaisina, että he käyttävät sananvapauttaan arvostellessaan muiden elämää mutta kun heitä itseään arvostellaan, niin se on aina vihapuhetta. Kaksinaismoralistinen sokea suhtautuminen näkyy myös siinä, että koulussa esiintyvää väkivaltaa kutsutaan koulukiusaamiseksi, ikään kuin kyse ei olisikaan lainkaan väkivallasta, vaan jostain välitunnilla tapahtuvasta viattomasta hippa-leikistä!

Kaiken kukkuraksi koulukiusaaminen kertoo esimerkiksi opetusministeri Li Andersson mukaan, ”että olemme epäonnistuneet yhteiskuntana lastenoikeuksien turvaamisessa”.

Geneettisesti epämuodostunt
tyrkky

On röyhkeää, että joku opetusministeri syyttää kaikkia yhteiskunnan jäseniä koulukiusaamisesta, vaikka vain osa ilmeisesti geneettisesti häiriintyneitä nuoria syyllistyy kiusaamiseen! Onhan suuri osa maamme kallonkutistajista sitä mieltä, että esimerkiksi lasten luonteen piirteet periytyvät geneettisesti! Eikö silloin ole aivan tyhmää edes pyrkiä eroon koulukiusaamisesta ja eihän suurta osaa koulun henkilökunnastakaan kyseinen väkivallan kitkeminen todellakaan kiinnosta!

Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen hurskasteleekin Li Anderssonin tavoin: ”Jatkossa kiinnitämme huomiomme yhä nuorempiin ja tulen osoittamaan budjetissa tähän rahoitusta” ikään kuin lasten geneettiset ”väkivaltamutaatiot” voitaisiin rahalla ”normaalistaa”. Vai olisiko kouluväkivallassa sittenkin kyse lasten vanhempien antamasta omasta esimerkistä, jota lapsokaiset kiltisti kopioivat koulumaailmassa tai vanhempien omiin lapsiinsa hyvin yleisesti kohdistama henkinen ja jopa fyysinen väkivalta! Käytnännösshän ketään ei kiinnosta koulukiussaamisen perimmäiset syyt vaikka viimeisin valtakunnallinen lapsiuhritutkimus ei laske huutamista, rähjäämistä, syyttelyä, loukkaamista, nälvintää, pelottelua, kyykyttämistä, mitätöintiä, kyttäystä, kiristystä, jäähyttämistä eli lapsen eristämistä, saati verbaalista pahoinpitelyä ja häpeän juurruttamista lapseen seksuaalisilla kielloilla lainkaan edes lieväksi henkiseksi väkivallaksi, vaikka nuo väkivallan muodot ovat kaikkein yleisimpiä vanhempien lapsiinsa käyttämiä menetelmiä. 

kapitalisti kansanmurhaajat kuriin

Ja kun nuo menetelmät kuorrutetaan tunnekylmyydellä, välinpitämättömyydellä eli henkisellä heitteillejätöllä, laiminlyönneillä, jalkapantaa muistuttavalla ylenpalttisella holhoamisella ja/tai lapselle rajoja määrittelemättömällä kasvatuksella, niin pahoinpideltyjen lasten kokonaismäärä määrä on Suomessa varmasti reilusti yli 90 %, sillä 64 % lapsista on ennen 14-ikävuotta saanut osakseen tyrkkimistä, tönimistä, ravistelua, riepottelua, tukistamista, läpsimistä, läimäyttelyä, lyömistä, potkimista, nyrkillä ja esineellä lyömistä, piiskaamista, sekä selkäsaunoja. Mutta valtaosan mielenterveyden ammattilaisten mielestä vanhempia ei sovi syyllistää, koska he eivät kaipaa sitä! 

 (https://massapsykologia.blogspot.com/2018/12/mielenterveyden-hairiot-syyt-ja-kootut.html) 

Rumaa ja likaista korkeakulttuuria

Kyllä se on kamalaa, aivan hirveän kamalaa tämä naisten esineellistäminen ja seksiobjektiiveina käsitteleminen. Nämä ala-arvoiset ja iljettävät iljettävää maskuliinisen seksuaalisuuden tyydytyshimoa huokuvat kuvat on Ateneumin Aino-triptyykkiä myöten poistettava lastemme silmistä välittömästi!

Nehän ovat kaiken maailman lääppijöiden aikaan saamaa rutto-roskaa! 

Tilalle on heti ja välittömästi sijoitettava Touko Laaksosen miehisyyttä tihkuvat taideteokset. Nuo kuvat eivät aiheuta eroottisia painajaisia vihreillekään feministeille! Tom of Finlandin taide on nimen omaan sitä yhteiskunnallisesti hyväksyttyä korrektia korkeakulttuuria!

Kuinka häpeämättömän siveellisesti ja viattoman luonnonläheisesti Touko käsitteleekään taiteessaan antiikin mestarien tavoin miehen pyhiä sukukalleuksia. Ja naisethan esittelevät genitaalejaan rivosti usein ilman ruoskaa

Tämä Toukon viattoman puhdas taide eroaa kuin yö päivästä kaikesta rumasta, likaisesta ja kaksinaismoraalisesta lapsillemme tarjotusta sisään-ulos sonnasta!

  

Työllisyyspaketti on mielikuvituksen synnyttämä harha

Helsingin Sanomat kirjoitti 17.9: ”Hallituksen tapa laskea päätöstensä tuomien työllisten määrää ei herätä luottamusta, eikä päätösten hintaa ole laskettu lainkaan. Hallitus ei laske, paljonko työllisyyspäätökset myös heikentävät julkista taloutta

Ihra-Tynnyri + 4 turhan tyhmyrien joukko

Hallituksen työllisyyspaketti on nyt 31 000–36 000 uutta työllistä: pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallin (aktiivimalli 2) käyttöönotto, 9500–10 000 työllistä, oppivelvollisuuden laajennus, 1600 työllistä, varhaiskasvatusmaksujen alennus, 2500–3600 työllistä, palkkatuen laajennus, 500–1000 työllistä sekä toimeksianto yli 55-vuotiaiden työllistämisestä, johon vaaditaan toimia työmarkkinajärjestöiltä, 10 000–12 000 työllistä.

Kaikki edellä luetellut työllistämiskeinot ovat täysin teoreettisia – hatusta vedettyjä mielikuvituksen synnyttämiä harhoja.ja äänestäjien (kansalaisten) kusettamista! Varmaa on vain se, että hallitus itse työllistää 1200 uutta virkailijaa TE-keskuksiin!

”Satsaamme merkittävästi palveluihin, tavoitteenamme on 1200 uutta virkailijaa lisää TE-toimistoihin, jotta yksilöllinen työnhaun tuki on mahdollista,” ministeri Haatainen painottaa.

Homot ovat ansainneet helvetin tulen

Missä kulkee sallitun sananvapauden ja vihapuheen raja? Saako ihmistä nimitellä hänen käytöksensä ja/tai ajatustensa vuoksi muillakin nimillä kuin mitä hänen syntymätodistuksessaan lukee vai pitääkö häntä aina teititellä vaikka hän olisi oikea aivoidiootti? Onko henkilön nimittäminen aasiksi, pässiksi tai pöllöksi loukkaus myös kyseistä eläintä kohtaan? Entä nimittäminen tontuksi tai älykääpiöksi ja ovatko esimerkiksi nimitykset kusipää, mulkku, ääliö, tollo, nuija ja mäntti, jopa ministeri vihapuhetta - vai sananvapautta?

Onneksi taivaassa ei ole homoja!

Ainakin homo ja transvestiitti ovat Päivi Räsäsen ja muiden samanlaisten kiihkokristittyjen ja heidän myötäilijöidensä mielestä negatiivisia leimoja, joilla helvettiin lähetettävän lähimmäisen voi sananvapauden nimissä polttomerkitä vaikka valittujen kahvipöytäkeskustelussa! ”Sen tähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sen tähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman (helvetin) ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevä.” (Huomaa, että Päivin toistamien Roomalaiskirjeen jakeiden mukaan kuoleman ovat ansainneet eli helvettiin joutuvat myös ne, jotka hyväksyvät homot!)

Mutta entä kun kansanedustaja Halla-aho käyttää sananvapauttaan ja sanoo muslimien pedofiilin lailla käyttäytynyttä profeetta Muhammedia pedofiiliksi? KKO:n mukaanhan Halla-ahon islaminuskoa koskevat väitteet olivat sisällöltään ja ilmaisutavaltaan herjaavia ja häpäiseviä. Kuten käräjä- ja hovioikeus totesivat, Halla-ahon katsottiin toimineen loukkaamistarkoituksessa, mitä uskonrauhan rikkomista koskeva säännös edellyttää. Halla-aholla olisi halutessaan ollut mahdollisuus esittää arvostelunsa ilman islamin pyhinä pitämien arvojen häpäisemistä.

Wikipedian mukaan islamin pyhänä arvona pitämä pedofilia eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö on normista poikkeava seksuaalinen mieltymys, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu lapsiin eli henkilöihin, jotka eivät ole sukupuolisesti kypsyneitä. Pedofiilien sukupuolinen kiinnostus kohdistuu yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin ja 10–13-vuotiaisiin poikiin.

Pyhää pedofiliaa

Islamin pyhien kirjoitusten mukaanhan kun profeetta Muhammad oli 50-vuotias, hän pyysi pitkäaikaiselta uskontoveriltaan Abu Bakrilta tämän 6-vuotiaan tyttären Aishan kättä (eräiden lähteiden mukaan Aisha saattoi olla tuolloin 7-vuotias). Abu Bakr oli ensin vastahakoinen, mutta aviosopimus solmittiin, ja kolme vuotta myöhemmin 53-vuotias Muhammad oli ensi kertaa emätinyhdynnässä tuolloin 9-vuotiaan Aishan kanssa, joka leikki vielä nukeilla, kuten muslimien luotettavina pitämät hadithit kertovat:

Ursa on kertonut: Profeetta kirjoitti (aviosopimuksen) Aishan kanssa tämän ollessa 6-vuotias ja pani avioliiton täytäntöön tämän ollessa 9-vuotias, ja Aisha oli hänen kanssaan yhdeksän vuotta (ts. hänen kuolemaansa asti). (Bukhari 7:62;88; ks. myös Bukhari 7:62:64, Bukhari 7:62:65, Muslim 8:3310, Bukhari 8:3310) Aisha on kertonut: “Minulla oli tapana leikkiä nukeilla profeetan ollessa läsnä, ja tyttöystävilläni oli tapana leikkiä kanssani.” (Bukhari 8:73:151.)

KUN PUHUU TOTTA, NIIN SANAVAPAUDESTA TULEE SUOMEN OIKEUSLAITOKSEN MUKAAN SIIS VIHAPUHETTA! MUTTA KUN HOMOJA UHATAAN HELVETIN TULELLA NIIN SE ON SITTEN SITÄ SANANVAPAUTTA. Ilmeisesti koska se ei ole totta - Jesushan totesi Räsäsen Päivillekin: ”sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan”