Hallitus, THL ja Tampereen sekä Turun yliopistot valehtelevat


Hallitus julkaisi koronamuistion – ennusteen mukaan jopa 3 miljoonaa suomalaista voi sairastua, 540 – 3 240 kuolla (IS 17.3). Tiistaina julkaistiin 14-sivuinen muistio, jossa esitellään ennustemallia, jonka THL on laatinut yhteistyössä Turun ja Tampereen yliopistojen kanssa.
Ennusteessa esitellään kolme skenaariota: lievä, keskiverto ja vaikea. Lievässä skenaariossa koronatartunnan saisi viidennes väestöstä, siis reilut miljoona suomalaista. Keskiverrossa skenaariossa tartunnan saisi 40 prosenttia väestöstä, yli 2,1 miljoonaa suomalaista. Vaikeassa skenaariossa koronaan sairastuisi 60 prosenttia väestöstä, mikä tarkoittaisi yli 3,2 miljoonaa suomalaista. Tehohoitojaksoja olisi Suomessa mallinnuksen mukaan 1080–8100 kappaletta, ja kuolemantapauksia 540–3240. Kuolleisuusarvio perustuu siihen, että koronaan kuolisi 0,05–0,1 prosenttia tartunnan saaneista.


Käytetäänpä aivoja, koska THL:n ja Tampereen sekä Turun yliopistojen "asiantuntijat" eivät niitä osaa käyttää tai vaikuttaa jopa sille, ettei heillä ole ajattelukykyä ollenkaan:
Jos Kiinassa olisi koronatartunnan saanut vastaavasti 20 % väestöstä, niin se olisi tarkoittanut 280 000 miljoonaa tartunnan saanutta. Käytännössä tartunnan saaneita on Kiinassa ollut noin 80 000 ja kuolleita hiukan yli 3 200 kansalaista eli noin 4 % sairastuneista!

Miksi Kiinassa ei koronavirus tarttunut viidennekseen maan väestöstä? Ja miksi Kiinassa koronavirukseen kuolleisuus oli peräti 4 % kun ”akateemiset asiantuntijamme” arvioivat lievimmän skenaarionsa mukaan, että Suomessa menehtyneitä tulisi olemaan vain 530 – 1080 henkilöä, kun Kiinaan kuolleisuusprosenttiin vertaamalla menehtyvien määrä nousisi maassamme 43 200 henkilöön!

Kuka valehtelee? Vai onko niin, että maamme viranomaiset ja poliitikot eivät aiokaan ryhtyä tehokkaisiin koronaviruksen rajoitustoimenpiteisiin, vaan antavat taudin tukehtua ajan myötä itsestään laumaimmuniteettiin? Tämä selittäisi etukäteen ilmoitetut alhaiset kuolleisuusluvut, joita voi aina myöhemmin selitellä esimerkiksi suomalaisten korkeaan verenpaineeseen vedoten! Tai sitten johtajillamme on salattua tietoa viruksen muuntautumisesta tulevaisuudessa!

Muuten - yksikään media ei ole kyseenalaistanut "asiantuntijoiden" arviota tulevasta!

Nyt vessapaperiostoksille

Kansalaista ollaan saattamassa
turvallisesti vessapaperi ostoksille!
Covid-19 Coronavirus cases worldwide update
Suomen poliitikot sekä viranomaiset valehtelevat kansalaisille sen kuin kerkeävät. Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru korosti Oulussa perjantaina 31.1 (IS):
Asiantuntijoiden näkökulmasta (korona)viruksen leviämisriski on pieni, siihen pitää uskoa"

Ja EU:n terveysministereiden videokokouksessa 7. helmikuuta samainen pölkkypää Kiuru mainosti:
”Terveysturvallisuus ja varautuminen mahdollisten epidemioiden ja pandemian varalta on kansainvälisen arvioinnin mukaan Suomessa hyvä. Terveysjärjestelmämme on varautunut ehkäisemään, tunnistamaan ja hoitamaan tartuntatauteja, myös uuden koronaviruksen varalta”

”Kokonaisuudessaan Suomi on varautunut koronaviruksen leviämiseen hyvin ja varautuminen on myös aloitettu hyvissä ajoin.”

Ja sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen totesi samassa tilaisuudessa: ”Tartuntariski Suomessa on pieni.”

Samainen Pekonen jatkoi samaa vähättelevää linjaansa 4.3 STM tiedotustilaisuudessa: Suomessa ei ole koronavirusepidemiaa ja siksi tartuntariski on edelleen pieni, eikä Suomessa ole tällä hetkellä tarvetta yleisötilaisuuksien rajoittamiseen.

Helsingin kaupunki on sittemmin kertonut, että seitsemällä Musiikkitalon naistenpäivän juhlakonserttiin Helsingissä 8.3 osallistuneella on todettu koronavirustartunta mutta koska Suomessa ei Pekosen mukan tuolloin ollut epidemiaa, tartunta ei voi olla vaarallinen!

HS kertoo 15.3 että Husin johtaja­ylilääkäri Markku Mäkijärven sanoneen, että ”Aggressiivisesta testaamisesta olisi hyötyä Suomessakin, mutta nyt siihen ei kyetä”. Mäkijärven mukaan ainakin Husissa kyse on nimenomaan kapasiteettiongelmasta:
”Meillä meni nämä näytteenottopisteet tukkoon heti. Yli 65-vuotiaita saapui testeihin paljon.”

Samaan aikaan Maailman terveysjärjestön WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus painottaa HS mukaan, että laajamittainen testaus voi pelastaa ihmishenkiä:
”Kiinan, Etelä-Korean, Singaporen (Japanin) ja muiden kokemukset osoittavat selvästi, että aggressiivinen testaaminen ja kontaktien jäljitys yhdessä sosiaalisen etäisyydenoton ja yhteisöjen aktivoinnin kanssa voi estää tartuntoja ja pelastaa henkiä”

Suomen poliitikot ja viranomaiset valehtelevat - lue: Early Coronavirus Testing FailuresWill Cost Lives

On yksi vitun hailee jos yksi neekeri-lapsi kuolee


Samaan aikaan kun valtiokoneistomme vaikutusvaltaisimmat instanssit, poliitikot ja virkamiehet, miettivät kuumeisesti keinoja hidastaa korona-viruksen leviämistä, jotta kansantalouden rattaat pyörisivät nettosuhteeltaan hyödyllisesti ja talouselämän vaikuttajat laskelmoivat epidemian kokonaisvaikutuksia bisneksenteolle, kuolee ihmisiä kuin kärpäsiä joko pysyvän köyhyyden tai, nurinkurista mutta totta, ahneen yltäkylläisyyden seurauksena

Approximately3.1 million children die from undernutrition each year (UNICEF, 2018a). Siis 3.1 miljoonaa lasta kuolee maailmassa vuosittain aliravitsemukseen!
Obesity has reached epidemic proportions globally, with at least 2.8 million people dyingeach year as a result of being overweight or obese (WHO 2017). Ja lähes yhtä paljon ihmisiä kuolee ylipainon seurauksena!

Kansalaiset hamstraavat peloissaan vessapaperia! Vessapaperin ja nimenomaan valkoisen vessapaperin riittävyyden takaaminen varmistaa, että yksi ihmisen kaikkein olennaisimmista perustarpeista tyydyttyy. On yksi vitun hailee, jos joku neekerilapsi menehtyy nälkään Afrikassa, kunhan vain meillä on vessapaperia varastossa, bisnes ei häiriinny ja kansantalouden kasvu jatkuu!

Vähän vaille 3 kuukauteen korona-virukseen onkin kuollut melkein 6 000 ihmistä ja asiakkaat tappelevat Suomessa k-supermarketissa vessapaperipaketeista!

Raha on tärkeämpää kuin kansalaisten terveys


Suomen ainoa yksittäinen koronavirus tapaus?
Keskusteltaessa länsimaisten johtajien pelkuruudesta tehdä lyhytaikaisia taloutta ja yhteiskuntaa koskevia päätöksiä pääministeri Sanna Marin ilmoitti kantanaan A-studiossa 11.3, että: Päättäjien tehtävä on katsoa yhteiskunnan kokonaisetua. 
Toisin sanoen esimerkiksi karanteenien vuoksi pysähtyvä taloudellinen toiminta, rahan turvaaminen on tärkeämpää kuin kansalaisten terveys!
Marin sanoi haastattelussa myös: Minulla on erittäin korkea luottamus suomalaisiin terveydenhuoltoviranomaisiin
"Asiantuntijoiden näkökulmasta viruksen leviämisriski on pieni, siihen pitää uskoa"

Iltalehden vanhempiensa pahoinpitelemä toimittaja Anni Saastamoinen kirjoitti Näkökulmaartikkelin 12.9 otsikolla ”Kuuntele koronauutisoinnissa viranomaista, älä naapurin Makea tai noitatohtoria” vaikka samainen lehti uutisoi Sanna Marinin ja Krista Kiurun asiantuntijana ylistämä THL:n ylilääkäri, asiantuntija Taneli Puumalainen tammikuun lopussa 25.1 THL;n tiedotteessa lausuneen: Kansainväliseen liikkuvuuteen ja matkailuun liittyvät yksittäiset Wuhan-koronavirustapaukset ovat Suomessa mahdollisia. 

Kuinka virkamiehet luistelevat vastuusta (ja tapattavat vanhuksia)

Turun kaupunginjohtajan Minna Arven
äiti Seija Arve

Turussa paljastui maanantaina yksityisen saattohoidon skandaali! Iltalehti väitti 2.3, että ”Kaupunki meni halpaan”

Tiina Mäkinen
Turun saattohoitoskandaali juontaa Turun kaupungin vuosille 2011–2014 tekemään kilpailutukseen. Aikoinaan Turun Sanomissa helsinkiläinen ylilääkäri Juha Hänninen kritisoi kilpailutusta.
Turku päätti ostaa Luotsilta kotisaattohoitoa hinnoilla, joita mikään muu yritys ei pystynyt tarjoamaan.  Hänninen kritisoi sitä, että päätös tehtiin lähes yksinomaan hintaan perustuen.  Hinta oli huomattavasti halvempi kuin muilla: Tiedän, ettei Luotsin tarjoamilla hinnoilla voi kotisaattohoitoa toteuttaa tai sitten siellä tiedetään jotakin, josta itse en ole selvillä, hän kirjoitti. Turun kaupunki vastasi vuonna 2011 Hännisen kritiikkiin muun muassa, että kaikki kilpailutukseen osallistuneet palveluntuottajat täyttivät ehdottomat laatuvaatimukset.

Kyse ei siis ollut ”halpaan menosta”, vaan virkamiesten  sekä heitä muka valvovien poliitikkojen matalaotsaisuudesta johtuvasta tyhmyydestä! He kaikki ovat kunniamerkkinsä yhtäläisesti ansainneet – pääsimmehän yhteiskunnan varoja tuhlaavista kuolevista vanhuksistakin halvalla eroon! Mitä eroa muuten on halvimman tarjouksen valitsemisella ja lähestyvän junan alle työntämisellä? 

Käsidesi ja kasvosuojukset



Lääkäri Li Wenlinag, jonka Kiinan viranomaiset vaiensivat,
hänen yritettyä varoittaa uhkaavasta uudesta taudista - kuollut!
Ihmisten hulluus on heijastus heidän tyhmyydestään. Helmikuun alusta 2020 maapallolla on sairastunut kuukaudessa noin 90 000 ihmistä koronavirukseen ja kuollut 3100 henkeä! Kuolleisuus on siis ollut sairastuneista noin 3,5 %!
Hui kamalaa! Viruksen levittyä Kiinasta länteen viranomaiset ovat asettaneet kokonaisia pikkukaupunkeja ja kyliä karanteeniin. Usean eri maan kansalaiset ovat aloittaneet elintarvikkeiden hamstrauksen ja jopa vihanpurkauksia sairastuneita kohtaan on esiintynyt. Paniikki yltyy ja pörssit putoavat.

Influenssaan menehtyy kuolintodistusten mukaan Suomessa vuosittain noin 500 ihmistä ja luvussa eivät ole mukana ne henkilöt, joiden poismenoon influenssa on oleellisesti myötävaikuttanut! THL arvion mukaan influenssan aiheuttama kuolleisuusolisikin yli 1 000 henkilöä vuodessa. Ketään ei ole kuitenkaan asetettu kausi-infulenssan vuoksi karanteeniin?
Ja kun maailmalla kuolee vuosittain kaikkiaan noin 1,25 miljoonaa ihmistä liikenneonnettomuuksissa, niin kukaan ei uhrin lähiomaisia, jos niitäkään, lukuun ottamatta eväänsä hetkauta? Pelkästään Yhdysvalloissa menehtyy auto-onnettomuuksissa vuosittain noin 40 000 henkilöä ja Kiinassa heittää veivinsä samana ajanjaksona 260 000 henkilöä erilaisissa liikenneonnettomuuksissa. Ainuttakaan moottoritietä, suojatietä tai risteystä ei ole kuitenkaan asetettu viranomaisten toimesta käyttökieltoon!

Maapalolla meneillään olevissa kymmenessä verisimmässä sodassa (Afganistan, Syyria, Meksiko, Jemen, Somalia, Nigeria Kamerun, Niger, Tsad, Irak, Mali ja Etelä-Sudan) on kuollut viimeisten vuosien aikana lähes 2 miljoonaa henkilöä, pääasiassa siviiliä! Who Cares? Asetehtaat saavat sylkeä yhä edelleen tuotteitaan kidastaan estoitta ja Suomenkin poliitikot hymyilevät kameroille niin Idän kuin Lännenkin sotahaukkojen siipien suojassa. Kaikki karanteenit ovat pelkkää silmänlumetta ja asetettu lähinnä vain muodon vuoksi kansanjoukkojen kusettamiseksi!

Ihmiskunnalta puuttuu poliitikoita myöten kaikkinainen suhteellisuuden taju ja kansalaisten tyhmyys on käsin kosketeltavaa! Niin kauan kuin käsidesiä ja kasvosuojuksia on saatavilla sekä pakolaiset pysyvät Turkissa, kaikki on hyvin. Kun käsidesi ja kasvosuojukset loppuvat, olut ja lenkkimakkara hyllyt tyhjenevät marketista, paniikki on käsillä!

Mikael Nyberg, HSK ja natsimielinen sikalauma


"Natsineuvos Nyberg"
Varatuomari, Liikenne- ja viestintäministeriön hallitusneuvos Mikael Nyberg ja Helsingfors Skridskoklubbenin (HSK) hallitus - Maria Porkka, Niko Jalkanen, Risto Nurmi, Outi Loimaranta ja Eija Roine (ei Penttisen tukija) sekä varajäsenet, Milla Nokelainen ja Tommi Säilä).koostuu näköjään inkvisiittoreista ja natsimielisistä sioista. Tämä Luistinklubin hallitus ja Team Uniquen valmentaja Mirjami Penttinen heijastavat yhdessä suomalaisen yhteiskunnan itsetunnotonta, ahdasmielistä ja erilaiseen henkiseen väkivaltaan, pelkoon sekä kyykyttämiseen nojautuvaa pikku lapsesta lähtien vallalla olevaa kasvatuskulttuuria erinomaisesti. Penttinenhän kuten ei kukaan muukaan hallituksen jäsenistä omista edes aivoja, vaan omien sanojensa mukaan vain ainoastaan aivottoman ”padan”.

Nämä aivottomat Luistinklubin ”padat” eivät ole kuulleetkaan Iltalehden uutisesta 7.9.2013 "Tutkimus: Huutaminenvahingoittaa lastasi lyömisen tavoin":
Lapsilleen huutavat vanhemmat voivat vahingoittaa lasta tavalla, jota voi verrata lyömisen aiheuttamiin seurauksiin.
"Pata" Penttinen
Monet vanhemmat luulevat virheellisesti, että ääntä korottamalla huonosti käyttäytyvän lapsen saa paremmin ruotuun. Tuoreen tutkimuksen valossa lapselle huutaminen ei kuitenkaan tuo toivottua tulosta, vaan päinvastoin pahentaa tilannetta.

Ilmeisesti luistinklubin hallitus koostuu pääasiassa vanhemmista, kuten puheenjohtaja Mikael Nyberg, Niko Jalkanen ja Risto Nurmi jotka yrittävät paikata itsetuntoaan omien lastensa paskalla kuorrutetun ja väkivallalla johdetun luisteluharrastuksen kautta. Maailmamestaruutta jahdataan lajissa jossa on maailman laajuisesti vain muutama kymmen lajin pariin pakotettua lasta, kun samaan aikaan voisi kohdistaa ”tappamisen” omaan tyhjään arvomaailmaansa, kilpailla vaikka vain itsensä kanssa inhimillisen lasten kohtelun kisassa. Mutta miten inkvisiittoreilta käytöksensä kopioiva natsimielinen sikalauma sen tekee kun heitä neuvoo matalaotsainen korkean tason edustaja?

Tuomari Mikael Nyberg tuomitsee omien sanojensa mukaan tiukasti epä­asiallisen käytöksen, mutta Mirjami Penttisen kohdalla hän ei ole sellaista itse havainnut - ei, koska hän ei usko Taitoluisteluliiton vahvistamien Mirjamin kehotusten "tapa itsesi" olevan suinkaan totta, joko vaan tyttärensä valmentajan pelkkää mustamaalausta tai sitten esimerkikisi kiroiluun kasvatusmenetelmänä. Sillä on hyvä muistaa, että Nyberg, Penttinen ja nämä muut patapäät ovat itse omassa lapsuudessaan aivan varmasti joutuneet omien vanhempiensa henkisesti ellei jopa fyysisesti pahoinpitelemiksi. He luulevat Herransakin rakastavan sitä, jota hän kurittaa...

Ai niin, ehkä on loukkaava verrata näitä patapäitä sikalaumaan, sillä eiväthän siat kiroile jälkikasvulleen tai kehota niitä tappamaan itseään.... Siksi natsit ja inkvisiittorit ovat osuvampia vertauskohteita, sillä juuri nuo ryhmät pyrkivät alistamaan muut pelolla ja itsetunnon riekaleiksi repimisellä...

Turpeenpoltto on keskeytettävä - pitsinnypläys kunniaan

Nyt kun tilastollista aineistoa alkaa olla riittävästi saatavilla niin voi havita, että koronavirukseen sairastuneiden määrä kasvaa expotentiaalisesti hiukan yli 1,2 % vauhdilla. Tartunnoista noin 17 % on vakavia ja noin 2,3 % sairastumista johtaa kuolemaan!
3.2.2019 virus tartunnan saanneita oli Kiinassa yli 20 400 ja kuolleita 425. Sairastuneiden määrä oli kasvanut edellisestä päivästä yli 3 200:lla.

Pikaisella laskutoimituksella 1.3 .2019 tartunnan saanneita tulee mahdollisesti olemaan jo lähes 3 miljoonaa ja kuolleita jopa 60 000 ellei taudin etenemistä pystytä rajoittamaan nykyisestä oleellisesti.

Tracking coronavirus: Map, data and timeline: 
https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/
Päivä 36: Grafiikat näyttävät, miten koronaviruksen tartuntojen ja kuolemien kasvu kiihtyy: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bf17e49b-a8cc-431e-ad2d-8b04a3307058

Mutta ketäpä tämä kiinnostaa? Sitä paitsi ravintolaani aikoinaan hoitaneen Hong Kongilaisen kokin Rudy Lain mukaan manner-kiinalaisiin ei kannata koskaan luottaa!
Yleissivistys on nykyihmisellä niin ohut, että klukaan ei ole kuullutkaan ekspotentiaalisesta kasvusta ja shakkipelin keksijän, suurvisiiri Sissa Ben Dahirin, keksinnöstään pyytämästä palkkiosta!
Vastatessaan kritiikkiin hallituksen vaitonaisuudesta perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru korosti Oulussa perjantaina.31.1 (IS):
"Viruksen leviämisen estämiseksi on tehty paljon jo ennen ensimmäistäkään tautitapausta. Ja kun ensimmäinen tautitapaus on Suomessa nyt löydetty ja havaittu, se todistaa että varautumisjärjestelmämme toimii. Mitään aihetta paniikkiin ei ole. Tämä on WHO:n mukaan kansainvälinen epidemia (WHO:n mukaan Korona-virus ei toistaiseksi ole kansainvälinen epidemia vaan terveysuhka - Krista sekoittaa epidemian ja pandemian) ja olemme ryhtyneet toimiin, joita tällaiset tapaukset vaativat. Asiantuntijoiden näkökulmasta viruksen leviämisriski on pieni, siihen pitää uskoa"

Kiuru ei Ilta Sanomien nukaan ymmärrä kansanedustajien kritiikkiä. Hän totesi Oulussa useaan kertaan, ettei tilanne vaadi hallituksen reagointia. Asia ei ole hänen mielestään poliittinen (ei siis yhteiskunnallinen asia) ja siihen on suhtauduttava rauhallisesti eikä paniikkia saa lietsoa. Kasvosuojusten myynti räjähti kuitenkin pilviin koronavirusuutisoinnin jälkeen.

Turpeenpoltto olisikin keskeytettävä Suomessa heti ja keskityttävä tiedon mahdollisten tartuttamien yksilöiden karanteeniin asettamiseen (vaientamiseen) sekä tehtävä pitsin nypläyksestä pakollinen kansalaisvelvollisuus - niin kauan kuin vene ei uppoa!

Tämä 4.2 julkiastu teksti on nyt totta: HS 25.3 Korona­virus­tapausten määrä kasvaa nyt eksponentiaalisesti

Ukrainalaiskoneen pudotti Iranissa UFO


Aamulehden 19.6,2919 mukaan (artikkeli "Kolmelle venäläiselle ja yhdelle ukrainalaiselle murhasyytteet malesialaiskoneen pudottamisesta") presidentti Vladimir Putin kutsui MH17-lennon kohtaloa viime vuonna kamalaksi tragediaksi. Hänen mukaansa Moskovaa ei voi kuitenkaan syyttää, sillä tapahtuneelle löytyy muita selityksiä (kuten UFO tai meteoriitti?). Moskova on myös ilmoittanut, että se ei luota tutkintaan.

Verkkouutiset.fi puolestaan kertoi 30.11.2019 , että Moskovassa toimiva Voitonmuseo eli Muzei Pobedy julkaisi Twitterissä päivityksen, jossa syy talvisodan syttymisestä vieritettiin Suomen syyksi. Venäjänkielisessä twiitissä väitetään, että Suomi ampui talvisodan aloittaneet Mainilan laukaukset ja täten oli syyllinen talvisodan syttymiseen.

Ja niin edelleen ja niin edelleen...... Muutamaa maailman valtioita johtaa läpeensä mätä rosvojoukko ja muut seuraavat mutisten sivusta! 

Varhainen hoivan puute tekee pahaa jälkeä


Ilta Sanomat kertoo 7.1 että ”Varhainen hoivan puute tekee pahaa jälkeä lasten aivoille”: Aivot ovat plastiset ja muuntumiskykyiset, ne kykenevät korjaamaan itseään esimerkiksi fyysisten vammojen jälkeen. King’s Collegen tutkijoiden mukaan tämä niin sanottu neuroplastisuus ei kuitenkaan auta, jos negatiiviset vaikutukset johtuvat psykososiaalisista vammoista kuten kaltoin kohtelusta varhaisessa lapsuudessa, jolloin aivojen rakenne ja toiminnot kehittyvät nopeasti.
 
Pieni ravistelu tekee vain terää!
Eli aivan kuten heikko ravitsemus niin myös lapsen henkinen ja fyysinen pahoinpitely voivat aiheuttaa peruuttamattomia vahinkoja tämän aivotoiminnalle: Aivojen pienentyneen koon lisäksi kuvat paljastivat myös rakenteellisia poikkeavuuksia kolmella aivoalueella, jotka koordinoivat järjestelykykyä, motivaatiota, tietojenkäsittelyä ja muistia. Nämä kaikki tekijät selittävät sitä, miksi aikuistuneilla lastenkotilapsilla oli keskimääräistä alhaisempi älykkyysosamäärä ja miksi heillä tavattiin keskimääräistä enemmän ADHD:ta eli aktiivisuuden ja tarkkaavuuden häiriöitä.

Tämähän ei koske sinua – eihän? Sinun käyttäytymisesi on aivan normaalia kun tavoittelet valtaa, mainetta ja kunniaa? Keräät maallista mammonaa ja kerjäät ihailua? Sinuahan ei ole pidetty nälässä, eikä sinun olemassaoloasi ole koskaan kyseenalaistettu – saati että sinulle olisi huudettu tai sinua olisi ravistettu kun itkit? Eihän "lievä" ravistelu voi aiheuttaa aivovauriota? Sinähän olet terve vaikka pidätkin sadistista Herra Jumalaasi hyvänä ja sokeaa evoluutioita eryhtymättömänä. 

Hän hymyili, pukeutui hyvin ja oli mutkaton kansanpalvelija


Artikkeli on tyhjää hömppää, sillä se ei suinkaan yritä analysoida piiloviestin lähettäjää ja sen syitä, vaan ”nuoleskelee” pelkkää ”marenkikuorrutusta”! Mutta ketäpä nyt kiinnostaisi se millaiset ihmiset kansaa johtavat. Pelkkä ulkokultainen olemushan ja tekohymy ovat kautta aikain johtaneet vaalikarjaa teurastamoon vaikka vanhan kansan sanalaskukin sen kertoo: ”Koiraa ei ole karvoihin katsominen.” 

Kukaan ei tee kuitenkaan niin kuin Erich Fromm ehdotti:

Kakarat - turpa kiinni!
Meidän on lakattava vain kuuntelemasta sanoja ja ruvettava tarkasti pohtimaan, kuka ja millainen tuo puhuja on olemukseltaan, luonteeltaan.

Aadolf Hitlerin vanha työtoverikin muisteli muuten myöhemmin:

Hän oli miellyttävä keskustelukumppani, suuteli naista kädelle, mukava setä, joka antoi lapsille suklaata, mutkaton kansanmies, joka puristi pienviljelijöiden ja työläisten känsäisiä käsiä.

Kansa ja päättäjät ovat molemmat niin tyhmiä, että he uskovat minkä valheen tahansa, kun se toistetaan tarpeeksi monta kertaa. Mistä tämä älyllinen velttous eli tyhmyys, huonomuistisuus ja päättymätön valehtelu sitten johtuvat?
Viimeisin maamme valtakunnallinen lapsiuhritutkimus (Poliisiammattikorkeakoulun raportti 110, 2013, kuvio 2) kertoo, että jopa 64 % joutunut isänsä tai äitinsä henkisen tai ruumiillisen väkivallan kohteeksi (tutkimuksen kuvio 7) usein tai joskus. Henkistä väkivaltaa on tutkimuksen mukaan lapsista ennen 14-vuoden ikää kokenut 42 %, lievää väkivaltaa 20 % ja vakavaa väkivaltaa 2 %.
Kun Suomessa elää kaikkiaan noin 890 000 alle 14-vuotiasta lasta, niin prosenttiluku 64 tarkoittaa selkokielellä numeerisesti ilmaistuna, että elämänsä ensimmäisten 14 elinvuoden aikana maamme lapsista jopa noin 570 000 (viisisataaseitsemänkymmentätuhatta) lasta on vanhempien toimesta pahoinpidelty fyysisesti tai haavoitettu psyykkisesti! Ja jos vanhempiensa haavoittamien lasten lukumäärään lisätään ensinnäkin vaikkapa huutamisen, mitätöinnin ja naistenlehtien äideille kasvatusohjeeksi yleisesti suositteleman eristämisen (toiseen huoneeseen sulkemisen) ja kiristämisen (et pelaa, ellet), sekä verbaalisen pahoinpitelyn (idiootti, tyhmä) kohteeksi joutuneet lapset, saamme vanhempien pahoinpitelemien alle 14-vuotiaiden lasten määräksi helposti yli 90 % maamme kaikista lapsista.

Ja jos koko lapsiin kohdistuva vanhempien edellä luetellut henkisen ja ruumiillisen väkivallan muodot kuorrutetaan tunnekylmyydellä, välinpitämättömyydellä eli henkisellä heitteillejätöllä, laiminlyönneillä, jalkapantaa muistuttavalla ylenpalttisella holhoamisella ja/tai lapselle rajoja määrittelemättömällä tai ylineuvottelevalla kasvatuksella, niin pahoinpideltyjen lasten määrä on varmasti reilusti yli 90 %.
Silti vanhempiensa "ei tarkoituksellisesti" kasvatuksen nimissä pahoinpitelemien lasten listalta puuttuvat yhä "henkisen pedofilian uhrit" eli lapset, joiden luonnollinen seksuaalisuus on tukahdutettu häpeällä ja pelolla sekä mielikuvilla seksuaalisuuden likaisuudesta.

Ja yleisimmästä väkivallan esiintymistä kertovista luvuista puuttuvat kaiken hyvän lisäksi vielä sellaiset juuri edellä mainitut vanhempien lapsiinsa kohdistamat väkivallan muodot kuten tunnekylmyys, välinpitämättömyys, henkinen heitteillejättö, laiminlyönti, ylenpalttinen holhous ja rajoja määrittelemätön tai ylineuvotteleva kasvatustyyli sekä kaikki "henkisen pedofilian" uhrit.
90 % lähestyvä luku on siis vain alakanttiin tehty hyvin, hyvin varovainen ARVIO maassamme vanhempien toimesta pahoinpidellyistä lapsista, sillä ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että lapsen haukkuminen, nälviminen tai uhkailu olisi vanhempien keskuudessa kovinkaan paljon yleisempää, kuin huutaminen, kyttäys tai kiristys ‒ päinvastoin! Ja on muistettava, että lapsiuhritutkimuksessa näkyy vain lasten itsensä muistama väkivalta, ei varhaislapsuudessa tai sikiöaikana tapahtunut väkivalta. Esimerkiksi äidin raskausaikana harjoittama kemiallinen väkivalta, joka on saattanut aiheuttaa yhdessä lapseen kahden ensimmäisen elinvuoden aikana kohdistuneen väkivallan kera vakavia, jopa pysyviä aivovaurioita.
Täältä henkisesti ja fyysisesti sekä kemiallisesti pahoinpideltyjen massasta löytyvät muun muassa poliitikot, kilpaurheilijat ja vaikkapa Cheek-fanit – Sanna Marin, Maria Ohisalo, Li Andersson sekä Paavo Väyrystä Suomen kuninkaanalapsena pitänyt Katri Kulmuni yhtä lailla kuin median "tähtitoimittajat"!

Suurin osa kansasta ja varsinkaan toimittajista ei ymmärrä, että lapsuuden kokemukset näkyvät vaatteiden lisäksi (meikin takaa) ja erityisesti henkilön ulkomuodossa ja käytöksessä yleensä, vaikka nämä henkilöt yrittävät parhaansa mukaan häivyttää lapsuuden kokemuksensa ja mahdollisen perhehelvettinsä kuten Sanna Marin tai usea median edustaja suorassa televusio-lähetyksessä.

Taitaa olla homo sapiens muuten ainoa laji maapallon päällä joka pahoinpitelee omia lapsiaan henkisesti ja ruumiillisesti! Kaukonäköinen toimenpide evoluutiolta...

Ja Ilta Sanomat jatkaa valehtelua

Voi, voi - tasan ei käy onnen lahjat.
Heinin ulkoinen habitus kertoo kovasta
lapsuudesta, jonka seurauksena hän
tarvitsee ilmastonmuutos-pelastuksen

Ja Sanoma-konsernin Ilta Sanomat jatkaa 2.1 toimittaja, pikku-natsi Heini Särkän suulla siitä, mihin Piia Elonen jäi: "Rocklegendahyökkää Greta Thunbergiä vastaan: ”Hänet on aivopesty”

Heini kirjoittaa kun paraskin natsi-propagandisti:
Meat Loafin väitteistä huolimatta TUTKIJAT OVAT YHTÄ MIELTÄ siitä, että ilmastonmuutos uhkaa maapalloa ja sen vaikutukset näkyvät jo laajasti ympäri maailmaa.

Siis tutkijat ovat yhtä mieltä! Johan pomppasi… Kuitenkin verkosta voi löytää vaikka kuinka paljon Heinin väitteen vastaisia artikkeleita kuten esimerkiksi: ”Tutkijat erimielisiäilmastonmuutoksesta: Noitavainot vaarantavat vapaan tieteen
Esimerkiksi ruotsalainen meteorologian tutkija Lennart Bengtsson rinnastaa vallitsevan tilanteen, jossa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kyseenalaistajat, 50-luvun McCarthyn poliittisiin vainoihin USA:ssa. Eikö olekin Heini hienoa olla vainoajien kanssa samassa veneessä?
McCarthy ennusti myös Australian metsäpalot?
Ilmasto lämpenee, siitä ei liene epäilystäkään. Mutta mikä on ihmisen osuus lämpenemiseen nyt? Entä vaikkapa muutama vuosituhat sitten Holoseenin keskivaiheilla?

Hyvin moni ihminen luulee, että heideän ulkomuodostaan, kasvojen ilmeistä ja juonteista, ryhdistä sekä yleisestä olemuksesta tai heidän käyttäytymisestään ei muka näe heidän henkistä tilaansa. Heininkin kuva kertoo hänen lapsuudessaan kokemastaan pahoinpitelystä enemmän kuin tuhat sanaa.

Helsingin Sanomat valehtelee jälleen


Kyllä possu-Piialla nyt on niin hauskaa
Eikä Helsingin Sanomat pelkästään valehtele lukijoilleen, vaan se myös pimittää lukijoiltaan oleellista tietoa. 27.12 lehti julkaisi Piia Elosen artikkelin ”Mikä on ihmisen osuusilmaston­muutoksessa, entä lemmikkien ja tupakoinnin? Nämä ja 53 muuta vastausta lukijoiden ilmastonmuutos­kysymyksiin” Artikkelissa HS etsi vastauksia lukijoiden kysymyksiin muun muassa asuin neliöiden, formuloiden, sodan, herkuttelun ja metaanin ilmastovaikutuksista sekä kysymyksiin siitä, mikä maa kärsii eniten, miten shoppailua voidaan vähentää, miksi poliitikot eivät tee mitään, onko keski-ikäisille omaa ilmastovaikuttamisen ryhmää ja mikä sulatti jääkausien jäät.
Artikkelissa oli pari vastausta, jotka oli vedetty tyhjästä ”hatusta”:

”Jääkaudet loppuvat, kun maan rataliikkeessä auringon ympäri tapahtuu pientä muutosta. Tällöin auringonsäteilyn jakauma maan pinnalla muuttuu niin, että ilmasto alkaa hiljalleen lämmetä. Noin tuhannen vuoden kuluessa myös meret lämpenevät niin, että niistä alkaa vapautua ilmakehään lisää hiilidioksidia, mikä kiihdyttää lämpenemistä.
Jääkaudet taas alkavat, kun maan rataliikkeen muutos on jäähdyttävä. Vastaavasti hiilidioksidia alkaa noin tuhannen vuoden jälkeen liueta ilmasta meriin, jolloin jäähtyminen kiihtyy lisää.
Kyseessä ovat tuhansien vuosien kuluessa tapahtuvat muutokset, joihin eläimet ja kasvit ehtivät sopeutua. Sen sijaan nyt käynnissä oleva ilmastonmuutos tapahtuu vain parissa sadassa vuodessa, mikä on liian nopea vauhti ihmisten tai eliöiden sopeutua.”

Tarkoittaako HS vastaus sitä, että maan rataliike auringon ympärillä vaihtelee edestakaisin, kuten alla oleva kaavio kertoo? Vai mistä muutosten syklisyys johtuu? Ja eikö kaavio kerro, että aiemmat ilmastonmuutokset ovat olleet huomattavasti voimakkaampia ja usein myös todella nopeita?
Entä vastaus:

”Viimeksi kuluneiden 150 vuoden aikana tapahtuneesta yhden asteen lämpötilan noususta noin 20–30 prosenttia selittyy auringon kirkkauden muutoksella ja tulivuoritoiminnan vähenemisellä. Eli 70–80 prosenttia lämpenemisestä johtuu ihmisestä.
Luonnolliset syyt kuitenkin painottuvat 1900-luvun alkupuolelle. Jos katsotaan 1950-luvun jälkeistä globaalia lämpenemistä, se on käytännössä kokonaan ihmisen aiheuttamaa.”


Mihin mittariin nojaa HS:n väite, jonka mukaan 70 – 80 % nyt tapahtuvasta lämpenemisestä johtuu muka ihmisestä? Entä alla olevasta kaaviosta löytyvät viime jääkauden jälkeiset lämpimät ajanjaksot, jotka mahdollistavat mm. vehnän viljelyn Grönlannissa ja Rypäletarhat Englannissa? Tai kylmät jaksot, jotka mahdollistivat Thames-joen jäätymisen (viimeksi 1895) ja Suomen nälänhädän, erityisesti 1695–1697?
Metsäntutkimuslaitoksen julkaisun (http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2012/mwp240_2_2.1.pdf) mukaan Lapin kesät olivat 6 000 vuotta sitten 2,6 astetta lämpimämpiä kuin nyt? Männyn metsäraja oli tuolloin Lapissa 80 km nykyistä pohjoisempana? Aiheutuiko tuo lämmin jakso maan akselin syklisyydestä vai siitä, että käytännössä turvemajoissa poltettiin tuolloin liikaa päreitä?

Kehopositiiviselle toimittajalle ja lehden mielipidepalstalle lähtikin kysymys: Kertoisitteko HS lukijoille tyhjentävän vastauksen? Vai onko lehden toimituspolitiikka salailua?
Vastaus oli hiljaisuus!