Mikael Nyberg, HSK ja natsimielinen sikalauma

"Natsineuvos Nyberg"

Varatuomari, Liikenne- ja viestintäministeriön hallitusneuvos Mikael Nyberg ja Helsingfors Skridskoklubbenin (HSK) hallitus - Maria Porkka, Niko Jalkanen, Risto Nurmi, Outi Loimaranta ja Eija Roine (ei Penttisen tukija) sekä varajäsenet, Milla Nokelainen ja Tommi Säilä).koostuu näköjään inkvisiittoreista ja natsimielisistä sioista. Tämä Luistinklubin hallitus ja Team Uniquen valmentaja Mirjami Penttinen heijastavat yhdessä suomalaisen yhteiskunnan itsetunnotonta, ahdasmielistä ja erilaiseen henkiseen väkivaltaan, pelkoon sekä kyykyttämiseen nojautuvaa pikku lapsesta lähtien vallalla olevaa kasvatuskulttuuria erinomaisesti. Penttinenhän kuten ei kukaan muukaan hallituksen jäsenistä omista edes aivoja, vaan omien sanojensa mukaan vain ainoastaan aivottoman ”padan”.

Nämä aivottomat Luistinklubin ”padat” eivät ole kuulleetkaan Iltalehden uutisesta 7.9.2013 "Tutkimus: Huutaminenvahingoittaa lastasi lyömisen tavoin":

Lapsilleen huutavat vanhemmat voivat vahingoittaa lasta tavalla, jota voi verrata lyömisen aiheuttamiin seurauksiin.

"Pata" Penttinen

Monet vanhemmat luulevat virheellisesti, että ääntä korottamalla huonosti käyttäytyvän lapsen saa paremmin ruotuun. Tuoreen tutkimuksen valossa lapselle huutaminen ei kuitenkaan tuo toivottua tulosta, vaan päinvastoin pahentaa tilannetta.

Ilmeisesti luistinklubin hallitus koostuu pääasiassa vanhemmista, kuten puheenjohtaja Mikael Nyberg, Niko Jalkanen ja Risto Nurmi jotka yrittävät paikata itsetuntoaan omien lastensa paskalla kuorrutetun ja väkivallalla johdetun luisteluharrastuksen kautta. Maailmamestaruutta jahdataan lajissa jossa on maailman laajuisesti vain muutama kymmen lajin pariin pakotettua lasta, kun samaan aikaan voisi kohdistaa ”tappamisen” omaan tyhjään arvomaailmaansa, kilpailla vaikka vain itsensä kanssa inhimillisen lasten kohtelun kisassa. Mutta miten inkvisiittoreilta käytöksensä kopioiva natsimielinen sikalauma sen tekee kun heitä neuvoo matalaotsainen korkean tason edustaja?

Tuomari Mikael Nyberg tuomitsee omien sanojensa mukaan tiukasti epä­asiallisen käytöksen, mutta Mirjami Penttisen kohdalla hän ei ole sellaista itse havainnut - ei, koska hän ei usko Taitoluisteluliiton vahvistamien Mirjamin kehotusten "tapa itsesi" olevan suinkaan totta, joko vaan tyttärensä valmentajan pelkkää mustamaalausta tai sitten esimerkikisi kiroiluun kasvatusmenetelmänä. Sillä on hyvä muistaa, että Nyberg, Penttinen ja nämä muut patapäät ovat itse omassa lapsuudessaan aivan varmasti joutuneet omien vanhempiensa henkisesti ellei jopa fyysisesti pahoinpitelemiksi. He luulevat Herransakin rakastavan sitä, jota hän kurittaa...

Ai niin, ehkä on loukkaava verrata näitä patapäitä sikalaumaan, sillä eiväthän siat kiroile jälkikasvulleen tai kehota niitä tappamaan itseään.... Siksi natsit ja inkvisiittorit ovat osuvampia vertauskohteita, sillä juuri nuo ryhmät pyrkivät alistamaan muut pelolla ja itsetunnon riekaleiksi repimisellä...

Turpeenpoltto on keskeytettävä - pitsinnypläys kunniaan

Nyt kun tilastollista aineistoa alkaa olla riittävästi saatavilla niin voi havita, että koronavirukseen sairastuneiden määrä kasvaa expotentiaalisesti hiukan yli 1,2 % vauhdilla. Tartunnoista noin 17 % on vakavia ja noin 2,3 % sairastumista johtaa kuolemaan!

3.2.2019 virus tartunnan saanneita oli Kiinassa yli 20 400 ja kuolleita 425. Sairastuneiden määrä oli kasvanut edellisestä päivästä yli 3 200:lla.

Pikaisella laskutoimituksella 1.3 .2019 tartunnan saanneita tulee mahdollisesti olemaan jo lähes 3 miljoonaa ja kuolleita jopa 60 000 ellei taudin etenemistä pystytä rajoittamaan nykyisestä oleellisesti.

Tracking coronavirus: Map, data and timeline: 
https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/

Päivä 36: Grafiikat näyttävät, miten koronaviruksen tartuntojen ja kuolemien kasvu kiihtyy: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bf17e49b-a8cc-431e-ad2d-8b04a3307058

Mutta ketäpä tämä kiinnostaa? Sitä paitsi ravintolaani aikoinaan hoitaneen Hong Kongilaisen kokin Rudy Lain mukaan manner-kiinalaisiin ei kannata koskaan luottaa!
Yleissivistys on nykyihmisellä niin ohut, että klukaan ei ole kuullutkaan ekspotentiaalisesta kasvusta ja shakkipelin keksijän, suurvisiiri Sissa Ben Dahirin, keksinnöstään pyytämästä palkkiosta!
Vastatessaan kritiikkiin hallituksen vaitonaisuudesta perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru korosti Oulussa perjantaina.31.1 (IS):

"Viruksen leviämisen estämiseksi on tehty paljon jo ennen ensimmäistäkään tautitapausta. Ja kun ensimmäinen tautitapaus on Suomessa nyt löydetty ja havaittu, se todistaa että varautumisjärjestelmämme toimii. Mitään aihetta paniikkiin ei ole. Tämä on WHO:n mukaan kansainvälinen epidemia (WHO:n mukaan Korona-virus ei toistaiseksi ole kansainvälinen epidemia vaan terveysuhka - Krista sekoittaa epidemian ja pandemian) ja olemme ryhtyneet toimiin, joita tällaiset tapaukset vaativat. Asiantuntijoiden näkökulmasta viruksen leviämisriski on pieni, siihen pitää uskoa"

Kiuru ei Ilta Sanomien nukaan ymmärrä kansanedustajien kritiikkiä. Hän totesi Oulussa useaan kertaan, ettei tilanne vaadi hallituksen reagointia. Asia ei ole hänen mielestään poliittinen (ei siis yhteiskunnallinen asia) ja siihen on suhtauduttava rauhallisesti eikä paniikkia saa lietsoa. Kasvosuojusten myynti räjähti kuitenkin pilviin koronavirusuutisoinnin jälkeen.

Turpeenpoltto olisikin keskeytettävä Suomessa heti ja keskityttävä tiedon mahdollisten tartuttamien yksilöiden karanteeniin asettamiseen (vaientamiseen) sekä tehtävä pitsin nypläyksestä pakollinen kansalaisvelvollisuus - niin kauan kuin vene ei uppoa!

Tämä 4.2 julkiastu teksti on nyt totta: HS 25.3 Korona­virus­tapausten määrä kasvaa nyt eksponentiaalisesti

Ukrainalaiskoneen pudotti Iranissa UFO

Ilta Sanomat kertoi 10.1, että ”Venäjän ulkoministeri: Lavrovin ilmoittaneen, että Iranin syyttämiseen lentoturmasta ei ole perusteita”

Aamulehden 19.6,2919 mukaan (artikkeli "Kolmelle venäläiselle ja yhdelle ukrainalaiselle murhasyytteet malesialaiskoneen pudottamisesta") presidentti Vladimir Putin kutsui MH17-lennon kohtaloa viime vuonna kamalaksi tragediaksi. Hänen mukaansa Moskovaa ei voi kuitenkaan syyttää, sillä tapahtuneelle löytyy muita selityksiä (kuten UFO tai meteoriitti?). Moskova on myös ilmoittanut, että se ei luota tutkintaan.

Verkkouutiset.fi puolestaan kertoi 30.11.2019 , että Moskovassa toimiva Voitonmuseo eli Muzei Pobedy julkaisi Twitterissä päivityksen, jossa syy talvisodan syttymisestä vieritettiin Suomen syyksi. Venäjänkielisessä twiitissä väitetään, että Suomi ampui talvisodan aloittaneet Mainilan laukaukset ja täten oli syyllinen talvisodan syttymiseen.

Ja niin edelleen ja niin edelleen...... Muutamaa maailman valtioita johtaa läpeensä mätä rosvojoukko ja muut seuraavat mutisten sivusta! 

Varhainen hoivan puute tekee pahaa jälkeä

Ilta Sanomat kertoo 7.1 että ”Varhainen hoivan puute tekee pahaa jälkeä lasten aivoille”: Aivot ovat plastiset ja muuntumiskykyiset, ne kykenevät korjaamaan itseään esimerkiksi fyysisten vammojen jälkeen. King’s Collegen tutkijoiden mukaan tämä niin sanottu neuroplastisuus ei kuitenkaan auta, jos negatiiviset vaikutukset johtuvat psykososiaalisista vammoista kuten kaltoin kohtelusta varhaisessa lapsuudessa, jolloin aivojen rakenne ja toiminnot kehittyvät nopeasti.

 

Pieni ravistelu tekee vain terää!

Eli aivan kuten heikko ravitsemus niin myös lapsen henkinen ja fyysinen pahoinpitely voivat aiheuttaa peruuttamattomia vahinkoja tämän aivotoiminnalle: Aivojen pienentyneen koon lisäksi kuvat paljastivat myös rakenteellisia poikkeavuuksia kolmella aivoalueella, jotka koordinoivat järjestelykykyä, motivaatiota, tietojenkäsittelyä ja muistia. Nämä kaikki tekijät selittävät sitä, miksi aikuistuneilla lastenkotilapsilla oli keskimääräistä alhaisempi älykkyysosamäärä ja miksi heillä tavattiin keskimääräistä enemmän ADHD:ta eli aktiivisuuden ja tarkkaavuuden häiriöitä.

Tämähän ei koske sinua – eihän? Sinun käyttäytymisesi on aivan normaalia kun tavoittelet valtaa, mainetta ja kunniaa? Keräät maallista mammonaa ja kerjäät ihailua? Sinuahan ei ole pidetty nälässä, eikä sinun olemassaoloasi ole koskaan kyseenalaistettu – saati että sinulle olisi huudettu tai sinua olisi ravistettu kun itkit? Eihän "lievä" ravistelu voi aiheuttaa aivovauriota? Sinähän olet terve vaikka pidätkin sadistista Herra Jumalaasi hyvänä ja sokeaa evoluutioita eryhtymättömänä. 

Hän hymyili, pukeutui hyvin ja oli mutkaton kansanpalvelija

Ilta Sanomat kertoo 30.12 ”Millaisia viestejä nykyhallituksen pukeutumiseen kätkeytyy?” Alkuperäinen artikkeli löytyy Sanoma konsernin Me Naiset lehdestä 16.12 (https://www.menaiset.fi/artikkeli/lifestyle/muoti/millaisia-piiloviesteja-suomen-ministerit-katkevat-pukeutumiseensa-kavimme).

Artikkeli on tyhjää hömppää, sillä se ei suinkaan yritä analysoida piiloviestin lähettäjää ja sen syitä, vaan ”nuoleskelee” pelkkää ”marenkikuorrutusta”! Mutta ketäpä nyt kiinnostaisi se millaiset ihmiset kansaa johtavat. Pelkkä ulkokultainen olemushan ja tekohymy ovat kautta aikain johtaneet vaalikarjaa teurastamoon vaikka vanhan kansan sanalaskukin sen kertoo: ”Koiraa ei ole karvoihin katsominen.” 

Kukaan ei tee kuitenkaan niin kuin Erich Fromm ehdotti:

Kakarat - turpa kiinni!

Meidän on lakattava vain kuuntelemasta sanoja ja ruvettava tarkasti pohtimaan, kuka ja millainen tuo puhuja on olemukseltaan, luonteeltaan.

Aadolf Hitlerin vanha työtoverikin muisteli muuten myöhemmin:

Hän oli miellyttävä keskustelukumppani, suuteli naista kädelle, mukava setä, joka antoi lapsille suklaata, mutkaton kansanmies, joka puristi pienviljelijöiden ja työläisten känsäisiä käsiä.

Kansa ja päättäjät ovat molemmat niin tyhmiä, että he uskovat minkä valheen tahansa, kun se toistetaan tarpeeksi monta kertaa. Mistä tämä älyllinen velttous eli tyhmyys, huonomuistisuus ja päättymätön valehtelu sitten johtuvat?

Viimeisin maamme valtakunnallinen lapsiuhritutkimus (Poliisiammattikorkeakoulun raportti 110, 2013, kuvio 2) kertoo, että jopa 64 % joutunut isänsä tai äitinsä henkisen tai ruumiillisen väkivallan kohteeksi (tutkimuksen kuvio 7) usein tai joskus. Henkistä väkivaltaa on tutkimuksen mukaan lapsista ennen 14-vuoden ikää kokenut 42 %, lievää väkivaltaa 20 % ja vakavaa väkivaltaa 2 %.

Kun Suomessa elää kaikkiaan noin 890 000 alle 14-vuotiasta lasta, niin prosenttiluku 64 tarkoittaa selkokielellä numeerisesti ilmaistuna, että elämänsä ensimmäisten 14 elinvuoden aikana maamme lapsista jopa noin 570 000 (viisisataaseitsemänkymmentätuhatta) lasta on vanhempien toimesta pahoinpidelty fyysisesti tai haavoitettu psyykkisesti! Ja jos vanhempiensa haavoittamien lasten lukumäärään lisätään ensinnäkin vaikkapa huutamisen, mitätöinnin ja naistenlehtien äideille kasvatusohjeeksi yleisesti suositteleman eristämisen (toiseen huoneeseen sulkemisen) ja kiristämisen (et pelaa, ellet), sekä verbaalisen pahoinpitelyn (idiootti, tyhmä) kohteeksi joutuneet lapset, saamme vanhempien pahoinpitelemien alle 14-vuotiaiden lasten määräksi helposti yli 90 % maamme kaikista lapsista.

Ja jos koko lapsiin kohdistuva vanhempien edellä luetellut henkisen ja ruumiillisen väkivallan muodot kuorrutetaan tunnekylmyydellä, välinpitämättömyydellä eli henkisellä heitteillejätöllä, laiminlyönneillä, jalkapantaa muistuttavalla ylenpalttisella holhoamisella ja/tai lapselle rajoja määrittelemättömällä tai ylineuvottelevalla kasvatuksella, niin pahoinpideltyjen lasten määrä on varmasti reilusti yli 90 %.

Silti vanhempiensa "ei tarkoituksellisesti" kasvatuksen nimissä pahoinpitelemien lasten listalta puuttuvat yhä "henkisen pedofilian uhrit" eli lapset, joiden luonnollinen seksuaalisuus on tukahdutettu häpeällä ja pelolla sekä mielikuvilla seksuaalisuuden likaisuudesta.

Ja yleisimmästä väkivallan esiintymistä kertovista luvuista puuttuvat kaiken hyvän lisäksi vielä sellaiset juuri edellä mainitut vanhempien lapsiinsa kohdistamat väkivallan muodot kuten tunnekylmyys, välinpitämättömyys, henkinen heitteillejättö, laiminlyönti, ylenpalttinen holhous ja rajoja määrittelemätön tai ylineuvotteleva kasvatustyyli sekä kaikki "henkisen pedofilian" uhrit.

90 % lähestyvä luku on siis vain alakanttiin tehty hyvin, hyvin varovainen ARVIO maassamme vanhempien toimesta pahoinpidellyistä lapsista, sillä ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että lapsen haukkuminen, nälviminen tai uhkailu olisi vanhempien keskuudessa kovinkaan paljon yleisempää, kuin huutaminen, kyttäys tai kiristys ‒ päinvastoin! Ja on muistettava, että lapsiuhritutkimuksessa näkyy vain lasten itsensä muistama väkivalta, ei varhaislapsuudessa tai sikiöaikana tapahtunut väkivalta. Esimerkiksi äidin raskausaikana harjoittama kemiallinen väkivalta, joka on saattanut aiheuttaa yhdessä lapseen kahden ensimmäisen elinvuoden aikana kohdistuneen väkivallan kera vakavia, jopa pysyviä aivovaurioita.

Täältä henkisesti ja fyysisesti sekä kemiallisesti pahoinpideltyjen massasta löytyvät muun muassa poliitikot, kilpaurheilijat ja vaikkapa Cheek-fanit – Sanna Marin, Maria Ohisalo, Li Andersson sekä Paavo Väyrystä Suomen kuninkaanalapsena pitänyt Katri Kulmuni yhtä lailla kuin median "tähtitoimittajat"!

Suurin osa kansasta ja varsinkaan toimittajista ei ymmärrä, että lapsuuden kokemukset näkyvät vaatteiden lisäksi (meikin takaa) ja erityisesti henkilön ulkomuodossa ja käytöksessä yleensä, vaikka nämä henkilöt yrittävät parhaansa mukaan häivyttää lapsuuden kokemuksensa ja mahdollisen perhehelvettinsä kuten Sanna Marin tai usea median edustaja suorassa televusio-lähetyksessä.

Taitaa olla homo sapiens muuten ainoa laji maapallon päällä joka pahoinpitelee omia lapsiaan henkisesti ja ruumiillisesti! Kaukonäköinen toimenpide evoluutiolta...

Ja Ilta Sanomat jatkaa valehtelua

Voi, voi - tasan ei käy onnen lahjat.
Heinin ulkoinen habitus kertoo kovasta
lapsuudesta, jonka seurauksena hän
tarvitsee ilmastonmuutos-pelastuksen

Ja Sanoma-konsernin Ilta Sanomat jatkaa 2.1 toimittaja, pikku-natsi Heini Särkän suulla siitä, mihin Piia Elonen jäi: "Rocklegendahyökkää Greta Thunbergiä vastaan: ”Hänet on aivopesty”

Heini kirjoittaa kun paraskin natsi-propagandisti:

Meat Loafin väitteistä huolimatta TUTKIJAT OVAT YHTÄ MIELTÄ siitä, että ilmastonmuutos uhkaa maapalloa ja sen vaikutukset näkyvät jo laajasti ympäri maailmaa.

Siis tutkijat ovat yhtä mieltä! Johan pomppasi… Kuitenkin verkosta voi löytää vaikka kuinka paljon Heinin väitteen vastaisia artikkeleita kuten esimerkiksi: ”Tutkijat erimielisiäilmastonmuutoksesta: Noitavainot vaarantavat vapaan tieteen”

Esimerkiksi ruotsalainen meteorologian tutkija Lennart Bengtsson rinnastaa vallitsevan tilanteen, jossa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kyseenalaistajat, 50-luvun McCarthyn poliittisiin vainoihin USA:ssa. Eikö olekin Heini hienoa olla vainoajien kanssa samassa veneessä?

McCarthy ennusti myös Australian metsäpalot?

Ilmasto lämpenee, siitä ei liene epäilystäkään. Mutta mikä on ihmisen osuus lämpenemiseen nyt? Entä vaikkapa muutama vuosituhat sitten Holoseenin keskivaiheilla?

Hyvin moni ihminen luulee, että heideän ulkomuodostaan, kasvojen ilmeistä ja juonteista, ryhdistä sekä yleisestä olemuksesta tai heidän käyttäytymisestään ei muka näe heidän henkistä tilaansa. Heininkin kuva kertoo hänen lapsuudessaan kokemastaan pahoinpitelystä enemmän kuin tuhat sanaa.

Helsingin Sanomat valehtelee jälleen

Kyllä possu-Piialla nyt on niin hauskaa

Eikä Helsingin Sanomat pelkästään valehtele lukijoilleen, vaan se myös pimittää lukijoiltaan oleellista tietoa. 27.12 lehti julkaisi Piia Elosen artikkelin ”Mikä on ihmisen osuusilmaston­muutoksessa, entä lemmikkien ja tupakoinnin? Nämä ja 53 muuta vastausta lukijoiden ilmastonmuutos­kysymyksiin” Artikkelissa HS etsi vastauksia lukijoiden kysymyksiin muun muassa asuin neliöiden, formuloiden, sodan, herkuttelun ja metaanin ilmastovaikutuksista sekä kysymyksiin siitä, mikä maa kärsii eniten, miten shoppailua voidaan vähentää, miksi poliitikot eivät tee mitään, onko keski-ikäisille omaa ilmastovaikuttamisen ryhmää ja mikä sulatti jääkausien jäät.

Artikkelissa oli pari vastausta, jotka oli vedetty tyhjästä ”hatusta”:

”Jääkaudet loppuvat, kun maan rataliikkeessä auringon ympäri tapahtuu pientä muutosta. Tällöin auringonsäteilyn jakauma maan pinnalla muuttuu niin, että ilmasto alkaa hiljalleen lämmetä. Noin tuhannen vuoden kuluessa myös meret lämpenevät niin, että niistä alkaa vapautua ilmakehään lisää hiilidioksidia, mikä kiihdyttää lämpenemistä.

Jääkaudet taas alkavat, kun maan rataliikkeen muutos on jäähdyttävä. Vastaavasti hiilidioksidia alkaa noin tuhannen vuoden jälkeen liueta ilmasta meriin, jolloin jäähtyminen kiihtyy lisää.
Kyseessä ovat tuhansien vuosien kuluessa tapahtuvat muutokset, joihin eläimet ja kasvit ehtivät sopeutua. Sen sijaan nyt käynnissä oleva ilmastonmuutos tapahtuu vain parissa sadassa vuodessa, mikä on liian nopea vauhti ihmisten tai eliöiden sopeutua.”

Tarkoittaako HS vastaus sitä, että maan rataliike auringon ympärillä vaihtelee edestakaisin, kuten alla oleva kaavio kertoo? Vai mistä muutosten syklisyys johtuu? Ja eikö kaavio kerro, että aiemmat ilmastonmuutokset ovat olleet huomattavasti voimakkaampia ja usein myös todella nopeita?

Entä vastaus:

”Viimeksi kuluneiden 150 vuoden aikana tapahtuneesta yhden asteen lämpötilan noususta noin 20–30 prosenttia selittyy auringon kirkkauden muutoksella ja tulivuoritoiminnan vähenemisellä. Eli 70–80 prosenttia lämpenemisestä johtuu ihmisestä.

Luonnolliset syyt kuitenkin painottuvat 1900-luvun alkupuolelle. Jos katsotaan 1950-luvun jälkeistä globaalia lämpenemistä, se on käytännössä kokonaan ihmisen aiheuttamaa.”

Mihin mittariin nojaa HS:n väite, jonka mukaan 70 – 80 % nyt tapahtuvasta lämpenemisestä johtuu muka ihmisestä? Entä alla olevasta kaaviosta löytyvät viime jääkauden jälkeiset lämpimät ajanjaksot, jotka mahdollistavat mm. vehnän viljelyn Grönlannissa ja Rypäletarhat Englannissa? Tai kylmät jaksot, jotka mahdollistivat Thames-joen jäätymisen (viimeksi 1895) ja Suomen nälänhädän, erityisesti 1695–1697?

Metsäntutkimuslaitoksen julkaisun (http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2012/mwp240_2_2.1.pdf) mukaan Lapin kesät olivat 6 000 vuotta sitten 2,6 astetta lämpimämpiä kuin nyt? Männyn metsäraja oli tuolloin Lapissa 80 km nykyistä pohjoisempana? Aiheutuiko tuo lämmin jakso maan akselin syklisyydestä vai siitä, että käytännössä turvemajoissa poltettiin tuolloin liikaa päreitä?

Kehopositiiviselle toimittajalle ja lehden mielipidepalstalle lähtikin kysymys: Kertoisitteko HS lukijoille tyhjentävän vastauksen? Vai onko lehden toimituspolitiikka salailua?
Vastaus oli hiljaisuus!

Näin Helsigin Sanomat valehtelee lukijoilleen

kehopositiivinen possu

Kun valhe toistetaan tarpeeksi monta kertaa, siitä tulee totuus. Natsien lempilauseen toteennäyttäjänä toimii Helsingin Sanomat ja sen entinen politiikan toimittaja, kävellen perheensä kanssa Vierumäellä lomalla käyvä ”ilmastokirjeenvaihtaja”, kehopositiivinen Pia Elonen:

Saaristomerellä Örön edustalla laitoin maskin naamalleni ja näin ensi kertaa omin silmin, miten ilmastonmuutos vaikuttaa veden pinnan alla. Vesi oli sameaa. Pohjaa peitti limainen levämatto. Meri oli rehevöitynyt.

Käytä sinkäin kahvin suodatinpaperi
useaan  kertaan kuten Piia -
maailma pelastuu

Eli Elosen mukaan Itämeri on rehevöitynyt, ei 1900-luvun alun jälkeen ihmisen toiminnasta johtuvien ravinnepäästöjen vuoksi, joita syntyy pääasiassa lannoitteiden ja fossiilisten polttoaineiden käytöstä sekä jätevesipäästöistä, vaan ilmastonmuutoksesta!

Hui kauheaa - Itämeri on nielaissut linnun!

Näin Helsingin Sanomat valehtelee lukijalleen syöttöporsasta muistuttavan Piian väsäämällä uutistekstillä ummet lammet!

Entä missä on valheenpaljastaja Johanna Vehkoo?

Sauli Niinistökin syöttää sinulle tällaista paskaa

Iltalehti otsikoi 25.12 ”Onko Betlehemin tähti totta? Pitävää tieteellistä näyttöä ei taivaalle ilmestyneestäkirkkaasta tähdestä ole.” Artikkelin tarkoitus ei kai kuitenkaan ollut väittää, että tarina Jeesuksesta on pötyä ja kertoa lukijoille, että häntä hallitaan ja johdetaan sellaisten henkilöiden ja instituutioiden toimesta, jotka uskovat oikeasti joulupukkiin tai lentäviin lautasiin!

Raamatun mukaan Jeesuksen piti syntyä 1) Daavidin sukuun (Jer.23:5), hänen nimensä tuli olemaan 2) Immanuel (Jes.7:14) ja hänen 3) äitinsä olisi ollut äpärä! Jesajan jakeessa käytetty hepreankielinen sana "alma" ei merkitse neitsyttä, vaan nuorta naimatonta naista (neitsyt on hepreaksi "betula"). Messiaan piti juutalaisten kirjoitusten mukaan siis olla avioliiton ulkopuolella syntynyt äpärä.

Ja koska Vanha testamentti kertoi messiaan syntyvän Daavidin sukupuusta ja Betlehemissä, niin piti keksiä tarina, jossa nasaretilaisen, viimeisillään raskaana olevan Marian piti Daavidin sukupuuhun (tästä siis ei minkäänlaisia muita todisteita kuin evankelistojen oma sana ja kuvitelmat) kuuluvan Josefin kanssa matkustaa pois Galileasta 140 kilometrin matka verolle pantavaksi Daavidin kaupunkiin 4) Betelehemiin, vaikka tuolloinkaan verollepanon vuoksi ei matkustettu minnekään, vaan verotus suoritettiin kotona. Raamatussa ei myöskään missään mainita, että Jeesus olisi syntynyt tallissa, kuten kristityt joulukuvaelmissaan uskottelevat, lapsen seimihän on kaukalon mallinen pieni lapsen vuode, joka on sijoitettu öisin yleensä vanhempien makuuhuoneeseen.

Matteus puolestaan rakentaa evankeliumissaan komean “kuninkaallisen” sukupuun aina Aabrahamista Daavidin kautta Joosefin, mutta ei ymmärrä sitä, että jos Jeesus sikiää neitseellisesti, niin silloin Jeesus ei voi missään tapauksessa olla Daavidin jälkeläinen.

Matteus tarttui tuumasta toimeen ja loi ”ruhtinaallista” alkuperää olevalle Jeesukselle, kuten kaikille kuninkaille, alaisten eli paimennettavien ihastukseksi ihanan, vielä tänä päivänäkin alttaritauluissa loistavan 5) jumalallisen sädekehän. Ja viisaiden tietäjien piti tietysti saapua kaukaisilta itäisiltä mailta taivaalla loistavan kirkkaan tähden johdattamina kumartamaan syntynyttä uutta kuningasta, vapahtajaa ja ja heittäytyä maahan tai ainakin vähintään polvistua kaikille kansoille esimerkillisesti häneen eteensä ja tuoda tietysti runsaita lahjoja kuten kultaa, suitsukkeita ja mirhamia. Tie oli taivaaseen saakka tehtävä maailman Vapahtajalle mahdollisimman tasaiseksi.

Näitä seuraavia Jesajan jakeita itämaan tietäjistä kristityt ovatkin kautta vuosisatojen kyynelsilmin lukeneet aina silloin, kun on pitänyt todistaa, että juutalaiset eivät itse tunteneet omaa lakiaan – siihen pystyivät vain aidot ”messianistit.”

Nouse, ole kirkas, sillä sinun valkeutesi tulee, ja Herran kunnia koittaa sinun ylitsesi. Sillä katso, pimeys peittää maan ja synkeys kansat, mutta sinun ylitsesi koittaa Herra, ja sinun ylläsi näkyy hänen kunniansa. Kansat vaeltavat sinun valkeuttasi kohti, kuninkaat sinun koitteesi kirkkautta kohti.(Jes.60:1–3)

Jesajan jakeista itämaan tietäjät ovat yhtä kaukana kuin maailmakaikkeuden kaukaisin, poispäin pakeneva galaksi on meistä. Kaikki Jeesuksen syntymään ja nuoruuteen liitetyt sepustukset, 6) pako Egyptiin pako, poikalasten tappaminen, vierailu 12-vuotiaana lapsinerona temppelissä, aina Johannes Kastajan tapaamiseen saakka ovatkin enemmän kuin todennäköisesti tekaistuja. Matteus paljastaa lukijoille menetelmänsä:

Ja hän oli siellä Herodeksen kuolemaan asti; että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo: “Egyptistä minä kutsuin poikani.”(Matt.2:15)

Ja sinne tultuaan hän asettui asumaan kaupunkiin, jonka nimi on Nasaret; että kävisi toteen, mikä profeettain kautta on puhuttu: “Hän on kutsuttava Nasaretilaiseksi.”(Matt.2:23)

Eli ensin Matteus poimii sanan sieltä, toisen täältä, noukkii mukaan jonkun ihan omasta päästä keksityn ja lopuksi kirjoittaa sepitteen tai kaksi, johon Vanhasta testamentista valitut, tässä Hoosea 11:1, sanat sopivat kuin nyrkki silmään, esimerkiksi:

Kun Israel oli nuori, rakastin minä sitä, ja Egyptistä minä kutsuin poikani.(Hoos.11:1)

Kyseinen valittu jae ei sitä paitsi ole edes profetia, vaan Hoosea kertoo jakeessa kuinka Herra muistelee Hoosean suulla aikaa, jolloin Herra vei Israelilaiset pois Egyptin ”orjuudesta.” Jälkimmäinen Matteuksen todisteena käyttämistä jakeista taas ei ole edes peräisin yhdenkään Vanhan testamentin profeetan suusta, sillä Vanha testamentti ei mainitse lainkaan Nasaret nimistä paikkakuntaa, vaan Matteus viittaa jälkiviisaasti Jeesuksen kuoleman jälkeen muistiin merkittyihin, omiin tai muiden kirjoituksiin (Matt.21:11, Luuk.2:39, 4:16, Joh.1:45, Joh.19:19, Apt.2:22, 10:38 ja 22:8). Ennustaminenhan on todella vaivatonta ja sujuvaa silloin, kun ennustuksen voi laatia jälkikäteen, eikö vaan? Ja se pieni historiallinen tosiasia, että 7) Herodes kuoli vuonna 4 eKr. ja 8) Quirinius, se kuuluisa Syyrian maaherra, asetettiin virkaansa vasta vuonna 6 jKr. jolloin myös Luukkaan mainitsema verollepano suoritettiin, ei kristittyjä ole koskaan häirinnyt!

9) Kristittyjen mainostamat Vanhasta testamentista löytyvät messiasennustukset eivät ole sanallakaan totta. Luit aivan oikein – yksikään ainoa kristittyjen väittämä Vanhan testamentin messiasennustus ei kerro Jeesuksesta. Messiasprofetiat ovat siis ainoastaan riittävän suuri vale, joka on toistettu tarpeeksi monta kertaa, jotta se on muuttunut lopulta totuudeksi. Mene ja tutki mikä tahansa profetioista vaikka itse ja ennen kaikkea omin silmin (esimerkiksi keskeisimmät Jes.7:14–16, 18–20, 9:5, 11:1–4, 52:13–15 ja 53:2–12; Jer.23:5,6; Hes.34:23,24; Miika.5:1–4; Sak.4:14, 6:12,13).

Sauli Niinistö näyttää sinulle kuinka valhetta palvotaan

Jeesusta koskevat messiasennustukset perustuvat ainoastaan alkukristittyjen inhottavaan tapaan, käyttää aiempia juutalaisten laista, eli Vanhasta testamentista löytyviä tekstejä, lain kohtia, omien tarkoitusperiensä, kuten aseman ja maineen ja vastikkeettoman vieraanvaraisuuden ajamiseen. Näillä ”luovasti” tulkitsemillaan ja kirjoituksiinsa lainaamillaan asiakokonaisuudesta irrotetuilla irrallisilla lauseen pätkillä ja jopa yksittäisillä sanoilla, ensimmäiset kristityt pyrkivät yksipuolisessa valossa todistamaan lukijoille ja kuulijoilleen, että Kristus, jonka juutalaiset tappoivat, ja jota he muka edustivat, oli Vanhassa testamentissa ennustettu messias.

Eli tällaista valetta sinulle uskotellaan lapsesta lähtien! Eikö ole hienoa asua maassa, jossa presidenttikin uskoo tällaiseen kristittyjen levittämään paskaan?

Päivi Räsänen perheineen on ohjattava hoitoon

Maamme poliitikot ovat tukkanuottasilla siitä, pitäisikö Al-Holista tuoda Suomeen sekä äidit, että lapset vai pelkästään lapset – ellei peräti ei ketään! Yle 12.12:

YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan lapsella on oikeus erityiseen suojeluun eikä lapsia saa erotella vanhempansa ideologian, toiminnan tai minkään muunkaan syyn perusteella. Sopimuksessa todetaan myös, ettei lasta ja vanhempia tule erottaa kuin äärimmäisissä tilanteissa.

Lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan Suomella on velvollisuus tuoda suomalaiset lapset turvaan oloista, jotka uhkaavat heidän henkeään. YK:n sopimus ja Suomen lastensuojelulaki velvoittavat valtiota tekemään kaikkensa, että suhde lapsen ja vanhemman välillä säilyy. Lapsen edun selvittäminen tarkoittaa käytännössä sitä, äitien ja lasten on tultava pois leiriltä sellaisiin olosuhteisiin, jossa lapsen etua voidaan arvioida.

Iltalehti puolestaan uutisoi 16.12 Psykologiliiton kertovan psykologi Ilona Sieväsen suulla kantanaan:

Sanan julistusta

Lapsen erottaminen vanhemmistaan aiheuttaa lapselle aina stressiä. Vaikka leirillä olevat lapset siirrettäisiin hyviin oloihin, uudet hoitavat aikuiset eivät tue lasta samalla tavalla kuin oma äiti. Turvalliset olot eivät poista sitä faktaa, että vanhemmasta erottaminen on lapselle traumatisoiva kokemus

Yliopistonlehtori Virve-Maria Toivonen Helsingin yliopistosta lähestyy (IS 15.12) kysymystä lapsioikeuden näkökulmasta. Lehtorin mukaan pohdinnassa painaa kaksi periaatetta, jotka ovat osin ristiriidassa: lapsen oikeudet ja perhe-elämän suoja. Sekä YK:n lapsen oikeuksien sopimus että kotimainen lastensuojelulaki lähtevät siitä, että julkisella vallalla on legitiimi intressi puuttua perhe-elämään, jos lapsen etu sitä vaatii, Toivonen muistuttaa.

Lastensuojelulain perusteella viranomaiset puuttuvat vanhempien toimintaan, jos lapsen terveys ja kehitys vaarantuu tai uhkaa vaarantua. Kotimaassa näin tehdään esimerkiksi silloin, kun vanhemmalla on niin vakava päihdeongelma, ettei hän pysty huolehtimaan lapsestaan.

Kalifaatin tulevaisuuden takaava  synnytyskone

Ilta Sanomien mukaan lapsen olinpaikan valitseminen kuuluu vanhempien autonomiaan samoin se, kuinka he moraalisesti ja mihin uskontoon he lapsensa kasvattavat. Toisinaan vanhemmat vievät lapsiaan vaarallisille alueille, eikä siihenkään viranomaisten toimesta puututa.

Toisin sanoen, jos Isis-äidit, uuden kalifaatin synnytyskoneet, ovat kylväneet lapsiinsa fundamentalistisen salafismin siemenet, ei suomen kukkahattutädeillä ja muilla viranomaisilla ole minkäänlaista oikeutta yrittää irrottaa lapsia kyseisestä ideologiasta - niinkö?

Iltalehtihän kirjoitti 14.12, että Syyriasta al-Holin leiriltä Suomeen mahdollisesti palaaville naisille on suunniteltu exit-ohjelmaa, kertoo Lännen media. Exit-ohjelman tavoite on auttaa radikalisoituneita henkilöitä pääsemään irti väkivallasta ja väkivaltaisesta ajattelusta. Ohjelmassa al-Holista palaaville naisille nimettäisiin mentorit, jotka keskustelisivat heidän kanssaan Isisin ideologiasta ja haastaisivat heidät ajattelemaan eri tavoilla.

Siis esimerkiksi muiden panettelija Päivi Räsänenkin olisi lapsineen istutettava exit-koulunpenkille, sillä jatkuva vihankylvö esimerkiksi homoja kohtaan (molemmat, sekä Päivi, että Isis-naiset pitävät homoja iljettävänä saastana) on henkistä väkivaltaa – väkivaltaista ajattelua. HENKISTÄ TERRORIA Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti 

Ahh niin auvoisaa - Päivi ja Niilo traumatisoimiensa lastensa päällepäsmärinä 

Vai kuvitteleeko joku, ettei kukaan itsensä jojoon vetäneistä homoista ole kärsinyt Räsäsen kaltaisen tiukkapipon puheiden aiheuttamista vakavista mielenterveysongelmista?

Mutta tulemme näkemään todennäköisesti irvokkaan huostaanotto-näytelmän, jossa myrkyllistä Päivi Räsästä lapsineen kohdellaan kuin kukkaa kämmenellä ja kaikkia ruttotautisten Isis-äitien lapsia kuin kukkahattutätien pelinappuloita..

Greta on sairas vihasta

Minä rakastan teitä

”Tämä on niin väärin. Kuinka te kehtaatte? Olette varastaneet unelmani ja lapsuuteni tyhjillä sanoillanne. Ja minä muka kuulun onnekkaisiin. Ihmisiä kärsii. Ihmisiä kuolee. Kokonaiset ekosysteemit ovat romahtamassa. Olemme massasukupuuton alussa, ja te ette pysty kasvattamaan omia lapsistanne henkisesti terveitä ja itsetunnoltaan vahvoja aikuisia. Teidän elämämme on sisällötön näytelmä. Te ette pysty muuta kuin puhumaan rahasta ja kertomaan satuja jatkuvasta talouskasvusta. Kuinka te kehtaatte?”

Jos vanhempiensa henkisesti pahoinpitelemä Greta Thunberg olisi aloittanut 23.9.2019 New Yorkissa puheensa edellä kuvatulla tavalla, niin hän olisi kertonut maailmalle selvinneensä vanhempiensa harjoittamasta henkisestä pedofiliasta suurin piirtein tervejärkisenä. Puhe olisi näin paljastanut häneen kohdistetut henkiset raipaniskut joiden seurauksena hän sairastaa Aspergerin oireyhtymää ja toimii käytännöllisenä vihan säiliönä.

Tämä Gretan sairastama Aspergerin oireyhtymä ei suinkaan ole geneettinen sairaus (vaikka niin todella mielellään selitetään). Perinnöllisyyden lisäksi mielenterveyden ammattilaiset osoittavat syyttävällä sormellaan ko. sairauden synnyssä sellaisia ympäristötekijöitä kuin esimerkiksi raskaana olevan äidin sairaudet, synnytyksenaikaiset komplikaatiot sekä sikiön altistuminen vierasaineille. Vanhempien lapseen erittäin yleisesti kohdistamasta ruumiillisen sekä henkisen pahoinpitelyn aiheuttamista vaurioista tämän keskushermostossa sen sijaan vaietaan lähes täydellisesti. Nämä vauriot aiheuttavat henkilölle myöhemmin hänen elämässään poikkeuksellisia vireys- ja stressihormoni kortisolin pitoisuuksia sekä normaalia korkeampia elimistön serotoniinitasoja.

Vanhempien pahoinpitelyn lisäksi Greta ja hänen siskonsa Beata ovat joutuneet elämään lapsuutensa henkisessä tyhjyydessä ja arvoiltaan sairaiden vanhempien ”keskitysleirin” vankeina. Kuvaavaa on, että Gretan äiti Malena Ernman edusti Ruotsia vuonna 2009 Euroviisuissa kappaleella ”La Voix”. Kukaan ajattelemaan kykenevä ihminen ei päästäisi suustaan La Voixin kaltaista tyhjää ”europaskaa”, tai yleensä näyttäisi lapsilleen näin oivaa esimerkkiä.

Mutta ei, Greta piti New Yorkissa puheen, jossa hän silmät vihaa leiskuen syytti aiempia sukupolvia maapallon ilmaston lämpenemisestä (tietenkin hänen omat vanhempansa ovat syyttömiä). Ja tietysti hänen toisti kaikkien ilmastonlämpenemis-kiimassa rypevien väitteet, että kyllä rahan tukema tiede tietää totuuden! On tiennyt muka jo pitkään!

Greta ei uhrannut puheessaan sanaakaan mahdollisille syille Lapin 3000 vuoden takaiselle lämpö-aallolle (7000–4000 BC) - Holoseenin lämpöhuippu, Norjalaisten (viikinkien) ohraa ja jopa venhnää viljelleille Grönlannin siirtokunnille vuosina 1000–1400 - Keskiajan lämpökausi, Thames-joen jäätyminen ja Suomen nälänhätä - pieni jääkausi.1450 - 1850, erityisesti 1695-1697 tai Mars-planeetan napajäätiköiden sulamiselle nyt! Eipä tietenkään, hänethän on manipuloitu ja siksi hän ei osaa ajatella, hän on todella tyhmä!

Gretan on helppo syyttää muita varkaaksi. Hän ei edes osaa kuvitella, ketkä hänen unelmansa ja lapsuutensa ovat todellisuudessa varastaneet – hänen omien vanhempiensa lisäksi!

”Tämä on niin väärin. Minun pitäisi olla koulussa valtameren toisella puolella, mutta te panette meidät nuoret vastuuseen. Kuinka te kehtaatte? Olette varastaneet unelmani ja lapsuuteni tyhjillä sanoillanne.

Te petätte meidät, mutta nuoret ovat alkaneet ymmärtää petoksenne. Kaikki tulevat sukupolvet katsovat teitä. Jos valintanne on epäonnistua, emme anna teille koskaan anteeksi. Emme päästä teitä vastuusta. Juuri tähän vedämme rajan. Maailma on heräämässä ja muutos tulossa halusitte sitä tai ette. Kiitos.”

Valitettavasti maailma ei ole kuitenkaan heräämässä. Vihreiden ympäristöministeri Krista Mikkosen (US 28.9) ilmasto-kiimassaan totesikin tyytyväisenä: ”Se oli hyvin vahva puhe ja ajattelin, että varmaan sellainen puhe, joka jää historiaan”. Eli pelkoa ja vihaa peliin, aivan kuten kaikki muutkin vihreiden ratkaisukeinot planeetan pelastamiseksi!

Kukahan nuo aiemmat lämpötilojen vaihtelut oikein on aiheuttanut ja miten?

Sanna Marin ja Seksiturismi

Ajatellaanpa hiukan! Mitä sanoisit jos ministereistä Sanna Marin tai Maria Ohisalo, molemmat 34 vuotiaita, tai Katri Kulmuni tai Li Andersson, molemmat 32 vuotiaita, asuisi 18-vuotiaan pyykkilaudan omaavan gambialaisen ”hunksin”, oikean ”pantavan” näköisen lihapalan kanssa”. Entä jos ministeri-naikkoset olisivat vielä nykyistä vanhempia ja rypistyneempiä? Herättäisikö heidän käytöksensä yleistä pahennusta? Vai hurraisiko väkijoukko toreilla suomalaisen naisen mies-jahti menestykselle maailmalla kuten Krista Pärmäkoskelle?

Entä olisiko 61 vuotias ulkoministeri Pekka Haavisto, joka 39 vuotiaana ympäristö ja kehitysyhteistyöministerinä tapasi Bogotassa 18 vuotiaan (eight teen = teini) Ecuadorista kotoisin olevan Antonio Floresin 1997, todella sovelias Suomen Tasavallan seuraavaksi presidentiksi? Mieshän on ollut presidenttiehdokkaana jo kaksi kertaa, 2012 ja 2016!

Haavistohan ei ole tehnyt Floresin tapauksessa mitään lainvastaista, sillä hänen suhteensa Antonioon on täysin lakipykälien mukainen! Aikuisten seksuaalisesta hyväksikäytöstähän ei rangaista, mikäli he ovat molemmat täyttäneet 16 vuotta. Tosin on hyvin kyseenalaista miten aito ystävyyssuhde on 40-vuotiaan suomalaisen seksituristin ja yli 20 vuotta nuoremman, varattoman thaimaalaisen teinityötön välillä? Mutta Haaviston onneksi kehityserot ja suojaikärajat katoavat lain mukaan, kun lapsi täyttää 16 vuotta!

Oikeuskäytännön mukaanhan lapsen ollessa 15–16-vuotias ja tilanteessa, jossa hänen ja tekijän välillä on aito ystävyyssuhde, ikäeron suuruus voi olla enintään noin viisi vuotta. Tätä suurempi ikäero johtaa siihen, että kehityseroilla ei ole enää merkitystä ja teko on rangaistava. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei rangaista, jos nuoret ovat toimineet yhteisymmärryksessä. Ehtona on myös se, että nuoret ovat henkiseltä ja fyysiseltä kehitykseltään lähellä toisiaan.

No nyt on vihdoinkin kunnon parru!

Mutta haluaisitko sinä maamme presidentiksi miehen tai naisen, joka käyttäytyy moraalisesti seksituristin tavoin. Henkilön jonka suhde lihapalaansa olisi niin syvällisen aito ja luottamuksellinen, että tämä lihanpala ei uskalla kertoa ”puolisolleen” kasvokkain esimerkiksi rattijuoppoudestaan?

Entä olisitko sinä ylpeä seksituristin lailla käyttäytyvästä, parrua virkamatkallaan metsästävästä ulkoministeristä, kuten Vihreät (IL 10.12) puolueena: Haavisto jatkaa ulkoministerinä - vihreät: ”Selkeä ja vahva tuki, olemme hänestä ylpeitä, koska tämä seksituristin lailla käyttäytyvä ministeri hallitsee pelolla (Yle 6.12 ja IS 4.12) Ilmeisesti Floreskin vaikeni toilailuistaan Pekalle - ei luottamuksesta vaan pelosta?

Valtiomies Pekka ja hänen teinirakkautensa

Haaviston julkinen kuva on tähän asti ollut  myönteinen - hillitty ja harkitsevainen herrasmies. Nyt hänestä näyttää Iltalehden mukaan paljastuneen rikkinäisen puhelimen omaavaksi puuteroitu ankerias (IL 7.12). Seksituristin lailla hän on kuitenkin käyttäytynyt iät ja ajat, mutta suomalaiset eivät ole nähneet puuterin peittämiä miehen todellisia tekohymyn peittämiä niljakkaita kasvoja!
Kertooko Pekan teinirakkaus tunne-elämältään tasapainoisesta valtiomiehestä?. Entä jos muut ministerit kuten Sanna, Maria, Katri tai Li tekisivät vastaavan tempun - ajattele? Säilyisikö hallituksen luottamus?  

Kristityt ovat rikollisia

Evankelis-luterilaisenkirkon piispat ottavat kantaa tieteen asemaan ja tehtävään (Yle 27.11.2019) todeten

”Tieteen tulosten katsotaan selittävän aistein havaittavan maailman mitattavia asioita, mutta se ei kykene vastaamaan esimerkiksi moraalia ja merkityksiä koskeviin kysymyksiin. Siinä missä tieteen tehtävä on selittää maailmaa, kristinusko pyrkii pelastamaan ja uudistamaan sen. Uskonto käsittelee arvoja, moraalia ja elämän tarkoitusta.”

Se moraali ja arvot, joita kirkko opettaa, ilmenee varsin hyvän heidän rukouksessaan:

Isä meidän, joka olet taivaissa.

Pyhitetty olkoon sinun nimesi.

Tulkoon sinun valtakuntasi.

Tapahtukoon sinun tahtosi,

myös maan päällä niin kuin taivaassa.

Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme.

Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,

niin kuin mekin anteeksi annamme niille,

jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.

Äläkä saata meitä kiusaukseen,

vaan päästä meidät pahasta.

Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti.

Aamen.
  

Eli kristityillä ei ole omaa tahtoa, vaan he toimivat niin kuin heidän Jumalansa tahtoo, he ovat tahdottomia paskakasoja. Ilmeisesti he myös paskantavat ja syövät sekä naivat silloin kun heidän Jumalansa tahtoo. Ja mitä vi*** moraalia se on, että kasvatetaan omat lapset tahdottomiksi sätkynukeiksi? Ja taivaskin on tahdottomien rangaistusvankien työleiri? Sillä jos taivaassa on portti, niin silloinhan taivas on aidattu ja vankileirithän aidataan!

Ja nämä paskakasat rukoilevat että heille annettaisiin leipää, eiväthän he sitä itse pysty hankkimaan muuten kuin varastamalla ja heidän moraalinen väitteensä, että he antaisivat muille anteeksi, on pelkkä vale. Herran, Rakkauden Jumalan nimissä on viimeisen 1500 vuoden aikana tapettu eri tavoin reilusti yli 200 miljoonaa pakanaa ja kerettiläistä (massapsykologia.blogspot.com/2018/02/tiennyt-mita-rakkaus on.html). Kristityt siis kuvittelevat saavansa omat syntinsä anteeksi Jumalaltaan valehtelemalla!

Kaikkein huvittavinta heidän moraalissaan on, että he kuvittelevat heidän Jumalansa johdattavan kiusaukseen, pahaan, vaikka he itse viettelevät itsensä pahuuden teille – eksytykseen. Heidän moraalinsa ja arvonsa ovat kaikki rikollisia – rikos ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan!

HS kertoo 5.12, että ”Piispat haluavat kristinuskon näkyvän kouluissa jatkossakin”! Eli piispat rohkaisevat tiedotteessaan kasvattajia kouluissa ja päiväkodeissa pitämään esillä kristillistä kulttuuriperintöä. Toisin sanon piispat haluavat suomalaisten kasvattavan lapsensa tahdottomiksi pelinappuloiksi! Aivan kuten diktaattorien ja ääri-islamistien, yleensäkin ultra uskonnollisten saarnaajien johtamissa yhteisöissä, kuten Pohjois-Korea tai Kansan Temppeli Guyanassa. Aadolf Hitler, joka piti itseään Kaitselmuksen valittuna välikappaleena, kuten maamme piispatkin, julisti:

Tehtäväni on häiritä ihmisen tahdonvapautta... Toteutan käskyjä, jotka Kaitselmus on antanut minulle...