Politiikan
toimittaja Juha Keskinen kirjoitti maanantain 14.2019 Iltalehden pääkirjoituksessa
”Nyt tarvitaan tehotoimia seksirikoksia vastaan”:
Suomessa
on nyt suuri joukko lapsia, joihin seksuaalinen väkivalta on
kohdistunut. Nämä lapset ja heidän läheisensä tarvitsevat kaiken
mahdollisen tuen lähimmäisiltä ja yhteiskunnalta. Kouluissa, nuorisotyössä
ja sosiaalitoimessa on nyt löydyttävä resursseja vammojen hoitamiseen.
Hän nosti tehotoimina tikun nenään:
Eduskunnan
on nyt ryhdyttävä tehokkaisiin toimiin lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten
torjumiseksi. Rikosepäilyt törkeistä alaikäisiin tyttöihin kohdistuneista
seksuaalirikoksista ovat herättäneet poliitikot. Alaikäisiin kohdistuneiden
seksuaalirikosten rangaistusten koventamisen ja rikokseen syyllistyneen
mahdollisuuden menettää Suomen kansalaisuus. Seksuaalisen hyväksikäytön
enimmäisrangaistusta korotettaisiin neljästä vuodesta kuuteen vuoteen
vankeutta. Rikoslakiin esitetään myös uutta törkeää lapsenraiskausta
koskevaa rangaistusta, josta seuraisi 4-12 vuotta vankeutta. Näin
vähimmäisrangaistus pitenisi kahdella vuodella. Poliitikkojen olisi myös
rohkeasti ryhdyttävä purkamaan ongelmia, joita on syntynyt muun muassa
turvapaikkaa vaille jääneiden henkilöiden palautuksissa.
Eli rangaistuksia on
Keskisen mukaan kovennettava ja turvapaikkakäytäntöä kiristettävä – rikolliset ojennukseen,
laki ja järjestys kunniaan! Keskinen muuten unohti valvonnan (lasten ja
turvapaikanhakijoiden molempien) ulottamiseen ilmeisesti aina saniteettitiloihin
asti, sekä netin aiheuttamien vaarojen eliminoinnin rajoittamalla älypuhelinriippuvuutta
vieroitushoidolla sekä ensisuojien rakentamisen puolustusvälineineen ahdistetuille!
Iltalehden politiikan toimittajakaan ei, kuten eivät poliitikotkaan, tiedä,
että rangaistuksia koventamalla, ei ratkaista mitään, ongelmia vain siirretään
tulevaisuuteen – omalta ovelta naapurin ovelle, ellei sitten naapurin ovelta
omalle. Mutta juuri siksihän hän on politiikan toimittaja!
Tutkimusten mukaan väkivalta, seksuaalirikoksissa ja rikoksissa, joissa itse teon seuraamusten harkinta jää varsin vähälle kuten ryhmäpaineen alaisena tehdyt rikokset tai päihteiden vaikutuksen alaisena tehdyt sekä intohimorikokset, rangaistuksen pelote ei toimi (mm. MacDonald; Reynold, 1988; Lappi-Seppälä, 2006). Miksiköhän politiikan toimittajiksi näyttää valikoituvan aina ne kaikkein heikoimmat lenkit? Sitä paitsi Keskinen esitteli ajattelukyvyttömyyttään kirjoittamalla:
Tutkimusten mukaan väkivalta, seksuaalirikoksissa ja rikoksissa, joissa itse teon seuraamusten harkinta jää varsin vähälle kuten ryhmäpaineen alaisena tehdyt rikokset tai päihteiden vaikutuksen alaisena tehdyt sekä intohimorikokset, rangaistuksen pelote ei toimi (mm. MacDonald; Reynold, 1988; Lappi-Seppälä, 2006). Miksiköhän politiikan toimittajiksi näyttää valikoituvan aina ne kaikkein heikoimmat lenkit? Sitä paitsi Keskinen esitteli ajattelukyvyttömyyttään kirjoittamalla:
Tyhmä on tyhmä, vaikka sen voissa paistaisi! Joku voisikin kertoa Keskiselle,
että Suomessa ei pelkästään ole nyt suuri joukko lapsia, joihin seksuaalinen
väkivalta on kohdistunut, vaan Suomessa
asui jo aiemminkin suuri joukko lapsia, joihin seksuaalinen väkivalta oli
kohdistunut, mutta ketään ei tämä kantasuomalaisten seksuaalisesti hyväksikäyttämä
lapsijoukko kiinnostanut.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti