![]() |
Tännekö se kadottamani itsetunto on piiloutunut? |
Mistä muusta kuin ulkoisesta habituksesta, kuten
kasvojen ilmeistä, uurteista ja juonteista sekä esimerkiksi ryhdistä ja
vaatetuksesta, voi tunnistaa vanhempiensa pahoinpitelemän yksilön? Monethan
esimerkiksi peittävät pahanolonsa sivullisilta (tai höynäytettävältä saaliilta) teennäisyyden,
esimerkiksi tekohymyn tai teeskennellyn ystävyyden sekä virallisuuden ja yhteiskunnallisen
aseman taakse. Juuri kenelläkään ei ole ihollaan aikoinaan lapsuudessa tapahtuneesta pahoinpitelystä
kertovia arpia. Nuo arvet ovat näkymättömiä. Ne löytyvät aivan muualta, kuten aivojen
hermosolujen välisistä liitosspinnoista.
Helpoin tapa tunnistaa vanhempien pahoinpitelyn kohteeksi
lapsena joutunut yksilö, on se, mitä hän ajattelee, mikä hänen arvomaailmansa
on, miten hän käyttäytyy. Poikkeuksetta, se jota on varhaislapsuudessa
pahoinpidelty rankaisemalla, vartuttuaan aikuiseksi vaati ongelmien ratkaisuksi
aina rankaisua. Hän tahtoo hallita ja valvoa muita. Hänestä tulee vähintään sadistisesti
käyttäytyvä ”pikkunilkki”, ellei enemmän. Se., jota on lapsena kohdeltu kaltoin, kohtelee vartuttuaan pääsääntöisesti muitakin kaltoin ja se joka on kokenut varhaislapsuudessa yksinäisyyttä ja
läheisyyden puutetta, kasvaa aikuisena ahneeksi ja/tai kateelliseksi. Ja se lapsi,
jota on hakattu, kasvaa alistuvaksi, araksi ja syrjään vetäytyväksi - uhriksi
Ne taas jotka ovat lapsuudessa joutuneet ”henkisen” pedofiilin uhreiksi tulevat vartuttuaan
itsekin saalistamaan uhreja - elleivät sitten joudu itse uhriksi.

Syy henkisiin ongelmiin on lähes aina varhaislapsuudessa tapahtuneessa
vanhempien lapseen kohdistamassa henkisessä tai ruumiillisessa pahoinpitelyssä. Ei koskaan vaihtamattomissa
vaipoissa, väärässä pilttisoseessa, kehdon yllä riippuvan helistimen
hajoamisessa tai tutin putoamisessa, vaan fyysisen
aistillisen nautinnon, läheisyyden, kosketuksen, leikin, hellyyden ja
rakastavan huolenpidon puutteessa. Jotkut puolestaan kuvittelevat
sinisilmäisesti, että syy olisi muka koulukiusaamisessa. Ai kiusaajat, joita on
enemmistö, kasvavat lasten hyväksikäyttäjiksi, niinkö? Ja kiusatuista varttuu hyväksikäytettyjä,
vai? Entä ne, jotka eivät kiusaamiseen puutu, ennen kuin viimeisessä raossa – jos
sittenkään, esimerkiksi ummistamalla silmänsä. Juuri hehän mahdollistavat koko
kiusaamisen. Mitä heistä kasvaa, poliitikoitako, byrokraatteja, vihervassareita
vai kukkahattutätejä? Vaaliuurnille kiltisti tallustelevaa vaalikarjaa?


2. Uudella poliisin henkilötietolailla
parannettaisiin poliisin mahdollisuuksia käyttää tehtävissään saatuja
henkilötietoja rikosten estämiseksi ja selvittämiseksi.
3. Uuden
kansalaisuuslain nojalla vakaviin rikoksiin syyllistynyt ulkomaalainen voisi
menettää Suomen kansalaisuutensa.
Eli lääkkeeksi
tarjotaan rangaistusten kiristystä ja kontrollin tehostamista, eli
kyttäysmentaliteetin kasvattamista. Poliitikko-ressukat eivät tiedä, että


Vaikuttaakin epäilyttävästi sille, että kansan
”syvät” rivit päättivät edustajiensa poliitikoiden toimesta rangaista hyväksikäyttäjiä
vankiloiden, varsinkin seksuaalirikollisiin kohdistuvalla vakiintuneella tavalla: toisten vankien suorittamilla toistuvilla pahoinpitelyillä. Näin ei
tarvitsisi omia käsiä liata kirjaimellisesti.
Sen sijaan kotoperäiseen
seksuaalirikollisuuden torjuntaan, joka muodostaa valtaosan genrestä, ei
käytännössä kiinnitetty lainkaan huomiota, jos mukaan ei lasketa myös
suomalaista syntyperää olevien "raiskareiden" rangaistusten kiristämistä.
Luuleeko joku, että toimilla torjutaan seksuaalirikollisuutta? NO WAY! Toimenpiteethän kohdistuvat seurauksiin, tapahtumien jälkipuintiin, ei niihin syihin,
miksi ne tapahtuvat. Aivan kuin pohdittaisiin miten lapsen palohaavaa voisi
lääkitä, kun lapsukainen on painanut kätensä tulikuumalle, punahehkuiselle hellalle,
eikä kukaan panisi tikkuakaan ristiin sammuttaakseen hellan, korkeintaan uhkailisi hellaa: varo vaan. Korkeintaan lapsukaisen ja hellan väliin pykättäisiin pelikorteista hutera este – pölkkypäät! Ai niin, mitään tutkintaa ei tarvitakaan - juurihan iso joukko sinisilmäisiä kansalaisia väitti, että seksuaalinen hyväksikäyttö johtuu kunnioituksen puutteesta (esimerkiksi Iltalehden toimittaja Anni Saastamoinen IL 22.3.2018 Näkökulma artikkeliin liittyen sähköpostissaan kirjoittajalle 7.4 "kuten tuossa kirjoituksessani rivien välissä ehdottelin, olisi jokaiseen ihmiseen kunnioittavasti suhtautuminen tärkeässä asemassa tässä. Jokaisen ihmisen koskemattomuutta tulee kunnioittaa" ja rikosseuraamuslaitoksen psykologi Nina Nurminen, A-talk 13.12.2018)! Samalla puupäiden päättelytaidolla kunnioitusta siis pitäisi olla enemmän ja nettikäyttöä vähemmän, kuten Oulun tapaus osoitti.
Kaikki huomio
kiinnitettiinkin ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemisiin, sillä nyt oli erinomaisen
hyvä mahdollisuus televisiokameroiden pörrätessä ympärillä, tilkitä omaa hataraa itsetuntoa sekä kerätä irtopisteitä
tulevia vaaleja varten. Pelkkä vaalikarjan hämäämiseksi pika pikaa pystytetty
mediasirkus.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti