Perustuslain 19. pykälän pitäisi taata, että: "Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan
ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään
toimeentuloon ja huolenpitoon.”
Tästä
oikeudesta jokaisen kansalaisen ihmisarvoiseen elämään pitäisi maamme
hallituksen ja eduskunnan, poliitikoiden pitää huolta. Mutta onko se, että
vanhukset joutuvat lojumaan yksityisisää ja yleisissä hoivakodeissa
vuorokausitolkulla omissa ulosteissaan ihmisarvoista elämää? Tämä oman virtsassa
ja paskassa kelluminen ei nimittäin ole pelkästään yksityisten hoitokotien
riesa vaan tutkimusten mukaan (IL 30.1.2019) vanhusten kiduttaminen voi jopaolla vielä yleisempää julkisessa vanhusten hoidossa!
Eikä
tämä maan tapa ole uusi ilmiö, vaan ”musta pekka” jäi käsiin jo 15 vuotta
sitten, kun pääomasijoittajat keksivät hoitoalan (TS 30.1.2019). Vanhuuspalvelulaki,
joka viime kädessä mahdollistaa keinottelun, tuli voimaan 2013. Terveys-
ja Sosiaalialan yrittäjien yhdistyksen (Teso) puheenjohtaja Pekka Riihimäki:
Valvonta on vitsi; Esperi Care on
jäävuoren huippu, joka nostaa alan ongelmat esille. Esperi ei ole
sairaus, vaan oire.
Hoivapalveluiden ulkoistaminen on kunkin kunnan poliittinen
valinta, joka ei kuitenkaan vapauta kuntia tai kuntapäättäjiä, joihin kansanedustajat
poikkeuksetta kuuluvat, viimekätisestä sosiaali- ja terveyspalveluiden
turvaajan vastuusta. Sekin on poliittinen valinta, kuinka paljon
hoivapalveluihin on rahaa käytettävissä ja mitä käytettävissä olevalla
rahamäärällä pitäisi saada aikaan. Mädän ”mossen” hinnalla ei saa uutta maasturia!
Riihimäellä ei ole mitään kilpailua vastaan. Hänestä olisi
parasta, jos tarjolla olisi kunnan, pienten yritysten ja muutaman ison yhtiön
tuotantoa. Keskeistä on, että pelisääntöjä noudatetaan, toimijoita valvotaan ja
sanktiot ovat kohdallaan:
 |
| että, vanhukset saavat kuolla kiduttamalla, sekä yksityisellä, että julkisella puolella - tai kaunniisti kodeissaan! |
Nythän sanktiot ovat
lähinnä huomautuksia, joille nauretaan.
Yritykset voivat saada epäkohdista huomautuksen ja kehotuksen korjata asia
määräajassa.
Palveluntuottajat puuttuvat epäkohtaan.
Kun pöly laskeutuu, palataan (poliitikkoja myöten) samaan vanhaan tuottavaan toimintamalliin.
Riihimäestä olisi hyvä, jos yrityksille määrättäisiin
sakkoja ja lisäksi vaadittaisiin esimerkiksi alimiehityksestä saadun
taloudellisen hyödyn palauttamista kunnalle ja asukkaille. Tarkastuksia pitäisi
olla usein ja yllättäen.
Ilta-Sanomat kertoi 30.1.2019, että Esperi Carea moukaroineet Aino-Kaisa Pekonen (vas) ja
Maria Guzenina (sd) istuvat Tradekan ylimmässä päättävässä elimessä samaan
aikaan, kun Tradekan omistama Med Group tekee yhteistyötä Esperi Caren kanssa.
Med Group ilmoitti Talouselämän uutisen jälkeen myöhemmin panevansa yhteistyön
jäihin, kun paskat olivat tulleet jo housuihin, sillä tapaus Esperi Care oli
hyvin tiedossa jo aiemmin.
Osuuskunta
Tradekassa ylintä päätösvaltaa käyttävän edustajiston jäseniä ovat muun muassa
kansanedustajat Eero Heinäluoma (sd), Ilkka
Kantola (sd), Antti Lindtman (sd), Paavo
Arhinmäki (vas), Antti Lindtman (sd), Maria Guzenina(sd), Li
Andersson (vas) ja Aino-Kaisa Pekonen (vas).
Ilta-Sanomien mukaan (30.1.2019) SDP:n 1. varapuheenjohtaja Sanna Marin tviittasi, että Esperi Care on:”räikein esimerkki siitä,
millaista inhimillistä kärsimystä huonolaatuinen hoito ja valvonnan epäonnistuminen voivat aiheuttaa.”
Kansanedustaja Maria
Guzenina (sd) puolestaan kirjoitti Iltalehden blogissaan, että Esperi
Caren pitää näkyä eduskuntavaaleissa ja puolueiden pitää kertoa äänestäjille
todelliset kantansa vanhusten palveluiden korjaamiseen:
Minkälainen maa Suomi on, jos se
alistuu voitontavoittelun kylmälle kädelle ja jättää vanhuksensa kerta toisensa jälkeen heitteille?
Vasemmistoliiton
kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen puolestaan lausui tiedotteessaan:
”Esperin tapaus on karu
esimerkki siitä, miten vanhimpien ja
heikompien hyvinvoinnin kustannuksella tehdään valtavia voittoa.”
 |
| poliitikon puhekaveri ja paras vanhuuden ystävä |
Kukaan
ei pihahdakaan, että he ovat olleet laatimassa lakeja ja jakamassa valtionosuuksia
sekä vielä useimmiten kunnissa valtuuston jäseninä kilpailuttamassa
hoivayrityksiä ”hinta ratkaisee” periaatteella. Saati, että julkisella puolella
vanhusten kohtelu (huonolaatuinen hoito, valvonnan puute ja resurssien
riittämättömyys) on yhtä raakaa! He itse, eivätkä ketkään muut, ovat olleet
muiden kansanedustajien ja kuntapoliitikoiden kanssa jättämässä vanhukset
heitteille. Pikemminkin voisi kysyä millaisia päättäjiä meillä oikein on? Ja nyt kaiken kukkuraksi, 31.1.2019, oppositio, jonka kädet ovat yhtä syvällä paskassa, on tekemässä
näytösmäistä välikysymystä myös omista teoistaan. Perustuslain rikkojat, taliaivo idiootit, eivät edes
osaa hävetä tekojaan.
Useimmat
näistä päättäjistä on kristittyjä. Jos he uskovat Jeesukseen, niin heidän olisi
paras muistaa, että Genesaretin-järven kapinallisen sanojen mukaan (ja vielä
Herrankin mukaan (1Moos. 9:6),
Millä mitalla te mittaatte, sillä teille
mitataan. Sen tähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten
teille tekevän, tehkää myös te samoin heille. (Matt.7:2,12)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti